| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Флейм > нужно поомщь |
| Автор: Rickert 1.6.2007, 17:26 |
| Ситуация: женщина преклонных лет на втором этаже одна дома, на первом этаже старик и ещё одна женщина преклонных лет. Прорвало шланг, который соединяет смеситель и трубу с горячей водой. Истерика, вопли, пока отключили воду прошло минут 40 – нижних затопило. Последствия у нас (второй этаж): отмокшие стены, потолок, обои, линолеум, картон между линолеумом и полом. Последствия у первого этажа: отсутствие света в течении двух недель (КЗ), промокший (высохший) потолок, кое где отвалилась штукатурка. Теперь мои вопросы: 0) Если будут подавать на нас в суд, виновны ли мы? Ведь по сути это шланг, соединяющий трубу и смеситель был бракованным – и его прорвало. 1) Если прейдут типа следователи (или ещё хоть кто-то) и скажут, что мол будем составлять акт об «нанесённом уроне», то, если потребует, обязан ли я отдавать прорванный шланг и если да, то кому, и должны ли мне дать в обмен какой-либо документ об изъятии вещь дока? |
| Автор: S.A.G. 2.6.2007, 01:16 | ||
Это никого не интересует. Так я всеже непонял - залили вас и от вас потекло вниз или вы залили? Если первое то отвечать вам незачто, если второе то.. сами понимаете. Кому нужен ваш шланг. Шутите? Но тут еще многое зависит от соседей, вашей совести и финансовых возможностей. Можете просто взять тряпку, рулон обоев подмышку и пойти сделать им косметический ремонт собственными силами. Можете просто денег дать. А можете просто отморозится как-то (если с совестью проблем нет). |
| Автор: Rickert 2.6.2007, 06:37 |
| S.A.G., и с какого фига я должен платить, объясни? Я что вспециально разрезал шланг или решил открыть кран и ради прикола затопить соседей? |
| Автор: esperant0 2.6.2007, 08:18 |
| Из истории не ясно кто и кого затопил. То ли третий этаж нижние два то ли еще кто. Вообщем если квартира первого этажа была застрахована то ущерб им возместит страховая компания. Ну а так виновный должен возмещать. |
| Автор: S.A.G. 2.6.2007, 10:06 | ||
Кого это волнует? |
| Автор: _Y_ 2.6.2007, 11:41 |
| Я бы сказал, что возможно много вариантов и лучше двинуться к юристу. При этом хорошо бы заранее определить для себя следующее. Надо понимать землетрясения у вас не было и, лопнувший шланг - не воля природы. Здесь видятся варианты:
Еще раз - это только предположения. Лучше к юристу. А с соседями хорошо бы мирно. Они то уж точно ни в чем не виноваты. |
| Автор: S.A.G. 2.6.2007, 12:57 |
| Согласен. Насчет квартиры тоже все понятно. Я изначально предположил что она пренадлежит автору топика.. Если протекло через вас то никто на вас наезжать, думаю небудет. Главное доказать что затопили не вы. |
| Автор: LesnoyChelovek 2.6.2007, 20:27 |
| А не легче с соседями по мировому договорится. Всем мы всё-таки люди. И соседя будет приятно, и вам меньше хлопот. Просто на самом деле, как владелец квартиры виноваты вы. Тоже можно сравнить с ДТП, когда тормаза отказали - никого не будет интересовать кто сделал тормаза, были ли в них дефекты или ещё что, есть факт нарушения. |
| Автор: S.A.G. 2.6.2007, 20:39 | ||
Да. Именно это я и хотел сказать. Но соседи есть разные! Мы раз было (и не раз |
| Автор: _Y_ 2.6.2007, 22:27 | ||
Да нет, это не совсем так. Один персонаж работает экспертом то-ли в милиции, то ли в прокуратуре. Рассказывал, на ВАЗе в переднюю ступицу жигулей смазку не заложили (могу наврать детали - не вчера было). Подшипник клина поймал. Два трупа. Водитель даже через суд не прошел - вернули права на уровне автоинспекции. Правда жигулям было недели две-три только - причина аварии легко доказуема. А вот как с претензиями к ВАЗу - я не в курсе. Он говорил о претензиях, но с тех пор я его не видел - результатов не знаю. |
| Автор: bilbobagginz 3.6.2007, 03:02 | ||||
если квартиры в частной собственности, однозначно виновать хозяин верхней квартиры, хоть у него тоже и есть ущерб.
это вопрос страховки, как кто-то указал. в случае отсутствия страховки, имеют право подать в суд на возмещение ущерба. Обычно если контрактник занимался инфраструктурами ( трубами), из него выбивают гарантию на работы, т.е. в течении гарантии все неполадки он чинит бесплатно ( можно договориться на оплату материала ) в некоторых случаях можно договориться, осмотреть и оценить ущерб, и возместить. или самому починить вообще. но, лучше на этот раз нанять профессионала, с ГАРАНТИЕЙ. у нас, в Израиле, обычно весь стояк нанимает одного и того же сантехника, который занимается стояком ( если все квартиры выкупленные ), а то иначе получаются такие майсес как у тебя, мсье Рикерт. Если весь стояк на соплях был до инцидента, может стоит всем скинуться и поменять весь ваш стояк подъезда. Думаю, не стоит доводить дело до суда, сесть обеими квартирами, за обедом/ужином по ВАШЕЙ инициативе, и договориться как взрослые люди, без заискиваний. Благо сейчас время года позволяет решить проблему почти безболезненно. Кстати, можете во время ремонта у вас - сантехникой у них пользоваться, и наоборот. Если дело это так решится, будут у вас дружественные соседи. а если нет, враги |
| Автор: _Y_ 3.6.2007, 11:56 | ||||||||||||
Опять же - чисто мои мысли. Я не юрист:
|
| Автор: dr.ZmeY 5.6.2007, 01:54 | ||
| Короче, в ведении ЖЭКа только та часть трубы, которая идёт до вентеля, дальше - соденительная гайка и шланг в вашем ведении, и за его исправность отвечаете вы, следовательно вина за сей потоп 100% на вашей материальной совести Добавлено через 5 минут и 14 секунд
Был случай, когда мы помяли чжую машину... Те на нас наехали сперва, потом отремонтировались сами и нам решили счёт представить, на что я сказал примерно следующее " - Покажи мне своё помятное крыло и дверь? - Дык мы же уже отремонтировали... - Значит у вас всё нормально? Тогда какого хрена от меня хотите? " .. И т.д... Короче, послал я их ненормативно, т.к. они придурки, отремонтировались за свой счёт... |
| Автор: Rickert 5.6.2007, 04:24 |
| Вроде проблема рассосалась. В воскресенье прийдут маляра и всё им там замажут. Аминь! |
| Автор: bilbobagginz 5.6.2007, 09:43 | ||||||
a ты уверен что, что по своей инициативе решился бы красить, если бы она свою бочку не катила ? тут ... симбиоз, дело тонкое. удачи с малярами. людей, которым от тебя что-то материальное нужно, нужно анализировать, и ставить границы. Кстати ВСЕ работы сделайте по-белому, т.е. с квитанциями, и т.д., и в конце ремонта если не можешь быть уверенным что потом она на тебя все равно в суд не подаст, на всякий случай возьмите подписку примерно такого плана:
если можно при свидетелях с ее и твоей стороны, но это не обязательно. с юридической точки зрения - это должно быть полноценное соглашение об исчерпанном инциденте. Если есть знакомые юристы, проконсультируйтесь. удачи. Добавлено через 6 минут и 30 секунд
Еще одна из причин почему нужно иметь страховку на машину. так у тебя какой-то ненужный конфликт, а со страховкой - у них есть юристы, они и разбираются, тюкнулись, обменялись номерами телефонов и полис, и все, никаких ненужных эмоций. Думаю по закону, они могли на тебя в суд подать, и при опр. стечении обстоятельств кроме возмещения ущерба, юридические расходы, да еще и выбить из тебя штраф за оскорбление ( если смогли бы доказать факт оскорбления ). Хотя ремонт + юр. расходы - уже выливаются в неплохую сумму. но ... менталитет видимо не позволяет возмещать свой ущерб таким неинтересным образом. |