| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Флейм > заказ демона чата |
| Автор: mixas 2.2.2008, 22:57 |
| у меня вопрос по поводу заказа чата. если я для своего проекта заказываю написание чата (например демон на С) и человек его для меня пишет (за деньги естественно) в результате я получаю бинарники для Linux без исходников и без авторских прав. это нормально? я если чесно не силён во всех этих правовых вопросах с авторскими правами и прочим, возможно это обычные условия при таких заказах, но всётаки хочется спросить у знающего народа. спасибо |
| Автор: mixas 3.2.2008, 00:04 |
| тоесть авторские права не так важны как исходники? а если я захочу когда нибудь продать свой проект? как быть тогда? |
| Автор: xvr 3.2.2008, 00:09 | ||
Обычно авторские права (равно как и исходники и все остальное) принадлежат тому, кто финансировал проект (если при заключении договора явно не было указано иное) |
| Автор: mixas 3.2.2008, 00:20 |
| а заключение договора - это обычная практика при подобных заказах? усный наверное не годится? можно где нибудь взять текст стандартного договора? |
| Автор: Mayk 3.2.2008, 09:14 | ||||
Хочу пруфлинк.
|
| Автор: mixas 3.2.2008, 11:55 |
| интересно... теперь мнения разделились. То есть даже имея исходники, но не имея авторских прав, я без автора не смогу сам изменять или что то добавлять в чат, который заказал для моего проекта? а темболее продавать потом всё вместе? |
| Автор: xvr 3.2.2008, 18:45 | ||||||
Я не знаю, что такое 'служебные произведения', но во всех контрактах, которые я подписывал, устраиваясь на работу, было явно сказано, что ВСЕ, что я сделал в порядке своих служебных обязанностей, является интелектуальной собственностью фирмы нанимателя. Контрактов было 3 - с Elbrus Int, Sun Microsystems Int и Intel Int. Не думаю, что в других фирмах обстоит по другому. |
| Автор: Rickert 4.2.2008, 06:35 |
| mixas, слушай сюда: во-первых, как так он тебе дал бинарник под линукс? Разные версии бывают. Или он тебе жёстко собрал под определённую версию? Захочешь ты пересесть на другую версию - и всё, пахать не будет. Под каждую ОСь надо компилить, имхо - это деинственный способ иметь нормально рабочее ПО в юниксах. Это первое. Второе - то что он дал бинарник - это верно: ты ведь ему программу написать заказывал, а об исходниах речи не было. Если ты хочешь иметь права на программу - покупаешь у него исходники и оформляешь права. Третье - фрилансом по договору сейчас мола кто делает. Четвёртое - Надо было сразу с ним оговаривать вопрос исходников, но и цена, если он не дурень, была бы выше. |
| Автор: xvr 4.2.2008, 10:56 | ||
Кстати, грань между продажей программы и ее разработкой на заказ весьма тонкая. Обычно понимается так: Продажа программы - ты получаешь только бинарники, без всяких прав (в том числе и на дельнейшее распространение). Разработка на заказ - ты получаешь все, включая исходники и права. Цена 2го варианта на НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ больше, чем первого. |
| Автор: mixas 4.2.2008, 13:14 | ||
нет, я ещё у него не заказывал, это просто условия, ктороые он мне выставил. а я перед тем как заказывать, решил спросить здесь у умных людей, что они по этому поводу думают ясно, одно, без исходников я брать не буду, пусть это и будет немного дороже. по третьему пункту: почему фрилансом мало кто сделает? это канешно не радует, потому что нанимать человека на зп у меня нет пока возможности, а решить конкретную задачу (демон чата) надо. |
| Автор: xvr 4.2.2008, 15:26 | ||||
Я думаю, что это (с исходниками и правами) будет стоить в районе $1000-2000. Продажа готового, адаптированного под конкретные нужды бинаря будет стоить на порядок дешевле ($100-200). Это все в том случае, если не стоит задача сделать неубиваемый и масшатбируемый демон (с поддержкой кластера среверов), тогда это стоит на порядок дороже |
| Автор: Mayk 4.2.2008, 15:58 | ||
Во-первых а ты уверен что это лишает тебя авторского права? Во-вторых как ты думаешь, если пункт договора противоречит законодательству, то что являеется ничтожным? Пункт какого-то договора? Или какое-то законодательство? |
| Автор: LSD 4.2.2008, 19:15 |
| Это две разные вещи, авторские права и имущественные права. Авторские права принадлежат автору всегда. А вот имущественные права, можно передать другому лицу. В данном случае автор программы может их передать заказчику, а может и не передавать, как заключите договор. |
| Автор: Rickert 5.2.2008, 05:16 | ||||||||
Я имел виду, что сейчас мало кто заключает пьменный договор, нанимая человек по фрилансу
Вот это, кстати, вопрос: в трудовом кондексе чётко сказано, что авторское право принадлежит автору произведения, но не сказано, что мол "или работодателя, в случае дополнительного пункта договора".
Авторское право тоже можно передать. Посмотри права на интеллектуальную собственность. |
| Автор: Mayk 5.2.2008, 06:29 | ||||
То ли законы изменились, то ли я не то читаю, но прошу пруфлинк и читать выделенное.
|
| Автор: Rickert 5.2.2008, 07:57 | ||
Mayk, а до этого там написано:
Видимо я просто не так понял. Читал, если честно бегло, да и сам понимаешь - таким языком написано, что три раза перечитать надо, чтобы въехать |
| Автор: LSD 5.2.2008, 13:55 |
| Авторское право вообще практически ничего не даёт (ну кроме славы и уголовной ответственности |