| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Флейм > Футбол, пиво, книги, музыка и прочая фигня |
| Автор: Freyzer 1.2.2013, 17:07 |
| diadiavova а ты че, футболом увлекаешся? |
| Автор: diadiavova 1.2.2013, 18:07 | ||
А что, смотреть по зомбоящику футбол, потягивая пивко, теперь называется "увлекаться футболом"? |
| Автор: diadiavova 2.2.2013, 18:21 |
Я, всё-таки, думаю, что выражение "увлекаться спортом" всё же подразумевает занятие оным, а не просмотр спортивных репортажей. Последнее на мой взгляд, особенно если увлечение только просмотром и ограничивается - ни что иное как разновидность задротства. |
| Автор: Данкинг 2.2.2013, 19:16 | ||||
Хм... А "увлекаться музыкой" - это не просто слушать, а непременно играть на музыкальном инструменте?
Непонятно, что ты под задротством понимаешь в данном случае. Фанатизм? |
| Автор: diadiavova 2.2.2013, 20:18 | ||
Музыка предназначена для того, чтобы ее слушать, а от спорта польза тем, кто им занимается. А вот сидеть часами напряжённо смотреть, как мужики мячик туда-сюда гоняют - это выше моего понимания Еще интересно бывает наблюдать, как мужики соберутся и некоторые пропустившие какой-либо матч спрашивают как сыграли и у кото-то одного находится блокнотик, в котором он записывает результаты матчей (ну это из старых наблюдений, сейчас интернет всё-таки и всё такое). Это сопсно ответ на второй вопрос |
| Автор: Данкинг 2.2.2013, 20:37 | ||||
В данном случае - т.е. футбол - речь о зрелищности данного вида спорта, чем он и интересен. Какие-нибудь прыжки в воду вряд ли вызывают столько интереса, как футбол, хоккей, теннис и т.п. Посмотреть, как играют, и обсудить плюсы и минусы матча - почему это выше понимания-то?
Чесслово, если это фразу выдрать из контекста, то я был и не понял, что тут, собственно, удивительного. |
| Автор: diadiavova 2.2.2013, 20:51 | ||
Ну теперь, когда ты всё так обстоятельно объяснил - конечно Надо срочно завести |
| Автор: Данкинг 2.2.2013, 21:20 |
Ну, на то и спортивная игра, чтобы за ней следить. Или трибуны на стадионах тоже для задротов делают? Кстати, когда не было тырнета, результаты матчей ЧМ было узнавать куда проблематичнее, ты прав. |
| Автор: diadiavova 3.2.2013, 08:32 | ||
Спрос рождает предложение. Ну, когда они ходят на стадион, то это хоть какое-то культурное мероприятие, да и на свежем воздухе пробздеться не помешает, а вот по телеку зырить...
Так, а зачем тебе таблицы составлять, когда в сети всё есть? Упиваешься процессом? |
| Автор: Данкинг 3.2.2013, 13:27 |
Ну, это вообще базовая основа купли-продажи в целом. Так и что получается: музыку слушать можно тоже только на концертах? Да, видимо, так и есть: мне сам процесс нравится. |
| Автор: diadiavova 3.2.2013, 14:06 | ||||
Я же уже объяснил, что это разные вещи. Музыку даже животные воспринимают, так что это генетически заложено. Так что не надо всё в одну кучу мешать. И я не сказал, что поход на стадион, для просмотра матча - хорошее занятие, я просто сказал, что от этого хоть какая-то польза есть, то есть не сам матч, а сопутствующие события(выйти в люди, пообщаться, свежим воздухом подышать и всё такое).
Действительно: какой бы фигнёй ты не занимался, но если занимаешься ей достаточно долго, то прекращать не стоит, даже если необходимость уже давно отпала. С твоими железными аргументами как всегда невозможно спорить. |
| Автор: Данкинг 3.2.2013, 14:55 | ||||
А если я не хочу получать никакой дополнительной пользы в виде общения и вдыхания воздуха, а просто хочу посмотреть футбол?
Ну, сейчас вон у большинства газет есть сайты с электронными версиями статей. Так что теперь: необходимость покупать газеты (и книги тоже) отпала? Пример не совсем аналогичный, но всё же. |
| Автор: diadiavova 3.2.2013, 14:59 | ||||
Ну так от похода на стадион ты оставляешь себе то, что там в принципе лишнее
Я не покупаю Так ты таблицы чертишь на бумаге что ли? |
| Автор: Данкинг 3.2.2013, 18:04 | ||
Может, ты и на игры ЧМ-2018 в РФ не пойдёшь? И считаешь, что бумажные книги и газеты - это фигня, заниматься которой сейчас, когда необходимость в этом отпала - лишнее? Их же в газетах печатают, вот я их там и заполняю. Добавлено через 2 минуты и 28 секунд "Пример не совсем аналогичный" - я имел в виду то, что читать бумажные или электронные газеты - это лично дело каждого и суть усвоения информации от этого не меняется. А вот если найти в тырнете готовую заполненную таблицу с результатами - тут удовольствие заполнения и ощущение, скажем так, футбольного праздника, уже пропадает. |
| Автор: diadiavova 3.2.2013, 18:27 | ||||
Мне такое даже в голову не пришло бы.
Мне оно не нужно: место занимает, денег стоит, да ещё и можешь узнать, что фигня, когда уже купишь. А так скачал книжку да читай себе на здоровье
Может тебе раскраски купить? |
| Автор: Данкинг 3.2.2013, 20:00 |
Дорогую книгу и в руки взять приятно, и поставить на полку потом, да и не каждый день я их покупаю. А дешёвую за 200 р. мне выкинуть и не жалко. А когда я на работе мужику сказал, что периодически покупаю лицензионные музыкальные CD, то узнал, что делать мне нечего. Ну х/з, я лично не могу воспринимать подобного в электронном виде. Всякие сканы старых газет или журналов - понятное дело, а так из электронных книг я только две прочитал на плеере, и сейчас третью осиливаю. Не понял, что ты хочешь сказать: в смысле, что я глупостями на детском уровне занимаюсь? Если да, то я не один такой, да и далеко не самый упоротый в этом плане. Если нет, то поясни тогда. |
| Автор: diadiavova 3.2.2013, 21:52 | ||||||
На концерт Юлиана тоже пошёл бы?
Раньше мода была собирать книги редкие( а тогда редкими были все более-менее читабельные книги), так вот некоторые сами книг не читали, но "достать" могли, поэтому просто собирали коллекции, чтобы на полки ставить. Что-то мне вспомнилось это сразу. Я раньше тоже собирал то, что мне интересно, но сейчас всё это стало ненужным. В программах-читалках есть доступ к сетевым библиотекам, так что нашёл что надо, качнул и читай.
На каком ещё плеере? Ридер купи себе или планшет, они сейчас стоют не намного дороже хорошей книги, и будет тебе счастье.
А я и не сказал, что самый. Только что это меняет? |
| Автор: Данкинг 3.2.2013, 23:21 | ||||
Сравнил...
Этого я как раз не понимаю. Сейчас много всяких книжных коллекций, и народ тоже их покупает ради коллекции, не читая самих книг. В чём интерес - х/з. Я покупаю книгу ради интереса, а не для того, чтобы ею книжный шкаф украсить. На таком: ![]()
Да был бы нужен - купил бы, разумеется, но нет такой необходимости. Меняет в твоём отношении к футбольным болельщикам (условно скажем, поскольку я к таким себя всё же не отношу)? Ну, ничего, конечно. Вон у нас на работе админ, например, аниме всякое смотрит, хотя для меня это куда менее понятно, чем для тебя заполнение табличек. |
| Автор: diadiavova 4.2.2013, 01:31 | ||
Ну аргументы те же: "Когда ещё такое будет? " Ну так ты говоришь то же самое, что и взять приятно и на полку поставить. Меня в книгах всегда интересовало то, что в них написано. иненно этим я определяю их ценность и именно поэтому легко перешёл на электронный формат. Ну тут размер имеет значение. На маленьком экране читать - ацтой, да и когда софт для чтения позволяет всякие штуки делать для более комфортного чтения - это тоже важно.
Я всеми фибрами души ненавижу аниме. Я его возненавидел ещё когда и слова-то такого не было в обороте( по крайней мере я не знал), но такое увлечение я ещё понять могу, но таблички ... |
| Автор: Данкинг 4.2.2013, 10:30 | ||||
Я понял, но это к поклонникам Юлиана скорее. Я не такой.
Взять приятно - да, но не в плане, что книга мне не нужна как таковая и я её покупаю только ради приятности её иметь (гусары, молчать), а в том плане, что обычная книга по-своему уникальная (оформление, даже запах страниц), а электронная - безликая, как набор байтов.
Дык, фильмы я вполне нормально смотрю на этом плеере, так почему думаешь, что читать - отстой? И софт там есть, в плане изменить цвет и размер шрифта и повернуть текст. Впрочем, тебе виднее в данном вопросе. Я тоже, но при этом я знаю и админа - он мужик умный и разносторонний. Так что могу сделать вывод, что для просмотра аниме необязательно быть тупым школоло. Я даже боюсь представить, что ты про художников думаешь. Уже больше 100 лет существуют фотоаппараты, а сейчас даже крутые цифровые зеркалки, а эти торканутые стоят у треножника и кисточкой водят. |
| Автор: irinazanuda 10.2.2013, 21:17 |
| Автор: bars80080 10.2.2013, 22:28 | ||||||
бугага, подпишусь на этот знатный срач из ничего
прикольно. классика жанра: на вкус и цвет все фломастеры разные. оба мыслят только своим пониманием "хорошо" и "плохо" после такой фразы, наверное, юлианцы счастливы. пора выпускать книжку: "Данкинг и 33 задротства" хотя, конечно, газетным футболом сам увлекался. и рисованием табличек тоже. но у меня была уважительная причина: интернета тогда ещё не было. недавно откопал кучу газет от Спорт-Экспресса. ох, как они мне пригодились: и обои на них можно клеить, и пеной задувать, и силикон мазать. красота, чистота, а главное сухо.
эх, не понять тебе настоящей книжки. намедни увидел на озоне одно издание 1990-го года выпуска. именно такое, которое я читал тогда. о майн гат, непоскупился - купил. я уже едва помню содержание, весь в предвкушении от массы воспоминаний, которые меня ждут, когда я её снова прочитаю. по теме, slutsker - в первую очередь на идти на сайты а-ля sport-express.ru, sport.ru и т.п. и искать там ленты новостей. а потом уже говорить, чего не нашли |
| Автор: diadiavova 11.2.2013, 00:21 | ||
А тут не во вкусе дело. Музыку так или иначе все слушают, она даже животным нравится, что указывает на то, что это каким-то образом в нас заложено. Поэтому аналогия тут неуместна. Ещё раз повторюсь, что для меня в книжке главное - содержание, удобство тоже имеет значение. А всё, что ты описываешь - чистой воды фетишизм. irinazanuda, для того, чтобы я относился к тебе так же как к аниме, тебе вовсе необязательно ставить анимешную аватарку - у тебя и так для этого всё есть LSD, может отрезать оффтоп и во флейм? |
| Автор: Данкинг 11.2.2013, 01:42 | ||
Макетик сделаешь?
У меня родился очередной пример с музыкой. А может, всякие музыкальные центры тоже теперь не нужны: вон в Яндексе набрал "Юлиан", прослушал онлайн на встроенной звуковухе через колонки "Genius" за 300 р. - и счастлив. Назовём это консерватизмом. Кстати, сегодня (т.е. вчера уже) закончился кубок африканских наций. В финале играли Нигерия - Буркина-Фасо, а чемпионом Африки стала Нигерия, счёт 1:0. Присоединяюсь к предложению. Добавлено через 1 минуту и 38 секунд Кстати, а всякие "Советские спорты" (за СЭ не скажу) у меня как раз в электронном виде есть, начиная с 60-х годов. |
| Автор: diadiavova 11.2.2013, 01:46 | ||
Я так и делаю, только вконтакте и Юлиана ещё не набирал, ну и колонки вроде за 750 р. купил, но на полную не врубаю Ну, если тебе так проще примириться с этим... |
| Автор: Данкинг 11.2.2013, 01:55 |
Не, ну если тебя качество звука устраивает, то здесь, конечно, именно что каждому своё. |
| Автор: bars80080 11.2.2013, 11:00 | ||||
ты хочешь сказать, что животные не имеют привычки играть в развивающие физику тела игры и им это совершенно не нравится?
тогда пример с колонками тебя хорошо характеризует. я, допустим, тоже ютуб и прочие звуки с компа слушаю через встроенные колонки ноута. но если хочу "нормально" послушать музыку или качественно посмотреть фильм, то подключаю музцентр. с теми же колонками гениус (которые у меня тоже есть) звук даже рядом не лежал. |
| Автор: diadiavova 11.2.2013, 11:21 | ||||
Я с самого начала сказал, что играть в футбол и смотреть футбол, - разные вещи. По телеку животные развивающие игры точно не смотрят, а если и наблюдают за другими животными, то уж статистику матчей точно не ведут. Да и среди людей далеко не все такой хренью занимаются. А вот музыку в том или ином виде потребляют все.
И? |
| Автор: Данкинг 11.2.2013, 13:44 | ||
Животные многого не делают, чего делают люди, и что с того? И музыка-то остаётся музыкой, конечно (в отличие от электронного девайса, который называется "книгой", хотя он похож на книгу так же, как я на гейшу), но вот разницу в качестве неужели не замечаешь? |
| Автор: Freyzer 11.2.2013, 13:48 |
| Наш Данкинг плавно съехал |
| Автор: diadiavova 11.2.2013, 14:32 |
Барс пытался провести параллели, это был мой контраргумент. Неужели непонятно? Мой вопрос был не в этом. Я спросил, что с того, что меня что-то характеризует. И кстати мои колонки называются Dialog и я понятия не имею хорошо это или плохо по сравнению с джиниусом, да мне собственно и пофиг :-P |
| Автор: Данкинг 11.2.2013, 14:50 | ||
Ну, ты качество звука различаешь на колонках и на усилителе? Басы, высокие-низкие?... |
| Автор: diadiavova 11.2.2013, 14:55 |
| Басы как басы |
| Автор: irinazanuda 12.2.2013, 11:55 |
Дарлинг, ласточка, держись!!!.. Я с тобой |
| Автор: diadiavova 12.2.2013, 12:18 |
Съезжаешь? И кстати, куда ты онемэшку дела? |
| Автор: Данкинг 12.2.2013, 12:25 |
Главное, что не соскальзывает. |
| Автор: irinazanuda 12.2.2013, 12:25 | ||
"А если нет никакой разницы, то зачем платить больше"... не.... если ты слово до кучи не понимаешь, то могу и измениться, с личинами хамелионскими у меня нет проблем.. лишь бы тебе было спокойней |
| Автор: Данкинг 12.2.2013, 12:26 |
Да вряд ли. Когда я слушаю одну и ту же песню на компе через колонки и на центре с максимально усиленным басом + в разных режимах эквалайзера, разница не может не ощущаться. |
| Автор: Zloxa 12.2.2013, 12:33 |
| В этой теме плохо раскрыта тема прочей фигни |
| Автор: diadiavova 12.2.2013, 12:43 | ||||
Ога, значит таки поверила в свои силы. Вот видишь, как иногда бывает полезно поговорить с умным человеком?
Если даже она и ощущается, то что дальше-то? Хочешь поговорить об Иринезануде? |
| Автор: irinazanuda 12.2.2013, 13:08 | ||
http://s2.ipicture.ru/ |
| Автор: Данкинг 12.2.2013, 13:51 |
Ну, если есть возможность слушать в более хорошем качестве, то почему этого не делать? |
| Автор: diadiavova 12.2.2013, 13:53 | ||||
Так ты обиделась что ли? |
| Автор: irinazanuda 12.2.2013, 14:23 |
Угу... но ты не радуйся, я борюсь со своей страстью бросаться в крайности и хлопать дверью... совершенствуюсь, как стойкий оловянный солдатик |
| Автор: diadiavova 12.2.2013, 14:43 |
Тогда вопрос в лоб: а какое отношение надпись на твоей картинке имеет к тебе? |
| Автор: irinazanuda 12.2.2013, 15:24 |
| diadiavova, какой ты предсказуемый))).. я знала, поэтому и дала тебе возможность реализоваться))) Да.... я дура... тебе легче??... Но если ты и дальше будешь меня ронять ниже плинтуса, и убивать мою веру в светлое будущее --> http://s1.ipicture.ru/ |
| Автор: diadiavova 12.2.2013, 15:44 |
Вообще-то знать тебе следовало когда я спросил, не обиделась ли ты. Вот тогда надо было знать к чему я веду и что имею в виду, а когда я уже увидел, что меня не поняли и всё разжевал, то знать уже поздно было |
| Автор: Данкинг 10.3.2013, 21:27 | ||
У журнала "Футбол" новая редакция и, соответственно, новый дизайн и т.п. Статья с обращением главреда http://www.sports.ru/tribuna/blogs/footballweekly/431392.html
|
| Автор: Lessy 17.7.2013, 09:05 |
| Из последнего прочитанного очень понравилась Гвардия попаданцев |
| Автор: ТарасАтавин 8.10.2013, 09:36 | ||
|
| Автор: Boeing 3.11.2013, 21:20 |
| А бой Кличко - Поветкин почему никто не обсуждает? |
| Автор: Zloxa 3.11.2013, 22:57 |
Nobody cares, ибо |
| Автор: LSD 4.11.2013, 10:19 |
Как nobody, а Акелла? Вон весь йумор за**л смишными шутками. |
| Автор: irinazanuda 4.11.2013, 14:56 |
| |
| Автор: Zloxa 4.11.2013, 17:31 | ||
Так то вобще одного лишь карера определенно не достаточно для даже самого унылого и вялого холивачика |
| Автор: Samotnik 21.11.2013, 23:29 |
| |