Цитата(legat @ 31.8.2013, 17:04  ) |
| Должен оставлять женщине квартиру и имущество при разводе. |
Да ну? А хуху бывшая жена не хохо?
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Флейм > Очень много про романтические сопли о женщинах |
| Автор: legat 31.8.2013, 16:04 |
| Статейка из подборки, собранной вот http://spam/ Покусимся на «святое». Есть такая женская поговорка: "Мать выращивает сына для другой женщины". Разберемся, в чем тут дело. Мать чаще всего воспитывает мальчика в духе: «Ты же мужчина, ты должен…» Должен заботиться о женщине. О детях. Должен обеспечивать их. Должен любить. Должен доверять. Должен быть благородным, то есть заботиться о детях, даже не своих. Должен оставлять женщине квартиру и имущество при разводе. Должен... Должен… Должен… И ребенок верит любимой мамочке. Он же должен стать Настоящим мужчиной! И он очень гордится, когда он сделает что-нибудь для нее, и его так назовут. И почти никогда мать не учит сына думать о собственных интересах. Напротив, когда он возьмет конфетку, его ругают и бьют по рукам, «кто из тебя вырастет». И при конфликте с девочкой, даже если она не права, а он прав, наказывают его, «ты же мужчина, ты должен уступить». И никогда не учит руководствоваться здравым смыслом при оценке своих и чужих действий. Папа-подкаблучник (если он вообще есть, если его еще не выбросили из его квартиры за барьер свиданий раз в месяц под надзором судебного пристава) вторит эхом маме и грозит карающим ремнем, если сынок усомнится в маминых словах, и папа будет отвлечен от футбольного матча на ТВ экране ее возмущенным визгом. Таким образом, сын воспитывается неспособным мыслить категорией собственных интересов слепым и удобным в управлении орудием женщины-хозяйки. Которую он должен считать высшим существом и служить ее функциональным придатком. Сына готовят не в вожаки, а в низкоранговые. То есть мать, зная о том, что ее сына будет использовать другая женщина, априори готовит его как предмет потребления для другой, даже незнакомой пока женщины и в ее интересах. То есть, женская корпоративная солидарность ставится матерью априори выше интересов своего собственного ребенка. Мать предает своего сына (знать об опасности, которая угрожает ребенку и не предупредить его, а наоборот, подставить под удар – что может быть чудовищней?!). Почему так происходит? |
| Автор: Данкинг 31.8.2013, 21:55 | ||
Да ну? А хуху бывшая жена не хохо? |
| Автор: ksnk 31.8.2013, 22:08 |
| Матриархат в голове? |
| Автор: CompWorm 2.9.2013, 02:42 |
| это ты описал традиции ограниченного круга западно-европейских культур. ... и исходя из вышесказанного, не вижу в этом ничего плохого. кто ты такой чтобы осуждать их веками сложившиеся там традиции?! если речь про глобализацию, слияние и поглощение культур, то да - плохо. учти и сделай вывод куда мы катимся. если не говорить об излишках чуждых традиций, которые нам старательно прививают СМИ через зомбоящик, то в разумных пределах, традиционно в большинстве культур, мать учит ребёнка состраданию, нежности, воспитанности итп, а отец - выживанию. то есть в общем случае, это не ведёт напрямую к подкаблучничеству, а к развитию в человека человеческих чувств и качеств. вот Сталину, к примеру, в детстве предки человеческих качеств не привили... результат известен теперь во всём мире. ЗЫ тему в курилку. |
| Автор: Alexeis 2.9.2013, 08:05 |
| Оххо-хо, я бы сказал, что это бывает такой мужской характер, что подчиняется женщине. Тут простая схема доминирования. Кто в семье доминант, тот и будет навязывать правила. Есть много семей где жена за провинность получает затрещину. Воспитывается кулаком. Так что я бы не сказал, что это такое правило в России. |
| Автор: Zloxa 2.9.2013, 10:01 | ||||||||
Мне кажется тут не только в глобализации дело и не в западизации нашей культуры. Надо учитывать и чуть другой контекст. Почти весь прошлый век наше общество воспитывалось в традиции превалирования коллективного блага над индивидуальным. Семья это своего рода маленький коллектив. Женщина, в силу своей природы, склонна представлять интересы этого коллектива.
Нафик этот трэш в курилке не вдулся
И при этом таки умудряется оставтаться доминантой  |
| Автор: Данкинг 2.9.2013, 10:22 | ||||
Не обязательно характер. Просто мужчинам с детства внушают, и не только мамы, что "женщине надо уступать". Вот и превращается постепенно муж в подкаблучника.
Ну, это другая крайность... А разве мордобой - это нормально? |
| Автор: Alexeis 2.9.2013, 11:02 | ||||
Ничего подобного. Это элементарная вежливость. Просто каждый исполняет свою роль в семье. То что женщине позволительны слабости это не признак подкаблучности. Вот когда женщина пытается выйти из свой роли и лезет не в свои дела, тогда и рискует получить.
|
| Автор: Данкинг 2.9.2013, 13:35 | ||
Т.е. уступать в плане "ладно, не пойдём на концерт "Металлики", пойдём на Диму Билана" вне своего желания - это вежливость? |
| Автор: LSD 2.9.2013, 13:40 |
| Высокая солнечная активность приводит к тому, что дурь получается особенно забористой. |
| Автор: diadiavova 2.9.2013, 22:04 | ||
Какой феерический бред. Нет, ну я понимаю, что если человек, не успев вылезти из-под маминой юбки, сразу попал под чей-то каблук, а потом оказался этим же каблуком и раздавлен, то ощущения у него должны быть примерно такими. Только зачем же свой неудачный опыт возводить в ранг всеобщего правила?
Прочитав это, я, было, задумался о том, где бы этот треш таки нафик вдулся и почему-то как-то сразу в памяти всплыл рекламный ролик http://www.youtube.com/watch?v=piyjBVzMw84 |
| Автор: Williams 13.9.2013, 10:42 | ||
ну и сравнение!!! |
| Автор: Данкинг 13.9.2013, 11:06 | ||
В смысле - сравнение Металлики с Биланом? Да в контексте семейной жизни такое сравнение станет вполне обыденным. |
| Автор: irinazanuda 13.9.2013, 11:21 | ||
Дарлинг!!.. Что за женщин ты находишь?!... не... ну. оно и понятно: какие попадаются... а не пойти ли тебе куда-нибудь на концерт, не грандиозный,а типо квартирника на какую-нибудь группу... могу дать тебе рассписание--посети!!!.. Я всёж не теряю надежду,чтобы ты нашёл нормальную |
| Автор: Данкинг 13.9.2013, 15:43 | ||
А я-то что? Это общие понятия.  |
| Автор: LSD 13.9.2013, 16:56 | ||
Торетик фигов |
| Автор: Данкинг 13.9.2013, 18:04 | ||
Теоретик, что ли?  Ну, чтобы узнать вред от наркомании - не обязательно садиться на герыч.  |
| Автор: Негодяй 15.9.2013, 20:25 |
| В наш век паразитов и эгоистов все кинулись рассуждались, а правильно ли его воспитывали, также а надо ли уступать женщинам. Важно разглядеть этих эгоистов и паразитов и не связывать с ними свою судьбу. |
| Автор: KaaZaa 13.11.2013, 10:17 |
| глупости |
| Автор: Bulat 13.11.2013, 11:56 |
Фигасе! Уступать женщинам??  Хрясь ее по попе и в позу ее.... в позу!!  |