Очень хочу см. топик. Собственно гитара стоит в углу в поле досягаемости. А я не знаю с чего начать. Хочу играть перебором (типа как Сантана))), а не просто по-студенчески.
Подскажите чего полезное
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Флейм > Кто на чем играет? |
| Автор: Bacardi 1.8.2005, 15:53 |
| Привет! Очень хочу см. топик. Собственно гитара стоит в углу в поле досягаемости. А я не знаю с чего начать. Хочу играть перебором (типа как Сантана))), а не просто по-студенчески. Подскажите чего полезное |
| Автор: cardinal 1.8.2005, 16:10 |
| 1. Покупаешь любую книгу самоучитель, которая понравится, чтобы хоть какая-та теория была на заднем плане. 2. Начинаешь бренчать в свободное время. 3. Ходишь на сайты типа www.pesni.ru и www.ultimate-guitar.com (если нравится, то еще на http://www.rozenbaum.ru/), там до фига всего  Быстрых результатов не жди! А вообще если есть время и это не очень дорого, то я бы в музшколу подался.  |
| Автор: ManiaK 1.8.2005, 16:16 | ||
А меня родители туда рано не отдали, а потом я уж сам не хотел - с мелочью учиться не хоцца Лично я за полгода примерно научился прилично (по "дворовым" меркам) играть, а брынчать - это и за месяц можно начать. К списочку сайтов добавлю: www.amdm.ru |
| Автор: Bacardi 1.8.2005, 16:23 |
| хех спасибо. в муз школу не пойду по ряду причин а в инете всяких самоучителей нет? |
| Автор: Bacardi 1.8.2005, 16:45 |
| Накачал программ обучающих... ну оторвусь по полной.)))) |
| Автор: ida 2.8.2005, 11:16 |
| А зачем тебе это?... Чтобы девушки любили? Тогда лучше не стОит. |
| Автор: Bacardi 2.8.2005, 15:34 |
Нет. Девушки и без гитары любят  . Я люблю петь, у меня есть любимые песни, очень музыкальные. Мне надоело выпрашивать на вечеринке у других сыграть что-то, тем более я не люблю быть зависимым от других, да и никто не может сыграть Hotel California, Shape of my heart или Corazon Espinado... всякие там "где ж вы, бл@ди, помогите дяде" и т.п. мне петь не хочется... а нормальных русских песен я знаю мало (недавно выучил Песню студента)... вот чтобы играть свои любимые песни тогда, когда хочу Я, я и хочу научиться!  |
| Автор: Sardar 2.8.2005, 15:48 | ||
Для души У самого гитара в 2 метрах висит, в прошлом году покупал. Времячко всё не находиться... Ноты знаем-с, в детстве муз. школу отдавали на ксилофон/ударная, воспоминания не самые светлые... |
| Автор: AntonSaburov 2.8.2005, 16:39 |
| Я учился уже после первого курса - приходил домой и сидел по 3-4 часа. Просто играл песни, которые у ребят брал. Пальцы потихонечку привыкли, потом стал слышать, уметь больше. Потом пришла очередь играть по нотам, читал какую-то теорию. Вообщем можно брать песни и аккорды - и играть часами. Это самое лучшее для твоей цели. |
| Автор: ida 2.8.2005, 17:08 |
| Bacardi, так я не поняла - ты играть УМЕЕШЬ, но нет гитары?... Или ты играть не умеешь? Просто минимум музыкального образования тебе так и так понадобится - знание нотной грамоты во всяком случае. При ежедневных упражнениях за год можно освоить и это и основы игры. Если у тебя есть слух - выучи грамоту и снимай любимые песни, если нет - учи их по нотам. Главное каждый день заниматься. Очень многие бросают. А что касается гитарных партий... Ну ты попробуй достань Сантану или Stairway to heaven и разучи, потом напишешь сюда - за сколько месяцев справился.  |
| Автор: ManiaK 2.8.2005, 17:11 |
| На себе испытал, с нот лучше не начинать, если сам учишься. |
| Автор: codelord 2.8.2005, 17:19 |
| Я бы советовал начать с нот, выучи ноты по какому нибудь самоучителю, самоучитель всетаки лучше купить. Могу посоветовать Агафошина, но для начала лучше Вещицкий. После того, как будешь знать ноты, и пройдешь курс Агафошина, всякие там переборы и песни под аккорды будут казаться детским садом. Из программ посоветовал бы GuitarPro, под нее очень много в сети нот(модифицированный миди формат). А так хочу сказать, что на гитаре вразумительно играть по нотам на мой взгляд сложнее чем на фортепиано. Прежде чем покупать литературу, определись с типом гитары на которой ты хочешь играть (классика, джаз, рок.) они хоть и шестеструнные но отличаются как небо и земля. p.s я говорил про классику. |
| Автор: Sardar 3.8.2005, 00:21 | ||||
Именно так я и учил, ИМXО лучший способ. Уроки сольфеджио это не только ноты, полная "музыкальная" теория. Нудно для ребёнка 10-15 лет, но интересно когда постарше.
Не в пример сложнее Прежде чем научился играть "Голубой вагон" долго привыкал "искать струны", левая рука летает А на фортепиано одной рукой)) |
| Автор: mvdr 3.8.2005, 00:30 |
| я в свое время качал неплохие программки: джаз и блюз, но не важно. Там показывается, гриф и как играется. Одновременно и для гитары и для пианино Добавлено @ 00:31 если надо - могу дать |
| Автор: ManiaK 3.8.2005, 08:49 | ||
Давай |
| Автор: Bacardi 3.8.2005, 09:50 | ||
Femida
давай!!! т.к. то, что я накачал - полная лажа  (( аж досовские проги есть! такого Г я даже в технаре не писал!codelord спасибо! обязательно воспользуюсь советами а гитара у меня самая обычная шестиструнная (классика, наверно) ManiaK а с чего по-твоему лучше? ida гитара есть, играть не умею.)) AntonSaburov а какие базовые знания ты закладывал? ноты и т.п., или тебе хватило знание аккордов? All ну вообще-то в классе 5 я был в лицее, там у наз было что-то подобное, знаю как "до" - "си" написать на нотах... остальное забыл... со слухом надо немного потренироваться, т.к. я просто не обращал внимание как хорошо я могу распознать ноту... вот таки дела |
| Автор: AntonSaburov 3.8.2005, 12:02 | ||
Ну ноты в каком-то начальном варианте знают все. Но именно привыкать играть я начинал с аккордов. Это разработка левой руки. Со временем начинаешь слышать и можно их несколько модифицировать. Для правой (чтобы легко было играть перебором - не люблю этот термин) очень полезно поиграть классику, но самому по нотам - это дело сложное очень. Вообщем для начала я бы посоветовал - берешь песни (которые знаешь) и аккорды к ним. И начинаешь играть. Ноты в принципе можно и потом изучить. И это уже просто другой уровень. Ноты, правила составления аккордов, мажор, минор и прочая - это можно изучать параллельно, ибо по первости от этой информации пользы никакой. Ты сейчас в роли человека, который и ходить-то толком не умеет, а учить ноты и играть по нотам - это уже не шаги, а приличный бег. Так что мой личный совет (по своему опыту - начинал играть лет в 18) - больше песен играть с аккордами. Через полгода будешь думать о чем-то более серьезном. |
| Автор: ida 3.8.2005, 14:11 |
| Кстати, по поводу струн - играть учись на железе. Хорошие металлические струны с обмоткой, средней растяжки (они бывают сильной, слабой и средней), если вспомню позже напишу каких производителей. Медно-никелевые по-моему. Посеребренные звучат по-другому, но чтобы учиться не нужны. Нейлон лажа, если пересядешь с него на железо - играть не сможешь (есть правда люди, которые всю жизнь играют на нейлоне, но это их трудности ). Пальцы будут болеть очень сильно первые два-три месяца - больше часа непрерывно играть не сможешь. Потом облезут и сформируются толстые подушечки. Вот тогда самая тема. |
| Автор: ManiaK 3.8.2005, 14:21 | ||
Я смог. Возвращаться обратно желания нет, согласен. |
| Автор: AntonSaburov 3.8.2005, 14:35 | ||
На нейлоне просто сложнее играть - там необходимо иметь большую практику для правой руки (которая щиплет за струны) Я начинал играть на металических струнах и спустя несколько лет перешел на нейлон. Но нужен хороший нейлон. Не жалел. Звук несколько иной, более мягкий. При хорошей постановке руки (брал уроки у преподавателя) можно получить нормальную громкость и резкость. Практически все гитаристы на классической гитаре используют нейлон. Правда в металле есть плюс - пальцы быстрее тренируются сжимать гриф. |
| Автор: ManiaK 3.8.2005, 14:57 | ||
Во сколько обошёлся?.. |
| Автор: AntonSaburov 3.8.2005, 15:12 | ||
У-у-у-у Это было очень давно - лет 15 назад. Привезли откуда-то. А сейчас я даже не представляю сколько это может стоить. Добавлено @ 15:14 Думаю, что в пределах 10 долларов можно купить весьма-весьма приличные. Понятно. что есть наверняка полные пальцы в разлет, но для начала вполне пристойно будет. Добавлено @ 15:17 Только что в гугле поискал - так оно и есть. Видел даже очень прятную штуку - набор из трех нижних струн. 4-5-6 практически не рвуться, а вот 1-2 частенько. Удобно для замены использовать. |
| Автор: ManiaK 3.8.2005, 15:32 | ||||
Понятно
Если бы! Сейчас даже за 500 рублей такое Г.. продают... |
| Автор: AntonSaburov 3.8.2005, 15:42 |
| Ну что-то вы, сударь, зажрались. LaBella, Savarez - вполне приличное качество. И стоимость этих струн от 10 до 15 долларов. Тут же человеку научится надо. |
| Автор: Grig 3.8.2005, 16:06 |
| Femida, я тоже хочу такую прогу.. как называется? |
| Автор: ida 3.8.2005, 16:41 | ||
Вот эта мягкость меня и раздражает. Со всем остальным согласна. Ну не любитель я классической гитары, не любитель! Мне бы мяска, мяска... |
| Автор: AntonSaburov 3.8.2005, 16:53 | ||
Ну тут конечно сложно. Особенно если на шумной улице большой кампашкой. Тут нейлон просто не вытянет. А метал - если еще медиатором пройтись, то даже деревяшка что-то брякнет. Нейлон требует и гитары приличной, и публику потише. |
| Автор: Cashey 3.8.2005, 17:18 |
| Ну чего могу сказать.... струны либо никилевые либо латуневые - они надежней и звук у них качественнее. У медных струн обмотка рвется постоянно, а у нейлоновых звук специфицеский. И еще обрати внимание на высоту струн над первом ладу. Если струны очень далеко будут расположены, то замучаешься прижимать. Мне пришлось на своей самому порожек подтачивать. Про пальцы Ида правильно сказала - первое время будет трудно, а потом некрасиво но, как известно, искуство требует жерт. Так же обрати внимание на колки, свиду они все одинаковые, но на самом деле некоторые из них могут прокручиватся скачкообразно, с такими колками настроить гитару будет сложно. Игра медиатором очень звучно и красиво, но это требует отдельной тренировки. На самом деле, если интузиазма на полгода хватит, то кое как играть научишься, ну а дальше уже от таланта зависить будет |
| Автор: codelord 3.8.2005, 17:35 | ||||
Так говорить нельзя, видимо ты просто не можешь играть на нейлоне. Гитара у меня с нейлоновыми струнами, но без проблем сыграю на металле. А те кто играет на металле, на нейлоне выглядят очень и очень жалко. Для того чтобы играть на нейлоне как минимум еще надо знать что такое Апояндо и Тирандо. Но лучше и все остальные техники. Те, кто не хочет в этом разбираться играют на металле медиатором. И опять таки все это разные стили, и техники, нет плохой и нет хорошей.
|
| Автор: Bacardi 3.8.2005, 18:54 |
| Femida пришлешь на мыло прогу, если есть? У меня струны высоковато стоят над грифом... устаю их прижимать. Струны металлические, думаю пока мне и правда большего не надо А учиться, наверно таки, буду сначала аккорды, а затем пытаться воспроизвести песни (ида через полгода спросит так ненавязчиво "ну как дела?") |
| Автор: ida 4.8.2005, 08:30 |
| codelord, не буду спорить - я 10 лет играю на железе, а мой отец 35. И буду играть. И на нейлон не пересяду ни за какие пряники. И звук мне у нейлоновых струн не нравится. И о вкусах не спорят. Вопросы?... |
| Автор: AntonSaburov 4.8.2005, 10:23 | ||
О чем спорим ? |
| Автор: Caramel 4.8.2005, 11:15 |
| Я тоже не очень поняла предмет спора Нейлон, как выснилось, более тихий, но звук приятнее. Металл - громче, но звук не очень Верно? |
| Автор: ManiaK 4.8.2005, 11:55 | ||
Нет. Спор равносилен этому: "что лучше: помидор или огурец?". P.S. Статистика показывает, что трезвенники обычно выбирают первое... |
| Автор: Caramel 4.8.2005, 12:02 |
| Почему? Вещи настолько разные что сравнению не поддаются? |
| Автор: ManiaK 4.8.2005, 12:51 | ||
Звук железных струн (хороших) не хуже звука нейлоновых (того же уровня). Он просто другой. То, что можно играть на железе, убого играть на нейлоне и наоборот. Исключения есть, но они минимальны. |
| Автор: Caramel 4.8.2005, 12:53 |
| А почему на некоторых гитарах ставят струны пополам? У меня лежит дома шестиструнка, половина струн - в металлической оплетке, половина - синтетика  |
| Автор: ManiaK 4.8.2005, 12:55 | ||
Скорее всего у тебя все нейлоновые. Просто последние три (иногда четыре) струны оплетают металлом для "утяжеления". Нельзя сделать слишком толстую нейлоновую струну - её просто не натянешь нормально, она порвётся. Поэтому ставять на последние такие же как и первые, но оплетённые либо в металл либо ещё во что-нибудь. |
| Автор: codelord 4.8.2005, 14:38 |
| Предлагаю где-нибудь выкладывать мелодии или песни исполняемые форумчанами. Мне очень интересно послушать участников, думаю и не только мне. А то разговор о музыке, без самой музыки это как день рождение без еды. хочу услышать: ida - большой опыт аж 10 лет как вы относитесь к идее? |
| Автор: ManiaK 4.8.2005, 14:40 | ||
Гкх.. ладно, промолчу А вообще да, гитарный отдел бы организовать хорошо было бы! Я бы накидывал редких песенок... |
| Автор: ida 4.8.2005, 15:25 | ||
Ничуть не интересно. Послушала бы Антона и Мефисто. Но исключительно в реале и под соответствующее настроение. А что-то записывать, потом куда-то выкладывать... Сходи вот http://www.pskrock.ru, там такой самодеятельности море в разделе музыка. А ведь записано в студии, не дома в микрофон. И однако же по сравнению с записями даже 70-х годов каких-нибудь отцов рока звучит убого. Хотя на концертах вроде некоторых слушала - и ничего... кстати, если интересно, вокал в группе "Согласие" на том сайте - мой батя. Горжусь. Запись 11-летней давности, оцифровано с магнитного носителя. Слышала своими ушами "убийство" аппаратуры голосом (в записях еще ДО моего рождения). Все вышесказанное - чтобы было понятнее, почему мне не нравятся нейлоновые струны. |
| Автор: AntonSaburov 4.8.2005, 15:56 | ||
Ну уж нет Спасибо за доверие, конечно. Но я никогда не умел толком петь - в конце концов научился не очень врать, но что-то интересное - это вряд ли. Вокальными данными явно не обладаю. Играть любил (сейчас тоже люблю, да времени нет). Играл в основном что-то задумчивое. Мог иногда просто часами накидывать какой-то мотивчик. Сам писал песни и даже что-то джазовое/блюзовое проскакивало (но это ближе к исполнению Дольского - если кто слышал). Не очень хорошо переношу костерно-палаточные подвывания - больше тянет на что-то более человеческое, реальное, иногда философское. По поводу мяска - тут я даже не пытался. Не умею. Да и гитару уже лет 12 в руках толком не держал. |
| Автор: Bacardi 4.8.2005, 21:59 |
| codelord к идее отношусь положительно ida а меня не хочешь послушать?)) |
| Автор: empter 4.8.2005, 22:19 |
| 11 лет играю на железе, а вообще лучше на электрухе, настоящий драйв. |
| Автор: Cashey 5.8.2005, 00:29 |
| Интересно получается, тема из просьбы посоветовать новечку-гитаристу перешла в опрос кто на чем играет. Если кому интересно поигрываю на латуневых 7-ми струнах. Правда бахвастатся своим умением и вокально-музыкальными способностями не могу, потому моя игра только для меня и моих близких |
| Автор: mvdr 5.8.2005, 07:13 | ||
Ida, я учился именно на нейлоне, т.к. начинать надо именно с него. понимаешь, именно НАЧИНАТЬ. Потом элементарно переходишь на металлические, и то если надо. Нейлон - более классический, более нежный и романтический. Если играть только Розембаумана, Шевчука ... и до Шнура, то да, нужен металл, но если ты еще будешь играть Визбора, Малежика, ... и просто классическую гитару (по нотам), то здесь нужен именно нейлон, как болеее подходящий. Я сторонник классической игры, т.к. брынчать можно научить и макаку - 5 аккордов - и все песни готовы. Но как убедился, по нотам, классически может не каждый. И многие ценят именно классику. |
| Автор: mvdr 5.8.2005, 07:40 |
| Вот, выкладываю то, что есть. http://mvdr.coltel.ru/programms/Blues.rar http://mvdr.coltel.ru/programms/1.rar http://mvdr.coltel.ru/programms/Jazz.rar http://mvdr.coltel.ru/programms/GAssist.rar показывает через микрофон что и где играется. |
| Автор: Caramel 5.8.2005, 07:52 | ||
имхо да. Но обсуждение интересное. Я предлагаю тему переименовать если Бакарди не против |
| Автор: ida 5.8.2005, 08:38 | ||
Да ты че, внатуре?... Расскажи это кому-нибудь другому. Сыграть по нотам каждый сможет, у кого есть слух и кто знает музыкальную грамоту. Если у него нет ни того ни другого - зачем ему вообще учиться играть?... Я не знаю, какие у тебя способности и как ты учился - я взялась за гитару, имея законченное образование по фо-но и абсолютный слух, поэтому единственная проблема была в пальцах - болели ужасно. Снять же песню на слух или шпарить с листа я и 15 лет назад умела, так что никаких трудностей. Именно поэтому я и спросила - зачем учиться играть? Чтобы блеснуть в компании? На что похож будет этот блеск у тех, кто не обладает особыми способностями, думаю объяснять не надо - когда в компании есть хотя бы пара человек со слухом, и какой-нибудь юноша берется за инструмент и начинает выводить корявизну, ты только сидишь и молча переглядываешься с другими такими же "ушастыми". Нет, ему никто не скажет, что он лох - зачем обижать человека? Но все, кто что-то понимают, будут знать, что он лох. Поэтому прежде чем что-то делать, определи, есть ли у тебя к этому способности. А если есть желание заниматься музыкой профессионально - т.е. вести концертную деятельность, то для этого нужна, помимо способностей и образования, еще и толстая мозоль на заднице. Заниматься по три-четыре часа КАЖДЫЙ день. Так делают и сопливые юноши, которые выступают в клубах и чья игра хоть на что-то похожа, и 50-летние мужики, которые играют по кабакам (любителей среди них нет). |
| Автор: ManiaK 5.8.2005, 09:35 | ||
Да-да.. Изначально я практически из-за того и учился. Но теперь у меня почти обратное: я больше люблю играть для себя, чем для публики. А ты не веришь, что такое возможно?.. Добавлено @ 09:37 Femida Уже три месяца учусь играть блюз Спасибо за ссылки!.. |
| Автор: mvdr 5.8.2005, 10:58 | ||
Да, я знаю одного парня... его, как мартышку, научили играть "Беспечный ангел" Арии... просто машинально показали что и где и когда зажимать и щипать. Тупо. ManiaK, все равно программа какая то... |
| Автор: ida 5.8.2005, 11:59 | ||
Да, знаешь ли, некоторое представление об этом у меня имеется... И сама играла, и других слушала. И в разных дворах и компаниях. Во дворах попадаются тоже разные экземпляры. Тех, у кого есть дар, определишь сразу. А те, кому не дано, сколько бы из кожи вон не лезли и какие бы струны на гитару себе на ставили - будет фигня. Просто не принято ходить и всех тыкать носом - а, чувак, ты играть не умеешь! Вот он и думает, что крут и надо продолжать. А на деле лох. Поэтому тот факт, что ты умеешь играть по нотам, вовсе не делает тебя выдающейся в музыкальном плане личностью. В музыкальных школах этому учат за первые полгода обучения. Даже глухих. Только слушать этих глухих потом тяжело. Но это трудности тех, кто их слушает. |
| Автор: Caramel 5.8.2005, 12:09 |
| ida, а ты со скольки лет играешь? Я имею ввиду именно гитару. Ты может быть говорила, я просто пропустила. |
| Автор: mvdr 5.8.2005, 12:25 | ||
Беда в чем: брынчать можно научиться за день, подоьрать песню (при наличии слуха ) - несколько дней... но такая игра - не игра, а просто фигня. Я в клубах вижу мальчиков, которые выучат 1-2 песни и щеголяют перед девочками - все в т.ч. и они знают свою никчемность, а есть те, которые знают 20 песне, могут даже подобрать любую (на 4 аккордах) - "крутые" Если ты прошел нормальную школу игры, нормально выучился на классику, то побрынчать - только надо заставить себя. Но если ты сначала выучился на брынчании, то нотами ты уже не заиграешь. Добавлено @ 12:27 P.S. Хоть это и ни о чем не говорит, но гитара с 7 лет. 5 лет классической школы + 2,5 года в группе потом. |
| Автор: Bacardi 5.8.2005, 12:54 |
| Бакарди не против! Я все для себя нужное выудил из темы А Вы продолжайте Добавлено @ 12:56 Femida 1, 3 и 4 твои сылки ведут на один и тот же файл!!! а 2ая не работает (((а я так хочу стать гитаристом.рар |
| Автор: mvdr 5.8.2005, 13:59 |
| Bacardi, подправил. извиняюсь. |
| Автор: Caramel 5.8.2005, 14:00 | ||
Сделала) |
| Автор: ManiaK 5.8.2005, 14:04 | ||
Если это на твоём сайте, то маленька просьба денька два ещё подержать |
| Автор: mvdr 5.8.2005, 14:18 |
| ManiaK? посмотрим, сейчас купил хостинг... но думаю этот тоже не закроют, так что останется. На крайний случай - есть мыло |
| Автор: ida 5.8.2005, 15:17 | ||
Исключительно твое личное мнение. Я 7 лет играла классику в муз. школе и перестала ее играть тогда, когда школу закончила. И слушать тогда же. А учиться гитаре начала сама, по самомучителю, когда мне уже было 16. Чтобы подобрать песню, надо не "несколько дней" (так может рассуждать только тот, у кого слуха нет вообще) - песня подбирается с нескольких прослушиваний (от двух до пяти-семи, в зависимости от сложности). Или ты диктанты по сольфеджио в школе не писал? |
| Автор: mvdr 5.8.2005, 15:25 | ||
"Подобрать" - не значит подобрать только аккорды и схему игры, а значит подобрать и вступление, и проигрыши, причем не ... хотя... что я парюсь и трачу слова?! пойду делом займусь |
| Автор: codelord 5.8.2005, 18:19 | ||
Caramel
|
| Автор: Bacardi 6.8.2005, 05:47 |
| Уважаемые тов. гитаристы, а есть у кого программа GuitarPro?) Добавлено @ 05:47 Femida спасибо за нормальные сылки |
| Автор: codelord 6.8.2005, 09:52 |
| У меня есть, так уж и быть если не забуду, накатаю тебе диск, с кучей программ и нот под нее и не только. При встрече отдам. |
| Автор: Bacardi 6.8.2005, 10:17 |
codelord ты меня прям озолотить хочешь!!!))) спасибо Добавлено @ 10:18 СТРУНА ПОРВАЛАСЬ [censored 2] !!!!! ХАХАХАХА!!! А ВЕДЬ Я ТОЛЬКО НАСТРАИВАЛСЯ! чувствую, гитарист из меня рождается - что надо  |
| Автор: ida 6.8.2005, 13:28 | ||
Ну наконец-то. С третьего раза ты сообразил, что есть вещи, которые знаешь не только ты, и нет нужды объяснять людям то, что они и так знают. Аминь. |
| Автор: Bangladesh 7.8.2005, 06:33 |
| вообще я играю на басухе (в группеенно), но начанал когда-то с простой акустики. я незнаю, но мне до сих пор кажется, что человек, который владеет инетом и компом - это человек, который многому может научиться сам, ибо инет и все такое. короче, я начанал с одного самоучителя. вначале учил аккорды, разрабатывал технику. первой моей композицией были частушки, но если уже опыт имеется, то надо просто разбирать приемы и технику. что касается песен, то мой совет: долой все сайты www.accords.ru или www.amdm.ru, слей себе программу, которая называется GUITAR PRO, версию 4 [c6] и потом, с сайта http://mysongbooks.com качай табулатуры для этой программы. на этом сайте их много. я этим шириколь пользуюсь... т.б. в этой проге реально свое че-нибудь написать. удачи! |
| Автор: ManiaK 8.8.2005, 07:56 | ||
У меня: 1 комплект: до пробы так и не дожил (порвал первую струну при настройке). 2 комплект: прожил неделю, убил точно также как и первый. 3 комплект: прожил месяц. Убил. Начисто. Четвёртая струна просто стёрлась - заманьячил 4 комплект: нормально прожил пол года, до сих пор валяется где-то. Стал лучше слышать, звук перестал нравиться, потому сменил Так что это нормально. |
| Автор: Bacardi 8.8.2005, 10:53 |
| ManiaK понятно. неплохо. Добавлено @ 10:54 I, GyoZ спасибо |
| Автор: mvdr 19.8.2005, 18:39 |
| Еще одна СУПЕР-ПРОГРАММА: http://mvdr.coltel.ru/programms/music.zip 2,3МБ |
| Автор: AlDev 20.8.2005, 15:21 |
| imho - ящик пива, гитара,и чувак, который умеет на ней играть ) я так научился всему простейшему ) |
| Автор: pashajazz 19.1.2008, 01:40 |
| Корое, те , кто говорят, что нейлон это отстой -сами лузеры, я вот на всём играю. Гитара у меня с эстрадным грифом, о с нейлоном, ставлю саварез французский примерно за 500 р и тока в путь. А метал или нейлон зависит от того , что играешь. Если Виту Цоя бреньчать то и фанерной гитары хватит со струнами за 150 рублей, а Джо пасса точно не поиграешь на этом. Вобщем нейлон и металл - это как Intel и AMD, вот и всё. |
| Автор: Xenon 20.1.2008, 02:18 |
Играть можно что угодно на чем угодно  А вот как это будет звучать ... |