| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Флейм > Есть ли корреляция между частотой появления |
| Автор: neutrino 30.1.2003, 10:32 |
| Приветствую! У меня следующий вопрос: коррелируют ли частоты появления определенных цыфр в числе, в системах счисления с основаниями - простыми числами? Пример: число в троичной системе: #3$222111000 а теперь и все последующие: #5$1104210 #7$110166 #11$13560 #13$8A30 #17$3FDA #19$2F91 #23$1DB8 #29$MRK #31$K2N (тут явной зависимости я не вижу) Да и вообще, не в простом основании, есть зависимость? Единственное, что в голову приходит - проверить статистически гипотезу о существовании корреляции на примере, скажем, 100 таких чисел и с высоким уровнем доверия. Довольно точно получится, но я так поступлю на совсем уж худой конец. Кто-нибудь предложит как это проверить "человеческим" способом? Спасибо. |
| Автор: neutrino 30.1.2003, 21:22 |
| Mojet nekorrektno vyrazilsja. Ja imejuv vidu sledujuxhee: vse my znaem, chto esli osnovanija sistem schislenija - stepeni kakogo-nibud' chisla, to po kombinacii cyfr, mojno opredelit' s legkost'ju kombinaciju v drugoi' sisteme chislenija: #2$1111000011100011001001001100011100001111 #4$33003203021030130033 #8$17034311143417 #16$F0E324C70F ... Vopros v tom, est' li takaja zavisimost' v sistemah schislenija ne popadajuxhih pod vysheukazannoe pravilo? |
| Автор: BlowFish 1.2.2003, 17:48 |
| Ты имеешь ввиду, можно ли с легкостью переводить например из #2 в #3 или в #5 системы счисления? Мне кажется, что нет так как: #2 => #4 log(4) = 2, т.е. 2 разряда в #2 соответствуют 1 разряду в #4 #2 => #5 log(5) >2...., короче нецелое число, т.о. при переводе из #2 в #5 надо использовать нецелое число разрядов, а как поделить 1 разряд в двоичной системе, значения которого {1,0}. Вообще, я здесь ничего нового не открыл... Тебе для чего это надо, поясни подробнее.... |
| Автор: Unregistered 3.2.2003, 00:31 |
| 2BlowFish: Da, okazyvaetsja, chto esli osnovanija sistem schislenija vzaimno-prostye, to net zavisimosti. Ty prav, i jeto ochen' horosho. 2All: Teper' ja predlagaju sledujuxhii' kripto-algoritm: berem tekst i perevodim ego iz 256-tirichnoi' sistemy v druguju, u kotoroi' net s 256-ju delitelei'. Poluchaetsja chto chastoty simvolov ne sohranjajutsja. A potom prosto zamenjaem kajduju bukvu na druguju, prichem chtoby kajdoi' sootvetstvovala unikal'naja bukva. Kak jeto mojno polomat'? Est' 256! kombinacii' bukv, a po chastote pojavlenija simvolov - nikak. 2Chingachguk: imenno jetot algoritm ja tebe god nazad i ob`jasnjal. Ja ego chut'-chut' pomenjal. |