| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Флейм > Как, по вашему мнению нужно |
| Автор: Retro 24.8.2005, 19:50 |
| Небольшое предисловие, почему меня заинтересовала эта тема. Я работаю техником, починяю коробки для кабельного ТВ, и сегодня на работе произошел такой случай, я чинил очередную коробку и ко мне обратился техник (новичок) сидящий впереди меня, с вопросом,что именно я делаю (какую поломку чиню), поломка была следующая, в блоке питания что-то полетело и он начал генерировать помехи на тюнер, я как мог объяснил ему в чем проблема и как я с ней борюсь (блок питания расположен в паре сантиметров от тюнера), у парня (по образованию младший инженер, электронщик) сразу в голове что-то явственно щелкнуло Дело происходит в Израиле. Начальник еврей, "гений" же, сами догадайтесь. Вот на этом фоне возник вопрос, как достоверно определить знания(или насколько умен человек), насколько я знаю тесты на АЙ-КЬЮ не показывают достоверно (у всех людей), экзамены также, кто-нибудь может сказать какая системы оценки знаний наиболее достоверна. |
| Автор: etc 24.8.2005, 19:58 |
| Самый лучший на мой взгляд тест знаний это практика. Только так можно определить что кто знает и на сколько. зы. надо было втюрить ему эту картонку, и пускай бы попробовал доказать. Лично я так делаю, если кто то говорит что я не правильно делаю что то а он знает лучше путь, я даю ему в руки флаг, а сам иду на перекур. |
| Автор: Retro 24.8.2005, 20:17 | ||||
К сожалению не всегда есть возможность проверить знания на практике.
|
| Автор: cardinal 24.8.2005, 22:35 | ||
У меня только подозрение, что поломки в блоке питания нет и что помеха была с самого начала. Проверяли? А второй вопрос, который меня мучает это как ему пришло в голову из картона экран делать? Это ж надо так начать думать, чтобы додуматься... |
| Автор: Akina 24.8.2005, 22:49 | ||
Ну, во-первых, для нормализации эти 0.97 надо умножить на средний балл этого колледжа по той же системе. Только тогда этот балл имеет хоть какой-то смысл. Во-вторых, даже сто из ста в пансионе благородных девиц - не основание объявлять себя гением в электротехнике или там биохимии. И потом - у тебя чего, в этот момент куска картона под рукой не было? сразу чтобы его мордой-то потыкать... Хотя... помните ту студентку, которвая первая ткнула научный мир мордой в хитрое поведение консервной банки (мягкого железа) в магнитном поле? сколько на этом докторских защищено? |
| Автор: Retro 25.8.2005, 05:17 | ||||
Этот вид "коробкок" чинят минимум года три, хороший техник со стажем определяет поломку скорее интуитивно (по "поведению" ), в день нужно сделать минимум 15 "коробок", так что...... Проверяется такая поломка вообще без приборов, берется внешний БП, который стоит на расстоянии, если все работает как надо то проблема в родном БП, но чинится это двумя способами, тут уже нужен осцилоскоп(или это осцилограф?
Я же написал что он электронщик В Израиле многие хвастаются своей средней оценкой, и иногда это фактор влияющий на прием на работу. |
| Автор: cardinal 25.8.2005, 12:20 | ||
А хваставство не лучшее из качеств... |
| Автор: 3,14 25.8.2005, 12:28 | ||
Точно оценить знания не возможно, хотя бы только потомучто, оцениваемый может быть умнее оценивающего. PS: не примерять данную фразу к изначальной истории. |
| Автор: Sun 25.8.2005, 17:10 |
| Тесты IQ говорят только о том, насколько хорошо человек сдает тесты IQ. У меня лично никогда не хватает терпения пройти хоть один до конца. Поэтому надо придумывать свои тесты. Для программистов тут все просто - ставишь тестовое или реальное задание и даешь срок на выполнение. С электронщиками конечно посложнее. Доверять ценные приборы или технику ламеру не очень хочеться. А с картоном можно было выкрутиться. Если его намочить в солёной воде, он станет проводником и может вполне играть роль экрана. Можно даже его заземлить для верности |
| Автор: Retro 25.8.2005, 18:42 | ||||||
Как я тебя понимаю
Продолжение истории! Сегодня "гений" прийдя на работу со мной даже не поздоровался, где-то в середине дня он повернувшись ко мне, сказал что из-за меня он не выспался, просидев всю ночь в интернете он ничего хорошего про картон не нашел, и неужели я не мог сказать ему вчера что с картоном ничего не получится, я впал в состояние близкое к шоку. Еще через час кадр вновь обернулся и спросил, какой материал может служить "экраном", я вновь попытался объяснить что не любой материал годится для этих целей, но он продолжал настаивать, тогда чтобы он отвязался я сказал что это должно быть что-то близкое по свойствам к металлам, кадр успокоился и занялся своими делами, за час до конца работы я увидел в его руках гениальную вещь, кусок картона ЗЫ Он теперь со мной пол-года разговаривать не будет.
Что да, то да. |
| Автор: Sun 25.8.2005, 18:50 |
| Retro, похоже у этого парня IQ отрицательный |
| Автор: Retro 25.8.2005, 18:52 | ||
К сожалению не я решаю, но будь моя воля я бы оставил |
| Автор: Retro 26.8.2005, 20:33 | ||
Я имел ввиду, не оценку одного человека другим, это понятно что будет доля субъективности, я имел ввиду какую либо систему тестов (или еще как-нибудь) но не таких как тесты на АЙ-КЬЮ, я прошел половину такого теста, надоело, да и голова потом целый день страшно болела, хотя особо не напрягался, тест делал не на время и только для себя. |
| Автор: 3,14 29.8.2005, 09:52 | ||
А тесты тем паче на дадут полной картины |
| Автор: Retro 30.8.2005, 19:53 | ||
Существующие тесты не дадут, может можно как-то разработать более действенные варианты? |
| Автор: 3,14 31.8.2005, 09:10 | ||
В технических специальностях максимум что можно сделать - наращивать число вопросов чтоб проверить полноту понимания картины |
| Автор: ManiaK 31.8.2005, 10:05 |
| На тестах того самого Ай-кью: Заходит человек в помещение, где сидят тестеры. - Подойдите к подоконнику. - Подошёл. - Видите стакан с водой? - Вижу. - Теперь дотроньтесь сначала до стороны стакана, обращённой к окну, а потом - к помещению. Какая сторона теплее? - Та, что к помещению (удивлённо). - Объясните почему. (День солнечный, стакан матовый, поглощает солнечные лучи хорошо). Вот этот вопрос отлично определяет именно IQ, а не какой-то там уровень знаний. Вызубрить можно всё, что угодно, только вот толка от того мало будет... |
| Автор: Дрон 31.8.2005, 12:51 | ||
Знаю я этот прикол. В принципе, да, показывает как человек умеет думать... но я бы таких "проверяющих" сразу послал куда подальше |
| Автор: ManiaK 31.8.2005, 14:17 | ||
А они тебя |