Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > Общие вопросы по .NET и C# > Выполнить строку

Автор: KuZyagroup 25.5.2007, 01:36

Можно ли в C# выполнить строку: Код string myString = "myFunction();"; private void myFunction() {   // -- smth code } private void elseMyFunction() {   // --  smth code   SuperFunction(myString);   // -- smth code } То есть если ли такая SuperFunctrion которая строку выполняет как текст прорграммы. В моем примере она должна запустить MyFunction();

Автор: archimed7592 25.5.2007, 01:43

Цитата(KuZyagroup @  25.5.2007,  01:36 ) В моем примере она должна запустить MyFunction();  для конкретно этого примера(выполнить ф-цию, имея её имя в строковой переменной) точно подойдёт reflection... насчёт произвольного кода не уверен... вроде никак низя(кроме как запускания компилятора, получения дин. либы, run-time линковки и запуска нужной entry-point)

Автор: tol05 25.5.2007, 09:07

Цитата(archimed7592 @  25.5.2007,  01:43 ) насчёт произвольного кода не уверен... вроде никак низя(кроме как запускания компилятора, получения дин. либы, run-time линковки и запуска нужной entry-point) archimed7592, c помощью рефлексии можно выполнить вообще все, а динамически сгенерированный код сбросить с поток, записать в файл, методом Process.Start() запустить компилятор, скомпилить и запустить     только зачем все это? зачем будить лихо, пока оно тихо?  Я так понял, что код как таковой создавать не нужно? не проще ли KuZyagroup, в твою функцию SuperFunctrion передавать какой-нибудь флаг, по значению которого она выбирала бы из существующих ф-ций ту, которую нужно выполнить? Так винда делает, да и делегаты. Передается цифровой ID метода в качестве флага, ну а потом - что-то типа switch-case?  А еще лучше сразу через делегат. Передавай его как параметр в SuperFunctrion, а устанавливай там, где ты устанавливаешь строку с именем метода.

Автор: archimed7592 25.5.2007, 11:17

Цитата(tol05 @  25.5.2007,  09:07 ) archimed7592, c помощью рефлексии можно выполнить вообще все, а динамически сгенерированный код сбросить с поток, записать в файл, методом Process.Start() запустить компилятор, скомпилить и запустить  smile   я сказал то же самое  Цитата(archimed7592 @  25.5.2007,  01:43 ) (кроме как запускания компилятора, получения дин. либы, run-time линковки и запуска нужной entry-point   Добавлено через 1 минуту и 10 секунд или ты имеешь ввиду, что без компилятора, с помощью рефлексии можно выполнить произвольный код?

Автор: Ch0bits 25.5.2007, 11:31

Цитата(tol05 @  25.5.2007,  09:07 ) только зачем все это? зачем будить лихо, пока оно тихо? Чтобы написать новый магаполиморфный самосебяпрограммирующий супервирус с AI! Который захватит все компы с Вистой! И положит игровые серверы Пентагона с контрой и батлфилдом! И имя ему - SKYNET.

Автор: tol05 25.5.2007, 11:43

Извини,  archimed7592, видно не с той стороны читал твой пост    Но и тут ты не до конца прав. Можно сделать все Цитата из Троелсена (второе издание, для .Net 1.x) Цитата при помощи типов из System.Reflect!on.Emit вполне возможно добавлять новые типы и члены в представление уже загруженной в оперативную память сборки. Сам не пробовал, но если бы надо было, попробовал бы так: Код AssemblyName assemblyName = new AssemblyName(); assemblyName.Name = "MyAssembly"; assemblyName.Version = new Version("1.0.0.0"); ... AssemblyBuilder assembly = curAppDomain.DefineDynamicAssembly(assemblyName.AssemblyBuiIderAccess.Save); ModuleBuilder module = assembly.DefineOynamicModule("MyAssembly", "НуAssembly.dll"); TypeBuilder helloWorldClass = module.DefineType("MyAssembly.HelloWorld", TypeAttributes.Public); FieldBuilder msgField = helloWorldClass.DegineField("Msg", Type.GetType("System.String"), FieldAttributes.Private): ... ConstructorBuilder constructor = helloWorldClass.DefineConstructor(MethodAttributes.Public, CallingConventions.Standard, ...); ... MethodInfo entry = Assembly.Load(assemblyName).EntryPoint; entry.Invoke (...);

Автор: archimed7592 25.5.2007, 11:55

tol05, я имею ввиду, что, если у тебя есть строка, прелставляющая из себя код на любом .net языке, скажем, c#... тебе понадобится, либо компилятор, либо самому транслировать этот код в примитивы, которые умеет делать reflection... я не прав?

Автор: tol05 25.5.2007, 12:35

Что-то я запутался уже...    Цитата(archimed7592 @  25.5.2007,  01:43 ) для конкретно этого примера(выполнить ф-цию, имея её имя в строковой переменной) точно подойдёт reflection... насчёт произвольного кода не уверен... вроде никак низя(кроме как запускания компилятора, получения дин. либы, run-time линковки и запуска нужной entry-point) было понято мной как: "нельзя в сборке написать что попало, запустить и выполнить". Ответ: Можно.   (По крайней мере, запустить, а выполнится оно или нет - уже от "что попало" зависит) Цитата(archimed7592 @  25.5.2007,  11:17 ) или ты имеешь ввиду, что без компилятора, с помощью рефлексии можно выполнить произвольный код?  Ответ: ага! Цитата(archimed7592 @  25.5.2007,  11:55 ) я имею ввиду, что, если у тебя есть строка, прелставляющая из себя код на любом .net языке, скажем, c#... тебе понадобится, либо компилятор, либо самому транслировать этот код в примитивы, которые умеет делать reflection... я не прав? Компилятор не понадобится (второй пост пытается продемонстрировать это). Что значит "самому транслировать этот код в примитивы"? Раз reflection "умеет делать", пусть и делает  Как это самому? Ну код хоть какой-нибудь, конечно все-таки надо написать   я и написал. Наверняка он работать не будет, я же не тестил, но возможности-то есть? Просто готовый IL грузится сразу в память домена, а дальше - все как положено, вызов -> JIT -> богатство и слава    Я не хотел усложнять. Тот же Троелсен гораздо больше написал, чем я цитировал... Может конечно уже старый Троелсен не у каждого есть, тогда допишу. Что-то типа этого будет: Код ConstructorBuilder constructor = helloWorldClass.DefineConstructor(MethodAttributes.Public, CallingConventions.Standard, ...); ... ILGenerator constructorIL = constructor.GetlLGenerator(); constructorIL.Emit(OpCodes.Ldarg_0); Type objectClass = Type.GetType("System.Object"); Constructorlnfo superConstructor = objectClass.GetConstructor(new Type[0]): constructorIL.Emit(OpCodes.Call, superConstructor): constructorIL.Emit(OpCodes.Ldarg_0): constructorIL.Emit(Opcodes.Idarg_1); constructorIL. Emit (Opcodes.StfId,msgFleld); constructorIL.Em1t(OpCodes.Ret); MethodBuilder getMsgMethod = helloWorldClass.DefineMethod("GetMsg", MethodAttrlbutes.Public, Type.GetType("System.String"), null): ILGenerator methodIL = getMsgMethod.GetlLGenerator(): methodll.Emit(OpCodes.Ldarg_0); methodIL.Emit(Opcodes.Ldf1d. msgField); methodIL.Emi t(Opcodes.Ret): MethodBuilder sayHiMethod = helloWorldClass.DefineMethod("SayHello", MethodAttributes.Public, null, null); methodIL = sayHiMethod.GetlLGenerator(); methodIL.EmitWriteLine("Hello there!"); methodIL.Emit(OpCodes.Ret); helloWorldClass.CreateType(); assembly.Save("MyAssembly.dl 1");

Автор: Voyager 25.5.2007, 13:03

Смотри в сторону CSharpCodeProvider  и CodeDom.

Автор: archeg 25.5.2007, 14:08

Reflection.Emit позволяет использовать CIL-код, создавая находу части кода и сразу же их запуская с помощью JIT CodeDOM позволяет создавать на C#, VB.NET, C++, может еще чем-та. После этого происходит компиляция языка и запуск его (уже другая сборка). В зависимости от того, что нужно - нужно использовать либо то, либо то P.S. Reflection и Reflection.Emit - немного разные вещи

Автор: KuZyagroup 30.5.2007, 04:12

Цитата(archimed7592 @ 25.5.2007,  01:43) Цитата(KuZyagroup @  25.5.2007,  01:36 ) В моем примере она должна запустить MyFunction();  для конкретно этого примера(выполнить ф-цию, имея её имя в строковой переменной) точно подойдёт reflection... насчёт произвольного кода не уверен... вроде никак низя(кроме как запускания компилятора, получения дин. либы, run-time линковки и запуска нужной entry-point) А можно подетальней про reflection.   для моего кода. П.С. А метод через компилятор слишком неоправданый в случае когда надо упростить Код private void webBrowserCommand_DocumentCompleted(object sender, WebBrowserDocumentCompletedEventArgs e)         {             WebBrowser wb = this.webBrowserCommand;             string htmlTitle = wb.DocumentTitle;             string htmlText = wb.DocumentText.Substring(40 + htmlTitle.Length);             htmlText = showXMLdisableChars(htmlText);             switch (htmlTitle)             {                 case "Login":                     Login(htmlText);                     break;                 case "loadKontactList":                     loadKontactList(hideXMLdisableChars(htmlText));                     break;                 case "addKontact":                     addKontact(htmlText);                     break;                 case "deleteKontact":                     deleteKontact(htmlText);                     break;                 case "addGroup":                     addGroup(htmlText);                     break;                 case "renameGroup":                     renameGroup(htmlText);                     break;                 case "deleteGroup":                     deleteGroup(htmlText);                     break;                 case "autoComplite":                     wb.Document.All["passw"].SetAttribute("VALUE", this.passw);                     wb.Document.InvokeScript("formSubmit");                     break;                 default:                     break;             }         } Добавлено через 5 минут и 22 секунды Цитата не проще ли KuZyagroup, в твою функцию SuperFunctrion передавать какой-нибудь флаг, по значению которого она выбирала бы из существующих ф-ций ту, которую нужно выполнить? Так винда делает, да и делегаты. Передается цифровой ID метода в качестве флага, ну а потом - что-то типа switch-case?  А еще лучше сразу через делегат. Передавай его как параметр в SuperFunctrion, а устанавливай там, где ты устанавливаешь строку с именем метода. Спасибо за ответ Пока оно в таком виде и есть. Про делегаты только сегодня первый раз услышал - посмотрю, разберусь может поможет. Добавлено через 6 минут и 47 секунд Voyager, Спасибо за ответ, обязательно посмотрю

Автор: archimed7592 30.5.2007, 04:20

KuZyagroup, я точно не помню... вирутальную машину запускать влом(у меня там студия ) что тебе нужно: ознакомится с пространством имён Reflection, найти там ф-ции для поиска ф-ций(сорри за каламбур) и ф-ции для запуска произвольной ф-ции с передачей ей определенных аргументов...

Автор: KuZyagroup 30.5.2007, 04:21

archeg, спасибо за ответ Цитата Reflection.Emit позволяет использовать CIL-код, создавая находу части кода и сразу же их запуская с помощью JIT CodeDOM позволяет создавать на C#, VB.NET, C++, может еще чем-та. После этого происходит компиляция языка и запуск его (уже другая сборка). В зависимости от того, что нужно - нужно использовать либо то, либо то P.S. Reflection и Reflection.Emit - немного разные вещи    А можно пример

Автор: archimed7592 30.5.2007, 04:22

вот пример из мсдн: Код using System; using System.Reflection; class Program {     // Method to get:     public void MethodA() { }     static void Main(string[] args)     {         // Get MethodA()         MethodInfo mInfo = typeof(Program).GetMethod("MethodA");         Console.WriteLine("Found method: {0}", mInfo);     } } http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/8zz808e6.aspx Добавлено через 4 минуты и 54 секунды вот ещё Код using System; using System.Reflection; using System.Security.Permissions; // Declare three delegate types for demonstrating the combinations // of static versus instance methods and open versus closed // delegates. // public delegate void D1(C c, string s); public delegate void D2(string s); public delegate void D3(); // A sample class with an instance method and a static method. // public class C {     private int id;     public C(int id) { this.id = id; }     public void M1(string s)      {          Console.WriteLine("Instance method M1 on C:  id = {0}, s = {1}",             this.id, s);     }        public static void M2(string s)     {          Console.WriteLine("Static method M2 on C:  s = {0}", s);      } } public class Example {     public static void Main()     {         C c1 = new C(42);         // Get a MethodInfo for each method.         //         MethodInfo mi1 = typeof(C).GetMethod("M1",              BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance);         MethodInfo mi2 = typeof(C).GetMethod("M2",             BindingFlags.Public | BindingFlags.Static);         D1 d1;         D2 d2;         D3 d3;         Console.WriteLine("\nAn instance method closed over C.");         // In this case, the delegate and the         // method must have the same list of argument types; use         // delegate type D2 with static method M1.         //         Delegate test =              Delegate.CreateDelegate(typeof(D2), c1, mi1, false);         // Because false was specified for throwOnBindFailure          // in the call to CreateDelegate, the variable 'test'         // contains null if the method fails to bind (for          // example, if mi1 happened to represent a method of           // some class other than C).         //         if (test != null)         {             d2 = (D2) test;             // The same instance of C is used every time the              // delegate is invoked.             d2("Hello, World!");             d2("Hi, Mom!");         }         Console.WriteLine("\nAn open instance method.");         // In this case, the delegate has one more          // argument than the instance method; this argument comes         // at the beginning, and represents the hidden instance         // argument of the instance method. Use delegate type D1         // with instance method M1.         //         d1 = (D1) Delegate.CreateDelegate(typeof(D1), null, mi1);         // An instance of C must be passed in each time the          // delegate is invoked.         //         d1(c1, "Hello, World!");         d1(new C(5280), "Hi, Mom!");         Console.WriteLine("\nAn open static method.");         // In this case, the delegate and the method must          // have the same list of argument types; use delegate type         // D2 with static method M2.         //         d2 = (D2) Delegate.CreateDelegate(typeof(D2), null, mi2);         // No instances of C are involved, because this is a static         // method.          //         d2("Hello, World!");         d2("Hi, Mom!");         Console.WriteLine("\nA static method closed over the first argument (String).");         // The delegate must omit the first argument of the method.         // A string is passed as the firstArgument parameter, and          // the delegate is bound to this string. Use delegate type          // D3 with static method M2.          //         d3 = (D3) Delegate.CreateDelegate(typeof(D3),              "Hello, World!", mi2);         // Each time the delegate is invoked, the same string is         // used.         d3();     } } /* This code example produces the following output: An instance method closed over C. Instance method M1 on C:  id = 42, s = Hello, World! Instance method M1 on C:  id = 42, s = Hi, Mom! An open instance method. Instance method M1 on C:  id = 42, s = Hello, World! Instance method M1 on C:  id = 5280, s = Hi, Mom! An open static method. Static method M2 on C:  s = Hello, World! Static method M2 on C:  s = Hi, Mom! A static method closed over the first argument (String). Static method M2 on C:  s = Hello, World!  */ http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/53cz7sc6.aspx

Автор: KuZyagroup 30.5.2007, 04:29

Спасиб огромное ))

Автор: archimed7592 30.5.2007, 05:00

tol05, насчёт твоего http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=152990&view=findpost&p=1145139 - сорри, заметил ток сейчас... если честно, не очень понимаю о чём ты говоришь, а потому задам вполне конкретный вопрос и хочу получить вполне конкретный ответ(да/нет)... итак меня интересует, можно ли, используя только лишь рефлексию(без компилятора/транслятора), исполнять произвольный код(хранящийся в строке)? что я подразумеваю под компилятором, транслятором и т. п.? ну вот вполне конкретный пример... есть у меня строковая переменная src со следующим содержанием: Код int i = 0; while (endPredicate()) {     if (actionPredicate())         doAction(myList[i]);     ++i; } что подразумевает этот код? он подразумевает, что, где-то есть ф-ции endPredicate, actionPredicate, doAction, а также какая-то переменная myList, какого-то типа, для которого перегружен оператор []. семантику кода объяснять не буду, да она и не так важна. итак, что мы можем сделать с этим кодом? ну, обрамить его каким-то шаблоном аля Код string src = "..."; string full_src = "using System;\ using System.Collections;\ ...\ namespace tmpNamespace {\ public class tmpClass {\ public static void tmpFunc() {"    + src + "}\ }\ }" потом мы можем создать временный файлик и натравить на него компилятор(csc, к примеру)... полученную сборку подключить и вызвать нужную ф-цию используя рефлексию. заметьте, нам понадобился компилятор. можем пойти по другому пути: написать свой, более или менее мудрый транслятор... что это значит? ну примитивную строку "myFunction()" мы исполнять уже умеем... добавить другие примитивы и работать рефлексией как виртуальной машиной... т.е. while перейдет в несколько маленьких шагов, внутри которых будут вообще примитивные шаги... т. е. нам придется сделать уже не конечное число операций(скомпилировать, запустить - 2 операции), а фиг знает сколько... т.е. мы превратимся в т.н. виртуальный процессор... заметьте, нам понадобился транслятор, т. е. штука которая не компилирует код, но не так глобально как компилятор, а только лишь в примитивы, которые умеет делать наш виртуальный процессор(что умеет делать рефлексия). итак, ещё раз, вопрос: можно ли обойтись без того или иного в том или ином виде, чтобы исполнять произвольный код? т.е. я с клавиатуры введу программу и она должна исполниться... AFAICS, ответ - нет. но я сравнительно давно забросил изучение .net и могу быть некомпетентен в этом вопросе... потому и спрашиваю. если ответ - да, то не нужно ни о чем спорить и что-либо комментировать: просто приведите маленький кусочек кода, который выполнит мою строку src. замечу, что я могу изменить строку src и поведение вашего примера должно изменится...

Автор: KuZyagroup 30.5.2007, 05:29

http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/8zz808e6(vs.80).aspx Код using System; using System.Reflection; using System.Windows.Forms; public class A {     public virtual int method () {return 0;} }   public class B {     public virtual int method () {return 1;} }   class Mymethodinfo {     public static int Main()     {         Console.WriteLine ("\nReflection.MethodInfo");         A MyA = new A();         B MyB = new B();           // Get the Type and MethodInfo.         Type MyTypea = Type.GetType("A");         MethodInfo Mymethodinfoa = MyTypea.GetMethod("method");           Type MyTypeb = Type.GetType("B");         MethodInfo Mymethodinfob = MyTypeb.GetMethod("method");           // Get and display the Invoke method.         Console.Write("\nFirst method - " + MyTypea.FullName +             " returns " + Mymethodinfoa.Invoke(MyA, null));         Console.Write("\nSecond method - " + MyTypeb.FullName +             " returns " + Mymethodinfob.Invoke(MyB, null));         return 0;     } } и оно работает. А как запустить Invoke из своего класа Код public: virtual Object^ Invoke (     Object^ obj,      array<Object^>^ parameters ) sealed

Автор: tol05 30.5.2007, 10:03

всем привет. archimed7592, честно говоря, в такие дебри мы позалазили, что нужно эту тему сначала пол-часа читать, что б понять, кто о чем говорит    Цитата(archimed7592 @  30.5.2007,  05:00 ) используя только лишь рефлексию(без компилятора/транслятора), исполнять произвольный код(хранящийся в строке)? Смотря что понимать под произвольным кодом. Если шарповский код - то нет. Если строчки типа  Код Возьми третий элемент массива и умножь его на 2; Открой файл "C:\Test.txt" и прочитай полностью;   тоже нет. Но если писать конструкции кода MSIL (как я показал) - то да, можно, без компилятора, транслятора. А ведь есть люди, которые пишут на MSIL, на ассемблере. Найдите где-нибудь книгу Алексея Дубовцева "Microsoft .Net в подлиннике" - он половину примеров на чистом IL пишет (в блокноте правда, но я показал, как можно динамически) и ничего, жив пока.  Я не говорю, что это делать нужно... Я говорю, что возможности для этого .Net обеспечивает. P.S. KuZyagroup, что-то код твоего класса мало C# напоминает  А запустить - просто. Загружаешь сборку, получаешь из нее нужный тип, у типа ишешь среди MethodInfo[] нужный тебе метод, формируешь для этого, конкретного MethodInfo нужные ParameterInfo и вызываешь MethodInfo.Invoke (если не ошибаюсь)

Автор: KuZyagroup 30.5.2007, 10:36

Цитата А запустить - просто. Загружаешь сборку, получаешь из нее нужный тип, у типа ишешь среди MethodInfo[] нужный тебе метод, формируешь для этого, конкретного MethodInfo нужные ParameterInfo и вызываешь MethodInfo.Invoke (если не ошибаюсь) вопрос в том как передать первый параметр Invoke

Автор: tol05 30.5.2007, 10:54

Код public class A {     public virtual sealed Object Invoke(Object obj, Object[] parameters) {} }    class Mymethodinfo {     public static int Main()     {         A MyA = new A();           Type MyTypea = Type.GetType("A");         MethodInfo method = MyTypea.GetMethod("Invoke");         Object[] params = new Object[]{MyA, new Object[]{new Object(), new Object()} };         method.Invoke(MyA, params);         return 0;     } }

Автор: archimed7592 30.5.2007, 20:23

tol05, ладно, думаю мы все избавились от иллюзии, что рефлексия может исполнять произвольный код на .net языке. что-же касается MSIL - его тоже придётся парсить... ты не показал ф-ции, которая берёт на вход строку, представляющую из себя MSIL код, и исполняет её... спасибо за дискуссию.

Автор: KuZyagroup 31.5.2007, 02:23

Слава богу, священной войны не будет П.С. хотя прикольно звучало  Код Возьми третий элемент массива и умножь его на 2; Открой файл "C:\Test.txt" и прочитай полностью;

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)