Цитата(kurzon @ 30.9.2007, 12:07  ) |
| И на сколько процентов быстрее? |
Пусть будет на десять.
А серьезно все зависит от поставленных задач, можно практически бесконечно оптимизировать приложение.
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Общие вопросы по .NET и C# > Быстрота программ напысаныхна С# |
| Автор: kurzon 30.9.2007, 12:10 |
| На сколько быстрее работают програмы напысаные на С#, по-сравнению с другими языками .NET ? |
| Автор: VisualProgrammerNET 30.9.2007, 12:24 |
| Зависит от прямоты рук программиста. |
| Автор: archeg 30.9.2007, 12:49 |
| Уже где-то писал что согласно многим блогам благодаря JIT, приложение, написаное на шарпе способно перегнать аналогичное прилоежение написаное на сях в некоторых случаях. JIT компилит IL код находу под процессор - что значит что он может использовать инструкции, спецефические для процессора и даже помпилить приложение под x64. Конечно же, с другой стороны такие вещи как тот же JIT и GC довольно сильно замедляют работу - так что не все работает так быстро как бы хотелось. Сейчас мелкие довольно усиленно работают над ускорением работы .NET приложений |
| Автор: kurzon 30.9.2007, 13:07 | ||
И на сколько процентов быстрее? |
| Автор: Retro 30.9.2007, 13:19 | ||
Пусть будет на десять. А серьезно все зависит от поставленных задач, можно практически бесконечно оптимизировать приложение. |
| Автор: archeg 30.9.2007, 13:20 | ||
Я же сказал в зависимости от того что программа делает. Может быть и медленнее. Поищи в гугле, на codeproject и на msdn-блогах по этому поводу, там часто к статьям крепятся тесты на которых можно увидеть под конкретный пример реальные цифры. С уверенностью могу сказать что не сильно быстрее  |
| Автор: marcusmae 30.9.2007, 15:20 | ||||
Вот есть, например, такие http://www.shudo.net/jit/perf/.
С неменьшей уверенностью могу сказать, что намного медленней. Кривость своих рук оцениваю, как не очень большую, и у меня разница достигала 20 минут (C#) против 3 секунд (C++/F77) для решения системы лин алг уравнений итерационным методом.
Оказывается, не только. Я этот результат получил из-за намного более медленной работы массивов и, частично, делегатов (дальние вызовы примерно в 9 раз медленнее, чем member-функций - см. MSDN Journal). JIT-оптимизация - вообще нулевой довод. Оптимизацию с использованием набора инструкций SSE3 можно спокойно использовать почти всюду, если только не понесёшь программу на музейные 486 и пентюки. И она будет работать достаточно быстро. Кроме того, выигрыш на многоядерных машинках : на сях намного проще сделать многопоточность (OpenMP), чем под .NET. |
| Автор: archeg 30.9.2007, 17:43 | ||||
Можно посмотреть код?
Да, все эти проблемы существуют из-за жесткой типо-безопасности и всяких проверок) |
| Автор: marcusmae 30.9.2007, 18:12 | ||||
Он большой. Боюсь, тут накладно будет. Готов в ПМ.
Согласен. |
| Автор: Любитель 30.9.2007, 18:29 | ||
Или я чего-то не понял, но вопрос типа про какие-то особенные оптимизации при генерации IL-кода именно шарповским компилером. В наличии оных я позволю себе усомнится. По крайней мере, если и будут какие-то специфические языковые особенности, они взаимозаменяемы (в плане оптимайза). |