Форум программистов [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > Общие вопросы по .NET и C# > Переход с Java на C#

Автор: math64 25.11.2008, 12:55

В Java по умолчанию доступ к полям имеют классы из того же пакета. В C++ для этого используется friend. Есть ли что-нибудь такое в C# ?

Автор: Partizan 25.11.2008, 13:01

math64, ну может быть internal....

Автор: Veitmen 25.11.2008, 13:02

В .net это internal.

Автор: Дрон 25.11.2008, 13:49

Цитата(math64 @ 25.11.2008, 12:55

)

По-умолчанию в C# все члены класса private.
Как уже сказали аналог доступа по-умолчанию из Java это internal.

Но есть одна тонкость: ближайший аналог package из Java в C# это namespace, но при этом namespace не используется для разграничения доступа, вместо этого используется assembly (сборка).

Т.е. в Java классы из двух пакетов: myApp.package1 и myApp.package2 не будут иметь доступа к полям друг друга. А в .NET будут, если эти классы находятся в одной сборке (грубо говоря -- в одной dll-ке).

Может я немного мутно объяснил -- лучше будет почитать MSDN smile

Автор: math64 2.12.2008, 09:14

А что есть аналог myClass.class ?
obj.GetType() вернёт действительный тип объекта, и не применим если нужно получить тип абстрактного класса или интерфейса.

То, что нужно можно получить так:

Код


new MyType[0].GetType().GetElementType()

Нашел:

Код


typeof(MyType)

Автор: math64 3.12.2008, 16:44

Вложенные (не static) классы на Java имеют скрытый указатель this на внешний класс. В C# этого нет. Нужно создавать такой указатель вручную?

Автор: PashaPash 4.12.2008, 01:00

Цитата(math64 @ 3.12.2008, 16:44

)

В C#/.NET объект вложенного класса никак не связан с внешним, и вообще является самостоятельным независимым типом. Вложенность - только способ ограничить область видимости, т.е. классы точно так же "вкладываются" в namespace, как и в друг друга.

Автор: archeg 4.12.2008, 01:04

Цитата(math64 @ 3.12.2008, 16:44)

Я конечно не специалист в джаве, но как-то непонятно как во вложенном классе может быть указатель на экземпляр внешнего класса, если этот экземпляр не может быть доступен (его вообще может не существовать).
Не путаем экземпляры и дефинишины

Автор: nikitao 4.12.2008, 01:09

Цитата(PashaPash @ 4.12.2008, 02:00

)

Может автор имел ввиду , что класс имеет ссылку на класс , что его породил...

Автор: math64 4.12.2008, 08:58

В случае если вложенный класс реализует интерфейс с одним методом, он заменяется на delegate, доступ к классу через свойство Target

Код


public interface IJava {
void f();
}

public class Outer {
  public class Inner implements IJava {
    public void f() {
      // Inner имеет указатель Outer.this и может вызвать нестатический метод внешнего класса
      outer_f();
    }
  }

  void g() {
    IJava iJava = new Inner();
    iJava.f();
  }

  void outer_f() {
  }
}

Код


public class Outer
{

  public delegate void CSharpDelegate();

  void g()
  {
     CSharpDelegate d = new CSharpDelegate(outer_f);
     d(); 
  }

  void outer_f()
  {
  }
}

Но если во вложенном классе несколько методов, заменить его на delegate нельзя, нужно в конструкторе вложенного класса передавать указатель на внешний, при этом:

Код


public class Outer {
  public class Inner
  {
    Outer outer;
    public Inner(Outer p_outer)
    {
      outer = p_outer;
    }
  }

  Inner inner = new Inner(this); // возникает ошибка
}

нужно переписывать так:

Код


public class Outer {
  public class Inner
  {
    Outer outer;
    public Inner(Outer p_outer)
    {
      outer = p_outer;
    }
  }

  Inner inner;

  public Outer ()
  {
    inner = new Inner(this);
  }
}

Автор: Zakonnic 4.12.2008, 13:46

Ээээ... чисто ради интереса - это значит, что в джаве можно привести экземпляр внутреннего класса к внешнему? Получается, что это просто наследование таким оригинальным способом?

Автор: math64 4.12.2008, 14:15

Outer.this в Java доступен только внутри внутреннего класса. Обычно этот указатель явно не используется (как и Target в делегатах C#).

Автор: PashaPash 4.12.2008, 19:36

math64, в Java Inner можно использовать только внутри Outer, т.е. каждый объект Inner существует только внутри объекта Outer. В C# Inner можно использовать вообще откуда угодно, т.к. он ничем кроме места объявления к Inner не привязан. Т.е. можно сделать вот так:

Код


class Outer
{
    public class Inner
    { 
    
    }
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Outer.Inner inner = new Outer.Inner(); 
    }
}

и получить объект типа Inner никак не привязаный к объекту Outer.

Автор: math64 5.12.2008, 11:09

PashaPash, в Java Inner тоже может использоваться вне Outer.
Перевод твоего кода в Java:

Код


public class Outer
{
    // Вложенный static-класс ведёт себя как в C#
    public static class Inner
    { 
    
    }
}

public class Program
{
    public static void main(String[] args)
    {
        Outer.Inner inner = new Outer.Inner(); 
    }
}

Не static:

Код


public class Outer
{
    public class Inner
    { 
    
    }
}

public class Program
{
    public static void main(String[] args)
    {
        Outer outer = new Outer();
        //Вложенный не static-класс можно создать вне внешнего класса, но нужно экземпляр внешнего класса
        Outer.Inner inner = outer.new Inner(); 
    }
}

Перевод второго фрагмента на C#:

Код


public class Outer
{
    public class Inner
    { 
       private Outer outer;

       public Inner(Outer p_outer)
       {
          outer = p_outer;
       }
    }
}

public class Program
{
    public static void Main(String[] args)
    {
        Outer outer = new Outer();
        Outer.Inner inner = new Outer.Inner(outer); 
    }
}

И в Java, и в C# вложенный класс является "другом" внешнего и имеет доступ к его private полям

Автор: PashaPash 5.12.2008, 11:56

math64, в случае public static class Inner у Inner нет ссылки на Inner? Гугл подсказывает что static inner на самом деле делает его не inner

Цитата

When you declare a member class with a static modifier, it becomes a nested top-level class and can be used as a normal top-level class as explained above.

Тогда в C# все netsted классы являются static в этом смысле, и поменять это никак нельзя. IMHO, фишка настолько редко используется, что лишние 5 строчек на C# никого не напрягают. В java в ней есть смысл из-за активного использования анонимных классов для event handler-ов. В C# вместо этого используются анонимные методы, без создания доп. обертки в виде класса, и с возможностью обращатся к this.