Читая одну хорошую книгу Стива Макконнелла "Совершенный код", наткнулся на замечательную мысль о том, что не стоит игнорировать труды(программы, архитектуры), которые были реализованы в прошлом.
Я изучаю программирование не так давно, и заметил, что в процесс моего изучения не входит изучение трудов известных, хороших программистов, и со сколькими бы я не разговаривал программистами, многие так же упускают данный аспект обучения, а ведь это очень важно. Как говорилось в книге, если бы Вы были начинающим архитектором, Вы бы непременно бы изучили произведения мастеров старого и своего времени. Обдумав эти слова, я всерьез задумался, что ведь это истинная правда и какую бы мы не взяли специальность, в ее обучении входит изучение знаменитых и важных для культуры данной дисциплины проектов. В области программирования, как я успел заметить, данный аспект пока не сильно прижился. Все больше внимания уделяется изучение по книгам(это превосходно, я не умоляю этот способ. Книги - это важно), основных концепций, правил, методик. Но в таком процессе обучения есть существенный недостаток. Все примеры просты и часто не жизнеспособны сами по себе в реальной жизни, поэтому я призываю опытных программистов, кто привил в себе культуру изучать труды хороших программистов, поделиться материалом.
Очень было бы полезно, если бы выкладывающий материал человек указывал уровень сложности программы или свои советы в порядке которых лучше их изучать. Это бы очень помогло людям которые изучают программирование, найти ответы на многие вопросы о том, как же правильно, грамотно строить свои приложения. Все таки один из главных признаков ума, способность учиться на чужих ошибках, так давайте поможем друг другу, мы ведь с Вами умные люди
Так как я не давно заинтересовался этим вопросом, на руках у меня не так много информации, но для желающих поискать исходные тексты на C#, можете зайти сюда http://csharp-source.net/
Спасибо.
Будем искать по известным именам. Если что-то найду, кину сюда.