Форум программистов [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > Общие вопросы по .NET и C# > Глупая проблема

Автор: alir 7.4.2006, 20:21

Например

Код


int s = (int) textBox1.Text;

не работает. Реально ли перевести? Очень нужно.

Автор: Ch0bits 7.4.2006, 20:38

Код


try
            {
                int s = int.Parse(textBox1.Text);
            }
            catch
            {
                MessageBox.Show("Неверное число!");
            }

Автор: Exception 7.4.2006, 20:59

Баян. Обсуждалось несколько топиков назад.

Автор: FatherFrost 8.4.2006, 22:48

Можно еще так

Код


string str;
        int j;
        if (!int.TryParse(str, out j))
            throw new Exception("Невозможно преобразовать строку в целое число");

TryParse возвращает булевское значение результата операции, т.е. если парсить можно, то в j будет записано правильное значение и метод вернет true, а если нет, то j будет проинициализированное значение и вернет false.

Автор: mr.DUDA 9.4.2006, 11:34

Правильно сказал FatherFrost, так делать безопаснее.

Автор: ivashkanet 10.4.2006, 08:27

Обыкновенный Parse() сам выдает ошибку, если не может преобразовать в int smile

Код

int j = int.Parse("dsfjksd");

Ошибка:

Цитата

Input string was not in a correct format.

Так что Ch0bits тоже правильно сказал smile

Автор: mr.DUDA 10.4.2006, 09:11

ivashkanet, TryParse не генерирует исключение, а Parse - генерирует. Так что вопрос тут только в том, лень программеру делать свой try...catch или не лень smile

Автор: ivashkanet 10.4.2006, 09:30

Цитата(mr.DUDA @ 10.4.2006, 09:11

)

ivashkanet, TryParse не генерирует исключение, а Parse - генерирует. Так что вопрос тут только в том, лень программеру делать свой try...catch или не лень

Чем отличается if от try/catch (в данном примере)?
Все равно исключение обрабатывать нужно.

P.S. Конструкция

Код

int.TryParse(str, out j)

выглядит намного страшнее и непонятнее, чем

Код

j = int.Parse(str)

Автор: FatherFrost 10.4.2006, 12:11

ivashkanet, не обязательно поднимать исключение в случае невозможности приведения типов.

Автор: ivashkanet 10.4.2006, 13:14

Цитата(FatherFrost @ 10.4.2006, 12:11

)

ivashkanet, не обязательно поднимать исключение в случае невозможности приведения типов.

Не хочу свалиться в offtop smile

, но обработанное исключение, ИМХО, не исключение!
А catch можно и пустым сделать!

Автор: FatherFrost 10.4.2006, 13:45

ivashkanet, может ты и прав... Но я думаю не просто так сделали разработчики такую конструкцию... Думаю это предназначено для удобства перехода с других языков (ИМХО), а так существенной разницы в этих конструкциях не вижу...