Форум программистов [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > Распределённые приложения и сеть > Сериализация структуры в общем компаненте.

Автор: Мурлыкатам_ 18.11.2007, 16:57

Подскажите плз:
1. Хочу от клиента серверу передавать данные в виде структуры (пакета информации).
2. Для этого делаю структуру в общем компоненте для сервера и клиента, а мне компилятор пишет, что структуру невозможно сериализовать, как с этим бороться? и стоит ли?

Или проще (все данные типа стринг) сплюсовать всё в одну строку, а на стороне сервера ее разобрать?

Автор: 1stain 18.11.2007, 19:58

Цитата(Мурлыкатам_ @ 18.11.2007, 16:57

)

структуру невозможно сериализовать, как с этим бороться? и стоит ли?

бороцца с этим безусловно стоит. А вся борьба скорее всего будет заключатся в применении к структуре атрибута SerializableAttribute
Если атрибут уже все-таки применили, то желательно посмотреть код структуры

Автор: Мурлыкатам_ 19.11.2007, 19:29

А недостаточно метки [Serializeble] ?

И вообще, что такое сериализация в целом и почему это явление накладывает ограничения на работу с удаленными объектами?
Структуры же не поддерживают наследование?

Или может лучше просто сделать класс... Объект класса ведь можно передать в функцию как параметр?

Автор: tol05 20.11.2007, 16:54

Цитата(Мурлыкатам_ @ 19.11.2007, 18:29

)

И вообще, что такое сериализация в целом и почему это явление накладывает ограничения на работу с удаленными объектами?
Структуры же не поддерживают наследование?

не понял к чему это? Серилизация - это сохранение состояния (данных) в поток. Тип Int32 - структура, тоже не поддерживает наследования, но он же серилизуем!..

Цитата(Мурлыкатам_ @ 19.11.2007, 18:29

)

А недостаточно метки [Serializeble] ?

не всегда. Эсли структура содержит поля только серилизуемых типов, тогда да, достаточно. Но если

Код


struct S
{
    int x;
    bool b;
    MyClass myC;  //А этот класс не поддерживает серилизацию!
}

тогда хоть есть [Serializeble], хоть нет ... структура не будет серилизована. Поэтому и

Цитата(1stain @ 18.11.2007, 18:58

)

желательно посмотреть код структуры

Цитата(Мурлыкатам_ @ 19.11.2007, 18:29

)

Или может лучше просто сделать класс... Объект класса ведь можно передать в функцию как параметр?

это не имеет никакого значения. Смотри предыдущее предложение.

Автор: Мурлыкатам_ 22.11.2007, 19:38

Цитата

это не имеет никакого значения. Смотри предыдущее предложение.

почему не имеет, сделаю класс: MarshalByRefObject. И все никаких проблем с удаленным взаимодействием.

Клиент вызывает удаленный метод класса и передает в него как параметр следующую структуру:

struct ClientSendedData
    {
        int NumberOfSendingFiles;
        string ClientUNC;
        string[] FileAttributes;
        byte[] FileContent;
        bool ReWrite;
    }
Данная структура записывается в удаленный класс, тот извращается над ней как ему надо, и дает знать, что готов принять следующую структуру. Так вот когда я пытаюсь передать эту структуру как параметр, Мне пишет ошибку - незя так делать, структура не сериализируема.

Автор: tol05 22.11.2007, 19:53

ну а где атрибут [Serializable] ???
Ты же об это говорил

Цитата(Мурлыкатам_ @ 19.11.2007, 18:29

)

А недостаточно метки [Serializeble] ?

....

Или может лучше просто сделать класс... Объект класса ведь можно передать в функцию как параметр?

если нужно передать что-то куда-то, то:
- для структур и классов можно юзать [Serializable] - тип маршаллизуется по значению
или
- для классов можно юзать наследование от MarshalByRefObject (для структур нельзя, это понятно) - тип маршаллизуется по ссылке
больше вариантов нет

Вот я и говорил.
Что.
Если ты юзаешь [Serializable], то можно и не делать классом. Класс это или структура - значения не имеет.

Автор: Мурлыкатам_ 23.11.2007, 23:56

Ясно.
Решил все параметры клеить в строку, передавать строку и байтовый массив smile

Че париться?! smile

Спасибо за помощь, надо почитать про сериализацию, потомучто я это слово никак не могу осознать..

Автор: 1stain 24.11.2007, 00:04

Мурлыкатам_, если это "не парицца", то что оно тогда по-твоему?

Автор: Мурлыкатам_ 25.11.2007, 19:14

Цитата(1stain @ 24.11.2007, 00:04

)

Мурлыкатам_, если это "не парицца", то что оно тогда по-твоему?

В смысле?

Автор: 1stain 25.11.2007, 20:57

Мурлыкатам_, назначение сериализации как раз в том и состоит, чтобу унифицировать сохранение состояния объекта и создание нового объекта из сохраненной информации. При этом не надо писать свои парсеры.
Если тебе больше нравицца писать парсер - ради бога. Только учти, что в это как раз и есть "париться".

Автор: Мурлыкатам_ 27.11.2007, 14:51

А че такое парсер?

Все получилось со структурой.

Код


[Serializable]
        public struct Package
        {
            public int a;
            public int b;
            public byte[] content;
            public string name;
        }

       public  void GetPack(Package pk)
        {
            Console.WriteLine("invoked");

            Package pg = new Package();
            pg.content = pk.content;
            Console.WriteLine("pk.a = " + pg.a);
            Console.WriteLine("pk.content.length = " + pg.content.Length);
            
        }

Как я понял вызывающая сторона должна инициализировать все поля структуры?