Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > Программное обеспечение > Почтовые клиенты!!!


Автор: lotos 25.1.2004, 15:48
Вот у меня к Вам такое дело!!!
На чем же все же остановится?
Прошу высказать свое о своей!!!

Автор: Cashey 25.1.2004, 17:35
Трудно сказать. На работе у меня Бат, дома Оутлук и оба меня вполне устраивают.
- В Бате наворотов побольше.
- Только они не всегда бывают нужны, а он инородное тело в виндах.
- Но он ресурсов особо не жрет... , а вдруг пригодится...
- Ну, вот когда пригодится, тогда и поставить его не долго.

ЗЫ условно я за оутлук.

Автор: December 25.1.2004, 17:50
TheBat forever! Пусть и инородное тело, не спорю, но на самом деле удобный.

Автор: lotos 25.1.2004, 18:00
Я начал интересоваться, но сам не сказал о себе.
Я использую пока The Bat, к Outlook у меня сложился стереотип, что уж больно много там у неё дыр (хотя вопрос спорный).
- Просто был случай когда у одного юзера Outlook наелся много вирусов. Мне сказали, что был бы The Bat такого не случилось бы. После этого я к Outlook отношусь с осторожностью. Хотя был бы антивирус то ничего бы не случилось.

Вердикт: Пока склонен к The Bat!!!

Автор: shedon 25.1.2004, 18:07
Аутглюком ни когда не пользовался, всё время под батом сижу вполне устраивает.

Автор: Secandr 25.1.2004, 20:36
Сижу пол батом и через веб-интерфейсы.

Оутлук юзаю, вернее он у меня стоит, что бы клиентам объяснять что, куда вписывать smile.gif

Автор: Deface 26.1.2004, 02:14
Бат. Аутглюк очень дырявый. Сейчас не могу вспомнить конкретные дыры, но они есть, некоторые очень серьезные

Автор: he][es 26.1.2004, 22:23
Mozilla Mail!!!!! 4ever!!! 4 free! biggrin.gif

Автор: Medved 27.1.2004, 01:40
Если хочешь, чтобы тебя "имели" каждую неделю почтовые врусы, пользуйся Outlook-ом.

Автор: Fedor 27.1.2004, 09:03
А я пользуюсь только Веб-интерфейсами...
Просто Аутлук не нравится, и Bat лень качать smile.gif

Автор: shedon 27.1.2004, 09:27
Цитата
А я пользуюсь только Веб-интерфейсами...
Просто Аутлук не нравится, и Bat лень качать 

Веб интерфейсами тоже пользоваться опасно.

Автор: Fedor 27.1.2004, 09:51
shedon А почему?

Автор: Deface 27.1.2004, 12:30
Morpheus
Из-за снифферов хотя бы

Автор: Monty 27.1.2004, 20:32
Цитата(Deface @ 27.1.2004, 10:30)
Morpheus
Из-за снифферов хотя бы

а статью подогнать можно? smile.gif .... я что-то такое находил, но ни хрена не вышло smile.gif ....... а уж так и пошло, то снифером можно отсниферить весь трафик, ему будет всеравно что ты используешь smile.gif .... по идее снифер сниферит пакеты? ......

а по делу я юзаю "Веб интерфес" biggrin.gif

Автор: lotos 27.1.2004, 23:43
Цитата(Morpheus @ 27.1.2004, 13:03)
А я пользуюсь только Веб-интерфейсами...
Просто Аутлук не нравится, и Bat лень качать smile.gif

У меня вопрос!!!:)
А сам принцип проделывания лишних телодвижений в Веб не порождает чуство усталости (не говоря уже о самих телодвижениях)? wink.gif

Автор: Monty 28.1.2004, 02:42
каких именно тело движений? .... разве оутлюк или бат все делает стоит только захотеть? wink.gif

Автор: December 28.1.2004, 03:24
Monty Alt+F2 - и вся почта получилась, только на стрелку "вниз" и нажимай...
Веб-интерфейсы страшны тем, что исполняют скрипты всякие, и при открытии на сервере теоретически могут отсылать нехорошим людям твой пароль. Я где-то читал подробные инструкции на эту тему.

Автор: shedon 28.1.2004, 09:07
Да вот на mail.ru не помню когда может года 2 или 3 назад была какая то дыра при помощи которой спамеры получали e-mail адресса тех кто заходил на свой ящик через веб интерфейс. Ещё подобное было на нескольких серверах...

Автор: Monty 28.1.2004, 14:13
всеравно меня это не пугает smile.gif ... я пользовался оутлюком, батом, оперой, ТС ... но все это мне надоело, лучше уж почта будет храниться на сервере! а то я частенько лазил в емаил базу чтоб от туда вырезать "безвовратно" удаленное письмо smile.gif ......

Автор: lotos 29.1.2004, 06:16
Цитата(Monty @ 28.1.2004, 06:42)
каких именно тело движений? .... разве оутлюк или бат все делает стоит только захотеть? wink.gif

Все дело во времени!!!!
При использовании клиента все гораздо надёжней и быстрей. А так же и безопастней во многом ......
Моё мнение, что люди не пользуют мэил клиенты тока потому что не умеют их пользовать !

Автор: Monty 29.1.2004, 11:06
lotos, как буд-то я не умею smile.gif ..... даже пользоваться веб интерфейсом удобно с любого компа smile.gif ..... не таскать же с собой прогу smile.gif ...... достаточно браузера + инет + пароль smile.gif

Автор: Deface 30.1.2004, 13:31
Цитата(Monty @ 27.1.2004, 17:32)
Цитата(Deface @ 27.1.2004, )
Morpheus
Из-за снифферов хотя бы

а статью подогнать можно? smile.gif

Пажалста smile.gif

http://www.xakep.ru/magazine/xs/032/074/1.asp
http://www.xakep.ru/magazine/xs/032/072/1.asp

Автор: Monty 30.1.2004, 18:28
Цитата(Deface @ 30.1.2004, 11:31)
Цитата(Monty @ 27.1.2004, 17:32)
Цитата(Deface @ 27.1.2004, )
Morpheus
Из-за снифферов хотя бы

а статью подогнать можно? smile.gif

Пажалста smile.gif

http://www.xakep.ru/magazine/xs/032/074/1.asp
http://www.xakep.ru/magazine/xs/032/072/1.asp

этими снифирами я пользовался, вот только удаленый трафик у меня не выходит ловить, да и у меня не лан smile.gif ......

PS там про удаленный снифинг нет ни чего smile.gif

Автор: Deface 30.1.2004, 22:15
Monty
а блин, про удаленный сам не знаю sad.gif

Автор: -=::BlackCat::=- 8.2.2004, 22:16
конечно http://www.ritlabs.com/ru/the_bat/, пользовался аутглюком но он у меня чо-то заглючил и вся почта пропала, теперь только http://www.ritlabs.com/ru/the_bat/

Автор: dm9 13.2.2004, 19:39
Цитата(Monty @ 28.1.2004, 15:13)
всеравно меня это не пугает smile.gif ... я пользовался оутлюком, батом, оперой, ТС ... но все это мне надоело, лучше уж почта будет храниться на сервере! а то я частенько лазил в емаил базу чтоб от туда вырезать "безвовратно" удаленное письмо smile.gif ......

Monty, в Бате есть такая галочка... "Оставлять письма на сервере". smile.gif
А время при пользовании клиентом экономится.

Я сам когда-то пользовал веб-интерфейс. Но у меня куча ящиков, каждый для своей цели... Рассылки там, ящик без спама, ящик для спама biggrin.gif Так что пришлось выбирать клиента... Почему TheBat? ...

Блин, только сейчас задумался, почему мне не нравится OutLook. В бате мне понравилсь то, что все ящики отдельно. Видно, что куда пришло, и потом письма искать проще. Но в аутглюке это тоже есть, кажется... В общем, почему TheBat, не знаю, но люблю его smile.gif Любовь штука такая smile.gif smile.gif

Автор: Monty 14.2.2004, 00:29
dm9 и в Опере есть такая галочка и в Аутглюке есть ... где её нет? %) ........ вот например шас у меня кризис с ОС (я шалю smile.gif) и ставлю ОСь часто =) .... тогда и все данные теряются в том числе и почта полученая, например, батом smile.gif .... а так как я делаю, то все остается на вэбе smile.gif ........ допустим я буду пользовать бата с той самой галочкой smile.gif ... и что? он у меня каждый раз будет закачивать теже письма? smile.gif ... или те которые не прочтенные? так я могу и без бата его прочитать, а он тогда его не закачает smile.gif ......... геморой .... у меня у самого куча мыл, не жалуюсь smile.gif ..........

Автор: December 14.2.2004, 01:03
Цитата
данные теряются в том числе и почта полученая, например, батом
Если винт не форматировал, и файлы остались целые, то при перестановке системы почта в ЗэМыши не теряется.

Автор: Medved 14.2.2004, 04:47
А вы резервные копии своих данных в бате не пробовали делать? Там есть такая фитча.

Автор: Wowa 14.2.2004, 12:29
Цитата
dm9 и в Опере есть такая галочка и в Аутглюке есть ... где её нет? %) ........

The Bat первый почтовый клиент, который имел наибольшое количество нужных и полезных функций и только потом они появились в аутлуке и т.п. А опера тогда зарождалась вроде только.

Автор: dm9 14.2.2004, 15:34
Цитата(Monty @ 14.2.2004, 01:29)
тогда и все данные теряются в том числе и почта полученая, например, батом smile.gif

Вот именно поэтому система у меня стоит на диске C, а вся почта (папка Mail) - на диске D...

Автор: MuToGeN 18.2.2004, 04:36
Пользую M2 (тот, что вместе с Оперой). Единственный минус - куча глюков. А так - в целом устраивает.

Автор: Deface 18.2.2004, 10:13
Цитата(MuToGeN @ 18.2.2004, 04:36)
Единственный минус - куча глюков.

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif Хорошее выражение
А что в нем хорошего, если он глючной?

Автор: ida 26.2.2004, 22:21
Outlook Express. Пробовала и Bat. Но первый вполне устраивает, ибо к внешним наворотам ПО равнодушна, удобство примерно одинаково у обоих, а специальных функций мне для работы с почтой не требуется. Даже PGP не юзаю (хотя было время - прикручивала вполне успешно к тому и к другому).

Автор: December 27.2.2004, 05:21
Сейчас экспериментирую с Мозиллой - в целом неплохо, но ЗэМышь форевер. В Мозилке не хватае журнала работы; очень неудобные шаблоны.

Автор: ida 27.2.2004, 12:07
А видел ли кто-нибудь программу под названием Pegasus Mail?... Интересная вещь, много настроек, по морде ни на Bat, ни на Outlook не похожа. И шустрая.

Автор: Darksquall 4.3.2004, 17:19
Bat т.к управляется командной строкой и пошустрее будет :-)

Автор: Vitalik 13.11.2004, 01:12
Цитата(MuToGeN @ 18.2.2004, 04:36)
Пользую M2 (тот, что вместе с Оперой)

Тоже пользуюсь им! Очень удобная вещь! Замечательно реализована возможность структурирования контактов и писем. Плюс к тому же я Оперой пользуюсь как браузером smile

Автор: S.A.P. 13.11.2004, 01:20
Mozilla Thunderbird - есть все что нужно. Глюков не замечено. До этого перепробовал Web interface, Bat и Outlook, не понравились.

Автор: Kesh 13.11.2004, 01:29
Outlook...
И не надо про дырявость... На то есть McAfee и Outpost... А дырок и в крысе хватает...

Автор: cenix 14.11.2004, 22:51
не голосовал, т.к. M2 нет smile

Автор: Darked 15.11.2004, 09:28
А что нет категории "другой клиент" ???
А так полностью поддерживаю Perchilla, тоже юзаю Thunderbird. Отличный майлер.

Автор: Dimyan 15.11.2004, 15:48
Пересел сейчас на Mozilla Thunderbird и неимоверно доволен

Автор: Morechod 21.12.2004, 20:25
Использую OutLook, а на счёт безопасности в сети - самый безопасный способ, это не включать компьютер. smile

Автор: Jey_k 22.12.2004, 13:37
Пользую Outlook 2003 (удобно и многофункционально) и Opera Mail Client для быстрых ответов

Автор: banan 23.12.2004, 12:32
The BAT 3.0 конкретно глючит.Outlook

Автор: ida 13.1.2005, 15:04
Цитата(Pegas @ 27.1.2004, 01:40)
Если хочешь, чтобы тебя "имели" каждую неделю почтовые врусы, пользуйся Outlook-ом.

Пять лет пользуюсь - и ни одного вируса. И откуда только у меня руки растут?.... smile или у других.

Автор: Peter 17.1.2005, 11:27
Проголосовал "не пользуюсь почтой". Имелось в виду - перечисленными выше программами.

Автор: StayAtHome 29.1.2005, 04:10
Маловато вариантов-то.
Уже полгода как перешел с TheBat'а на M2 -- почтовый клиент Оперы. И не нарадуюсь!
Действительно удобная прога! Пока еще не отшлифована до идеала, нет таких мощных фильтров как в Бете, но для домашнего пользования -- то что доктор прописал.

Автор: dvs 29.1.2005, 13:15
Bat....
Но реально, возникает проблема, когда у тебя 10000 писем в одной папке - открывает несколько минут.... При тех же условиях Bekly - открывает за несколько секунд (меньше пяти).
Но Bekly - китайская и с русскими кодировками там есть несколько глюков...
Вообщем, надо один раз сесть и написать нормальный почтовик... smile smile smile smile

Автор: StayAtHome 29.1.2005, 14:56
dvs15
У меня "Входящие" -- около 5000. М2 их открывает чуть больше секунды. smile
А The Bat -- тормоз! smile

Автор: sergejzr 29.1.2005, 15:22
Mozilla Thunderbird.

Автор: Vitalik 30.1.2005, 18:01
Цитата(StayAtHome @ 29.1.2005, 14:56)
У меня "Входящие" -- около 5000.

А как в M2 можно узнать количество писем?

Автор: lovermann 30.1.2005, 18:49
Я тоже Thunderbird-ом пользуюсь.

Автор: StayAtHome 31.1.2005, 01:00
Цитата(Vitalik @ 30.1.2005, 17:01)
А как в M2 можно узнать количество писем?

Открываешь "Входящие" -- там вверху написано "Входящие (1 новых, 5960 всего)" smile Сразу над панелью с кнопочками "Ответить", "Переслать", "Удалить"...

Автор: Cheba 31.1.2005, 09:46
Thunderbird (для mail.ru и ukrpost.net) + GMail

Автор: RA 31.1.2005, 16:19
Батя.

Автор: XoR 1.2.2005, 10:03
На работе АутЛук. Кроме меня есть и другие, их переучивать - один геморрой.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)