| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Программное обеспечение > Я откажусь от MS |
| Автор: harakteristika 1.7.2010, 21:06 |
| Необходимо писать, что у Вас на данный момент установлено и как скоро Вы хотите перейти на ту или иную ОС или наоборот ответить, почему Вы останетесь на этой операционке. |
| Автор: Akella 1.7.2010, 21:40 |
| Никуда не хочу переходить. Есть небольшой опыт работы с несколькими ОС семейства Linux. Система вроде неплохая, но нужно время тратить на изучение и понимание совершенно иной ОС. |
| Автор: harakteristika 1.7.2010, 21:42 |
| Ну же люди смелее. Я смотрю просмотреннх больше чем поставленных галочек. Что Вам стоит поставить галочку и нажать голосую. Добавлено через 3 минуты и 9 секунд Akella, да согласен. Есть у них маленькие трудности (в той же самой менюшке Пуска). Ну ничего ко всему привыкаешь. |
| Автор: Vasay 1.7.2010, 22:13 |
| Пять лет пользовался почти только linux. Сейчас, занимаясь изучением разработки под 1с вынужден использовать win - после линухи очень неудобно, да и по стабильности win xp очень не радует. Vista постабильней, но тормозная :-( Семерку в глаза не видел. |
| Автор: Фантом 1.7.2010, 22:56 |
| В последний раз имел дело с Windows... э... кажется, лет пять назад (но за давностию лет могу и ошибаться плюс-минус на год). |
| Автор: Данкинг 1.7.2010, 23:16 |
| С винды никуда переходить не собираюсь, я всё же за работу на компе, а не за секс с ним. Добавлено через 56 секунд (это типа новый $рач на соответствующую тему?) |
| Автор: Cheloveck 1.7.2010, 23:26 |
| Дома два компа, основной с линуксом, второй с мастдаем (на всякий случай), которой благополучно почти не включается. На работе приходится под выньнами сидеть((( |
| Автор: A5uKa 2.7.2010, 05:48 |
| Win7 |
| Автор: Akella 2.7.2010, 06:57 |
всмысле непривычно |
| Автор: bartram 2.7.2010, 09:05 |
| Единственное, что меня останавливает от перехода так это то, что я программирую под Windows. |
| Автор: azesmcar 2.7.2010, 09:07 |
| Дома семерка с ubuntu на виртуальной машине, на работе vista, опять же с ubuntu на виртуальной машине. Мог бы перейти на линукс? Да, когда-то только на нем и работал, сейчас компьютером еще и жена пользуется, к тому же программировать приходиться и под то и под другое. |
| Автор: 01MDM 2.7.2010, 09:07 |
| Переходить на линукс не собираюсь. Если чего потребуется, то запущу его как гостевуху. |
| Автор: djamshud 2.7.2010, 09:18 |
| Gentoo Linux дома и на работе. Переходить никуда не собираюсь - я все же за работу на компме, а не за секс с ним. :) |
| Автор: MoLeX 2.7.2010, 11:50 |
| на работе использую самые разнообразные оси: Win7, XP, 2003, Mandriva, OpenSUSE. Дома же XP |
| Автор: Vasay 2.7.2010, 12:46 |
А так же нелогично. Вот если папка называется Program Files то логично, чтоб программы туда устанавливать? Вот только в висет многие программы после установки в эту папу не работают. |
| Автор: Akella 2.7.2010, 13:14 |
| А при чём здесь виста? Все претензии к программам |
| Автор: A5uKa 2.7.2010, 13:26 |
| Не уйти нам от этого мира, пока мы в нём |
| Автор: djamshud 2.7.2010, 14:01 |
| О, воинствующие линупсоиды подтянулись. Как мило. |
| Автор: LSD 2.7.2010, 16:56 |
| Чо денег? |
| Автор: gcc 2.7.2010, 19:16 |
| вот новая, правильная ОСь! (для гетеросексуальной ориентации) это православная аналоговая машина! знает все языки, с ней надо поговорить чтобы она дырку в безопасности показала, поддается не всем ![]() |
| Автор: Cheloveck 2.7.2010, 19:56 | ||
Скорее если пробел из "Program Files" убрать |
| Автор: IgorIV 2.7.2010, 21:57 |
| 1 Windows 7 (редактирование видео, было ... ) 2 FreeBSD 8 (шлюз в интернет и т.д.) 3 SLED (Suse) - 2 недели как, ну и затрахался с ней ... Помогли некоторые навыки работы с консолью, иначе выкинул бы. |
| Автор: Peter 3.7.2010, 09:38 |
| По работе и Windows, и Linux требуются. От чего отказываться? От работы? Куда переходить? В дворники? |
| Автор: DarkProg 3.7.2010, 10:11 |
Есть такой замечательный анекдот Создал бог мужика, тот ходил, ходил, через пару дней приходит говорит:"Хочу трахаться ночью". И создал бог ему жену. Через некоторое время опять мужик приходит и говорит:"Хочу трахаться днём" и создал бог ему любовницу. Через какое-то время мужик приходит и говорит: "хочу трахаться и днём и ночью" и создал бог ему комьютер. можете в дворники |
| Автор: wester 3.7.2010, 12:37 |
| в ближайшее время останусь только на Win'e . самая большая проблема домашних линухов в том что у них очень много мелких огрехов, которые портят все впечатление от системы. ну и конечно, качество софта этому способствует. |
| Автор: CompWorm 3.7.2010, 18:45 |
| debian, *buntu, suse, win7, winXP, 2003 последнее время всматриваюсь в дебиан в надежде увидеть стабильность и расширяемость в одном флаконе. перейти на линукс полностью мешает, во-первых, то что он всегда позади винды и мака в плане юзабильности и стабильности в свежих технологиях и решениях. зато, лет через пять-десять, когда технология отработана, линукс показывает высокую стабильность даже в сравнении с более новыми виндами и маками, поддерживающих данную технологию. лично меня такая задержка никак не пугает, ибо сколько мы уже ХРюшкой пользуемся? второе, что мешает - то что производителей железа ломает делать качественные драйвера для *никс. и отсюда цепочка проблем в виде отсутствия ряда принципиально важного ПО, игр итп... эквилибристика настройки линукс лично меня не отталкивает, лишь затрудняет юзабельность и отнимает массу времени. дома *никс стоит в качестве тамагочи. |
| Автор: mihanik 3.7.2010, 20:30 |
| Всему своё время. Линуксу - да. Windows - да!!! Линукс на серверах хорош... Windows для дома... Давайте сравнивать камаз и волгу! Естественно, камаз хорош в карьере, а волга на трассе... Волга в карьере выглядит смешно, камаз на трассе неуклюже... Тему в холивар!!! |
| Автор: Akella 3.7.2010, 21:43 |
скоро |
| Автор: BlackRu 18.7.2010, 16:56 |
| Пользуюсь Linux, 1,5 года Gentoo, работал на Висте - очень неплохая система, XP все-таки уже устаревает, хотя для железа уровня p3-p4 вполне. Пользовался еще недолго Ubuntu когда-то, тоже весьма неплохо, пожаулуй, пока единственный вариант для простого пользователся на декстоп. Порадовал MAC. В массовом переходе простых пользователей на Линукс смысла не вижу, пока не появится дистрибутива по своему интерфейсу и взаимодействию близкого к Windows, а вот распространение Мака в массах очень даже возможно. P.S. Только не надо говорить, что лучше KDE ничего нет, и компиз - высшее достижение. Никакой борьбы между линуксом и Вин нет, системы нацелены на разную "аудиторию". Я очень рад, что количество пользователей и разработчиков OpenSource растет. Кстати, один из учебников по никсам начинается так: "Если вы все-таки решили установить профессиональную систему unix..." В связи с чем вопрос: зачем домохозяйке ездить в магазин за покупками на гоночной машине? И зачем профессиональному гонщику "велосипед"? |
| Автор: CO4UHUTEJIb 18.7.2010, 20:30 |
| Около полу года сидел на дебиане, вот сейчас арч ставлю. А от виндоуса никуда думаю не деться и на работе он, и в универе тоже (хотя бывают исключения), так что тут мне его приходится использовать. А еще я на нем в игрушки играю, хотя уже не часто Согласен с идяеми что виндоус нужен для обычных пользователей, пока не будет другой дружелюбной и известной ос. |
| Автор: bilbobagginz 18.7.2010, 22:12 | ||
http://www.apple.com/macosx/ зачем париться ? |
| Автор: BlackRu 18.7.2010, 22:48 |
| bilbobagginz, дороговато пока. Кстати, забыл упомянуть Бээсдэ , Исчо думаю, DragonFly потестировать с fluxbox-ом внутях. P.S. В общем все ОСы в чем-то хороши, понятно, что ДОС уже не нужен, для 98 уже нет железа, ВинМиллениум слишком дырява, несмотря на обилие драйверов внутри, под XP много вирусов и троянов, да и она устарела, Вин 7 еще не прижилась. Висту имхо недооценили. Мак пока недешев, Линукс на самом деле не бесплатен, ибо приходится расплачиваться временем на изучение, либо с админами за поддержку. |
| Автор: russians 20.7.2010, 15:42 |
| На данный момент Lenny Debian..... workspace - awesome+emacs |
| Автор: Shlit 20.7.2010, 16:15 |
| Честно говоря, мне совершенно без разницы, как называется у меня ОС и кто ее разрабатывал. Но мне нужны определенные программы, а они работают только в винде, что и определило выбор. |
| Автор: russians 20.7.2010, 16:33 |
| Shlit, а что за приложения, если не секрет? |
| Автор: VSB 20.7.2010, 16:37 |
| Пока нет Там нет Winamp (в wine криво, Clementine пока недопилен) и Total Commander(максимально близок Krusader, но вы сами понимаете). А еще я не люблю OOo |
| Автор: CO4UHUTEJIb 20.7.2010, 16:51 |
| bilbobagginz, согласен с BlackRu ладно добавим еще пункт общедоступность, ведь я например не могу купить себе макбук |
| Автор: russians 20.7.2010, 16:53 |
| VSB, а mpd? Не катит? |
| Автор: Shlit 20.7.2010, 19:20 |
Корел, фотошоп, SolidWorks, bCAD. Ну и игрушки тоже. Не сомневаюсь, что в других ОС можно найти аналоги, но для получения, установки, освоения, поддержки, поиска краков этих программ в винде требуется меньше телодвижений. |
| Автор: russians 20.7.2010, 23:09 |
| Shlit, у UNIX своя философия, там продукты Adobe появляются, но со скрипом большим, из за лицензии в первую очередь И вообще, нужно понимать, зачем используешь операционную систему Пишите программы, которые делают что-то одно и делают это хорошо. Пишите программы, которые бы работали вместе. Пишите программы, которые бы поддерживали текстовые потоки, поскольку это универсальный интерфейс» не годится для крупных монолитных и неповоротливых проектов Если человек может понять эту философию и она ему удобна - он ставит unix. Нет - так лучше купить MacOS и продаться в рабство Стиву Джобсу |
| Автор: doctor2k 21.7.2010, 01:59 |
| Имеется комп, на котором соседствуют Win7 и Ubuntu 10.04. На виртуальной машине живёт FreeBSD. Чаще всего использую Линукс, в Windows захожу в игрушки поиграться, да и другие члены семьи не соглашаются на Linux переходить. А так... Думаю, при необходимости спокойно перешёл бы на никсы. |
| Автор: Rauko 21.7.2010, 10:47 |
| пока была ХРень, думала перейти на Линукс... щас 7, и пока устраивает |
| Автор: Thinker 21.7.2010, 22:01 |
| Я работал и с Windows, и с *nix. Отдать предпочтение не могу, т.к. много нового и интересного есть и появляется с обеих сторон. Скажу только одно: настроенная профессионалом система под определенные задачи работает долго и корректно. |
| Автор: Akella 22.7.2010, 11:56 |
| и куча последних сообщений чистейшей воды флуд, хотя бы потому что авторы сообщений, не читают первое сообщние |
| Автор: Thinker 22.7.2010, 21:21 |
| Akella, тема вообще для флейма. |
| Автор: CompWorm 24.7.2010, 19:28 |
поддерживаю. не холивар - точно вообще, судя по голосованию, я могу сказать, что 20 из 48 опрошеных имеют второй осью линь, 39 из 48 (более 50%) не готовы перейти на линукс. чё тут ещё обсуждать? работы непочатый край, чтоб линукс стал домашним или хотябы офисным. |
| Автор: Фантом 24.7.2010, 20:33 | ||
А зачем? Это не продукт для продажи (по крайней мере, штучные инсталляции не продаются), борьба за рынок домохозяек в этой ситуации попросту не нужна, те же усилия можно потратить на что-то более полезное. P.S. И, кстати, при умении им пользоваться Linux для офисной работы на порядок удобнее Windows. |
| Автор: bilbobagginz 24.7.2010, 23:02 |
дороговато сравнивая что с чем ? |
| Автор: Tima22 25.7.2010, 02:16 |
| Этот вопрос не задаётся так боком. -что мешает использовать обе системы? |
| Автор: CompWorm 25.7.2010, 12:11 |
уже обсуждалось - как альтернатива. я не спорю, каждому своё, но линуксоиды уже начали свои поползновения в сторону персональных систем. посмотрите на мандриву, бунты и КДЕ с Компизами... на ваш взгляд это способ "приблизить виндакапец" или всё же попытки вклиниться в рынок персональных систем? зачем созданы игрушки под линукс, зачем плееры, гимп и прочая "фигня" не имеющая отношения к серверным системам? а я б заплатил 200 рублей за за ту же Рунту, чтоб поставить в офисе всем, еслиб система отвечала требованиям компании. ... например? уже и так разработана масса замечательных программ, но на внедрение новых идей линукс не тратится. их ворует и внедряет майкросовт. если не видно разницы, зачем платить дважды? |
| Автор: Фантом 25.7.2010, 17:55 | ||||||||
Это просто снабжение пользователей Linux инструментарием определенного типа. Почему это обязательно должно сопровождаться каким-то там отношением к Windows?
Затем же, зачем их пишут и под другими платформами. Вопрос, знаете ли, из серии "зачем говорить на русском, если есть китайский?".
Предложите это разработчикам. Если их заинтересуют Ваши 200 рублей...
Как-то там туго с новыми идеями. Впрочем... почему бы не заняться этим самостоятельно, если надо? |
| Автор: CompWorm 25.7.2010, 19:09 | ||||||
это
и это
с этим
у меня в голове не срастается... для кого тогда по-вашему существуют юниксовые системы, если не для серверов (где игры итп не нужны) и не для домохозяек (для которых эти системы не юзабельны)? может быть для профессиональных, но сильно обделённых пользователей? - тоже не срастается... |
| Автор: bartram 25.7.2010, 20:03 |
| Ещё немного и можно будет переносить эту тему в Религиозные войны |
| Автор: Thinker 25.7.2010, 20:24 |
| Akella, отправь тему во флейм. ))) |
| Автор: Фантом 25.7.2010, 20:46 | ||||
Промежуточные варианты невозможны?
Почему обделенных-то? Вы все время предполагаете, что Windows - это идеал, к которому нужно стремиться (в частности, для "офисных" задач), а это, вообще говоря, не так. |
| Автор: Thinker 25.7.2010, 21:53 | ||
У моей мамы (домохозяйка) стоит FreeBSD+KDE. Кроме серфинга в интернете, чтения документов и журналов ей комп не нужен, ну и пара игр стрелялок под wine. PS: Мама - не сервер. )))) |
| Автор: CompWorm 26.7.2010, 08:54 | ||
пример.
вовсе нет! я говорю о том, что люди готовы работать в офисе хоть на айфоне, но при условии, что там будут необходимые и достаточные аналоги программ, необходимые для выполнения работы. то есть, не виндоус мне нужен а аналог механикал десктоп и автокад, к примеру в айфоне, линуксе, макинтоше или где вам угодно... Thinker, коллега, у меня аналогично почти Добавлено через 1 минуту и 22 секунды тему во флейм, модеры вы где? |
| Автор: bartram 26.7.2010, 09:12 |
| Модератор: Давайте вернёмся к теме обсуждения. |
| Автор: Thinker 26.7.2010, 10:21 |
| Mac, Windows, Linux, Solaris и Unix - каждая из ОС имеет преимущества и недостатки. Каждая популярна в своих кругах и используется компаниями хаотично, т.е. кто что хочет, то и использует. Так как на форуме в основном программисты, администраторы и специалисты IT, то вопрос "Смог бы ты перейти с MS Windows на Linux" является некорректным. Объясню почему. 1) Если говорить про рабочий компьютер/сервер, то выбор падает на ОС независимо от наших знаний\предпочтений, а от необходимости/рекомендаций/уже купленных лицензий. 2) Если говорить про домашний компьютер, то выбор тоже неоднозначен. Компьютером могут пользоваться другие члены семьи (часто без знаний нескольких ОС), дома кто-то отдыхает, а среди названных ОС windows является единственной действительно способной выполнить роль игрового платформы. 3) Ребята, которые уже перешли или же и были всегда не Windows вообще обделены возможностью отвечать, а не флудить. Т.к. вопрос их вообще не касается. )))) Тему во флейм. |
| Автор: Akella 26.7.2010, 18:38 | ||
во-во, сюда же wine и mono Добавлено через 2 минуты и 8 секунд Я не знаю, на сколько линукс такой же мощный, как и домен в винде (политики права, установка софта и т.д и т.п.), только лишь из-за этого я не готов был перейти на линукс Добавлено через 4 минуты и 40 секунд ещё немного и отправим в холивар, а не даже во флейм |