Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > Программное обеспечение > Я откажусь от MS


Автор: harakteristika 1.7.2010, 21:06
Необходимо писать, что у Вас на данный момент установлено и как скоро Вы хотите перейти на ту или иную ОС или наоборот ответить, почему Вы останетесь на этой операционке.

Автор: Akella 1.7.2010, 21:40
Никуда не хочу переходить. smile 
Есть небольшой опыт работы с несколькими ОС семейства Linux. Система вроде неплохая, но нужно время тратить на изучение и понимание совершенно иной ОС.

Автор: harakteristika 1.7.2010, 21:42
Ну же люди смелее. Я смотрю просмотреннх больше чем поставленных галочек.
Что Вам стоит поставить галочку и нажать голосую.

Добавлено через 3 минуты и 9 секунд
Akella, да согласен. Есть у них маленькие трудности (в той же самой менюшке Пуска). Ну ничего ко всему привыкаешь.

Автор: Vasay 1.7.2010, 22:13
Пять лет пользовался почти только linux. Сейчас, занимаясь изучением разработки под 1с вынужден использовать win - после линухи очень неудобно, да и по стабильности win xp очень не радует. Vista постабильней, но тормозная :-(  Семерку в глаза не видел.

Автор: Фантом 1.7.2010, 22:56
В последний раз имел дело с Windows... э... кажется, лет пять назад (но за давностию лет могу и ошибаться плюс-минус на год).  smile 

Автор: Данкинг 1.7.2010, 23:16
С винды никуда переходить не собираюсь, я всё же за работу на компе, а не за секс с ним. smile

Добавлено через 56 секунд
(это типа новый $рач на соответствующую тему?) smile 

Автор: Cheloveck 1.7.2010, 23:26
Дома два компа, основной с линуксом, второй с мастдаем (на всякий случай), которой благополучно почти не включается. На работе приходится под выньнами сидеть(((

Автор: A5uKa 2.7.2010, 05:48
Win7

Автор: Akella 2.7.2010, 06:57
Цитата(Vasay @  1.7.2010,  22:13 Найти цитируемый пост)
win - после линухи очень неудобно

всмысле непривычно  smile ?

Автор: bartram 2.7.2010, 09:05
Единственное, что меня останавливает от перехода так это то, что я программирую под Windows.

Автор: azesmcar 2.7.2010, 09:07
Дома семерка с ubuntu на виртуальной машине, на работе vista, опять же с ubuntu на виртуальной машине.
Мог бы перейти на линукс? Да, когда-то только на нем и работал, сейчас компьютером еще и жена пользуется, к тому же программировать приходиться и под то и под другое.

Автор: 01MDM 2.7.2010, 09:07
Переходить на линукс не собираюсь. Если чего потребуется, то запущу его как гостевуху. 

Автор: djamshud 2.7.2010, 09:18
Gentoo Linux дома и на работе. Переходить никуда не собираюсь - я все же за работу на компме, а не за секс с ним. :)

Автор: MoLeX 2.7.2010, 11:50
на работе использую самые разнообразные оси: Win7, XP, 2003, Mandriva, OpenSUSE. Дома же XP

Автор: Vasay 2.7.2010, 12:46
Цитата(Akella @  2.7.2010,  06:57 Найти цитируемый пост)
всмысле непривычно  smile ? 



А так же нелогично.  Вот если папка называется Program Files то логично, чтоб программы туда устанавливать? Вот только в висет многие программы после установки в эту папу не работают. 

Автор: Akella 2.7.2010, 13:14
А при чём здесь виста? Все претензии к программам smile

Автор: A5uKa 2.7.2010, 13:26
Не уйти нам от этого мира, пока мы в нём

Автор: djamshud 2.7.2010, 14:01
О, воинствующие линупсоиды подтянулись. Как мило.

Автор: LSD 2.7.2010, 16:56
Чо денег?

Автор: gcc 2.7.2010, 19:16
вот новая, правильная ОСь! (для гетеросексуальной ориентации)
это православная аналоговая машина!
знает все языки, с ней надо поговорить чтобы она дырку в безопасности показала, поддается не всем  smile 

user posted image

Автор: DarkProg 2.7.2010, 19:41
Цитата(Данкинг @  1.7.2010,  23:16 Найти цитируемый пост)
а не за секс с ним

Я бы сказл по жесче

Цитата(Vasay @  2.7.2010,  12:46 Найти цитируемый пост)
Вот только в висте многие программы после установки в эту папу не работают.  

Если вы програмам дадете соответствующие права и соответствующе настроите вашу ОС, то работать будет без проблем у меня даже некоторые приложения писаные под Win98 запускаются smile

Автор: Cheloveck 2.7.2010, 19:56
Цитата(DarkProg @  2.7.2010,  19:41 Найти цитируемый пост)
Если вы програмам дадете соответствующие права и соответствующе настроите вашу ОС, то работать будет без проблем

Скорее если пробел из "Program Files" убрать

Автор: IgorIV 2.7.2010, 21:57
1 Windows 7 (редактирование видео, было ... )
2 FreeBSD 8 (шлюз в интернет и т.д.)
3 SLED (Suse) - 2 недели как, ну и затрахался с ней ... Помогли некоторые навыки работы с консолью, иначе выкинул бы.

Автор: Peter 3.7.2010, 09:38
По работе и Windows, и Linux требуются.
От чего отказываться? От работы? Куда переходить? В дворники?

Автор: DarkProg 3.7.2010, 10:11
Цитата(IgorIV @  2.7.2010,  21:57 Найти цитируемый пост)
3 SLED (Suse) - 2 недели как, ну и затрахался с ней ... 

Есть такой замечательный анекдот smile

Создал бог мужика, тот ходил, ходил, через пару дней приходит говорит:"Хочу трахаться ночью". И создал бог ему жену. Через некоторое время опять мужик приходит и говорит:"Хочу трахаться днём" и создал бог ему любовницу. Через какое-то время мужик приходит и говорит: "хочу трахаться и днём и ночью" и создал бог ему комьютер.


Цитата(Peter @  3.7.2010,  09:38 Найти цитируемый пост)
От чего отказываться? От работы? Куда переходить? В дворники? 

можете в дворники smile

Автор: wester 3.7.2010, 12:37
в ближайшее время останусь только на Win'e . самая большая проблема домашних линухов в том что у них очень много мелких огрехов, которые портят все впечатление от системы. ну и конечно, качество софта этому способствует.


Автор: CompWorm 3.7.2010, 18:45
debian, *buntu, suse, win7, winXP, 2003

последнее время всматриваюсь в дебиан в надежде увидеть стабильность и расширяемость в одном флаконе.

перейти на линукс полностью мешает, во-первых, то что он всегда позади винды и мака в плане юзабильности и стабильности в свежих технологиях и решениях. зато, лет через пять-десять, когда технология отработана, линукс показывает высокую стабильность даже в сравнении с более новыми виндами и маками, поддерживающих данную технологию. 

лично меня такая задержка никак не пугает, ибо сколько мы уже ХРюшкой пользуемся?
второе, что мешает - то что производителей железа ломает делать качественные драйвера для *никс. и отсюда цепочка проблем в виде отсутствия ряда принципиально важного ПО, игр итп...

эквилибристика настройки линукс лично меня не отталкивает, лишь затрудняет юзабельность и отнимает массу времени. дома *никс стоит в качестве тамагочи.

Автор: mihanik 3.7.2010, 20:30
Всему своё время.
Линуксу - да. Windows - да!!!
Линукс на серверах хорош...
Windows для дома...

Давайте сравнивать камаз и волгу!
Естественно, камаз хорош в карьере, а волга на трассе...
Волга в карьере выглядит смешно, камаз на трассе неуклюже...
Тему в холивар!!!

Автор: Akella 3.7.2010, 21:43
Цитата(mihanik @  3.7.2010,  20:30 Найти цитируемый пост)
Тему в холивар!!!

скоро smile 

Автор: BlackRu 18.7.2010, 16:56
Пользуюсь Linux, 1,5 года Gentoo, работал на Висте - очень неплохая система, XP все-таки уже устаревает, хотя для железа уровня p3-p4 вполне. 
Пользовался еще недолго Ubuntu когда-то, тоже весьма неплохо, пожаулуй, пока единственный вариант для простого пользователся на декстоп. Порадовал MAC.

В массовом переходе простых пользователей на Линукс смысла не вижу, пока не появится дистрибутива по своему интерфейсу и взаимодействию близкого к Windows, а вот распространение Мака в массах очень даже возможно. 


P.S. Только не надо говорить, что лучше KDE ничего нет, и компиз - высшее достижение.

Никакой борьбы между линуксом и Вин нет, системы нацелены на разную "аудиторию".
Я очень рад, что количество пользователей и разработчиков OpenSource растет.  


Кстати, один из учебников по никсам начинается так: "Если вы все-таки решили установить профессиональную систему unix..."

В связи с чем вопрос: зачем домохозяйке ездить  в магазин за покупками на гоночной машине?
И зачем профессиональному гонщику "велосипед"?

Автор: CO4UHUTEJIb 18.7.2010, 20:30
Около полу года сидел на дебиане, вот сейчас арч ставлю. А от виндоуса никуда думаю не деться и на работе он, и в универе тоже (хотя бывают исключения), так что тут мне его приходится использовать. А еще я на нем в игрушки играю, хотя уже не часто smile

Согласен с идяеми что виндоус нужен для обычных пользователей, пока не будет другой дружелюбной и известной ос.

Автор: bilbobagginz 18.7.2010, 22:12
Цитата(CO4UHUTEJIb @  18.7.2010,  19:30 Найти цитируемый пост)
Согласен с идяеми что виндоус нужен для обычных пользователей, пока не будет другой дружелюбной и известной ос. 

http://www.apple.com/macosx/
зачем париться ?



Автор: BlackRu 18.7.2010, 22:48
bilbobagginz,  дороговато пока.


Кстати, забыл упомянуть Бээсдэ  , smile  ставил недавно OpenBSD, очень порадовала скорость работы, быстрота установки и простота, обнаружение оборудования и запустившиеся X без лишних манипуляций.
Исчо думаю, DragonFly потестировать с fluxbox-ом внутях. 

P.S.

В общем все ОСы в чем-то хороши, понятно, что ДОС уже не нужен, для 98 уже нет железа, ВинМиллениум слишком дырява, несмотря на обилие драйверов внутри, под XP много вирусов и троянов, да и она устарела, Вин 7 еще не прижилась. Висту имхо недооценили. Мак пока недешев, Линукс на самом деле не бесплатен, ибо приходится расплачиваться временем на изучение, либо с админами за поддержку. 
 
 
 

Автор: russians 20.7.2010, 15:42
На данный момент Lenny Debian..... workspace - awesome+emacs

Автор: Shlit 20.7.2010, 16:15
Честно говоря, мне совершенно без разницы, как называется у меня ОС и кто ее разрабатывал. Но мне нужны определенные программы, а они работают только в винде, что и определило выбор.

Автор: russians 20.7.2010, 16:33
Shlit, а что за приложения, если не секрет? smile

Автор: VSB 20.7.2010, 16:37
Пока нет
Там нет Winamp (в wine криво, Clementine пока недопилен) и Total Commander(максимально близок Krusader, но вы сами понимаете).
А еще я не люблю OOo

Автор: CO4UHUTEJIb 20.7.2010, 16:51
bilbobagginz, согласен с BlackRu ладно добавим еще пункт общедоступность, ведь я например не могу купить себе макбук

Автор: russians 20.7.2010, 16:53
VSB, а mpd? Не катит?

Автор: Shlit 20.7.2010, 19:20
Цитата(russians @  20.7.2010,  16:33 Найти цитируемый пост)
Shlit, а что за приложения, если не секрет? smile 

Корел, фотошоп, SolidWorks, bCAD. Ну и игрушки тоже. Не сомневаюсь, что в других ОС можно найти аналоги, но для получения, установки, освоения, поддержки, поиска краков этих программ в винде требуется меньше телодвижений.

Автор: russians 20.7.2010, 23:09
Shlit, у UNIX своя философия, там продукты Adobe появляются, но со скрипом большим, из за лицензии в первую очередь smile
И вообще, нужно понимать, зачем используешь операционную систему smile Концепция UNIX по работе:
    Пишите программы, которые делают что-то одно и делают это хорошо.
    Пишите программы, которые бы работали вместе.
    Пишите программы, которые бы поддерживали текстовые потоки, поскольку это универсальный интерфейс»
не годится для крупных монолитных и неповоротливых проектов smile

Если человек может понять эту философию и она ему удобна - он ставит unix. Нет - так лучше купить MacOS и продаться в рабство Стиву Джобсу smile

Автор: doctor2k 21.7.2010, 01:59
Имеется комп, на котором соседствуют Win7 и Ubuntu 10.04. На виртуальной машине живёт FreeBSD. Чаще всего использую Линукс, в Windows захожу в игрушки поиграться, да и другие члены семьи не соглашаются на Linux переходить. А так... Думаю, при необходимости спокойно перешёл бы на никсы.

Автор: Rauko 21.7.2010, 10:47
пока была ХРень, думала перейти на Линукс... щас 7, и пока устраивает

Автор: Thinker 21.7.2010, 22:01
Я работал и с Windows, и с *nix. Отдать предпочтение не могу, т.к. много нового и интересного есть и появляется с обеих сторон. Скажу только одно: настроенная профессионалом система под определенные задачи работает долго и корректно.  smile  

Автор: Akella 22.7.2010, 11:56
и куча последних сообщений чистейшей воды флуд, хотя бы потому что авторы сообщений, не читают первое сообщние

Автор: Thinker 22.7.2010, 21:21
Akella, тема вообще для флейма.  smile 

Автор: CompWorm 24.7.2010, 19:28
Цитата(Thinker @  22.7.2010,  21:21 Найти цитируемый пост)
Akella, тема вообще для флейма

поддерживаю. не холивар - точно  smile 

вообще, судя по голосованию, я могу сказать, что 20 из 48 опрошеных имеют второй осью линь, 39 из 48 (более 50%) не готовы перейти на линукс.

чё тут ещё обсуждать? работы непочатый край, чтоб линукс стал домашним или хотябы офисным.

Автор: Фантом 24.7.2010, 20:33
Цитата(CompWorm @  24.7.2010,  19:28 Найти цитируемый пост)

вообще, судя по голосованию, я могу сказать, что 20 из 48 опрошеных имеют второй осью линь, 39 из 48 (более 50%) не готовы перейти на линукс.

чё тут ещё обсуждать? работы непочатый край, чтоб линукс стал домашним или хотябы офисным. 

А зачем? Это не продукт для продажи (по крайней мере, штучные инсталляции не продаются), борьба за рынок домохозяек в этой ситуации попросту не нужна, те же усилия можно потратить на что-то более полезное.

P.S. И, кстати, при умении им пользоваться Linux для офисной работы на порядок удобнее Windows.  smile С домашними задачами ситуация почти такая же, за вычетом игр.

Автор: bilbobagginz 24.7.2010, 23:02
Цитата(BlackRu @  18.7.2010,  21:48 Найти цитируемый пост)
bilbobagginz,  дороговато пока.

дороговато сравнивая что с чем ?

Автор: Tima22 25.7.2010, 02:16
Этот вопрос не задаётся так боком. -что мешает использовать обе системы?

Автор: CompWorm 25.7.2010, 12:11
Цитата(Фантом @  24.7.2010,  20:33 Найти цитируемый пост)
А зачем?

уже обсуждалось - как альтернатива.
я не спорю, каждому своё, но линуксоиды уже начали свои поползновения в сторону персональных систем.
посмотрите на мандриву, бунты и КДЕ с Компизами... на ваш взгляд это способ "приблизить виндакапец" или всё же попытки вклиниться в рынок персональных систем? зачем созданы игрушки под линукс, зачем плееры, гимп и прочая "фигня" не имеющая отношения к серверным системам?

Цитата(Фантом @  24.7.2010,  20:33 Найти цитируемый пост)
Это не продукт для продажи 

а я б заплатил 200 рублей за за ту же Рунту, чтоб поставить в офисе всем, еслиб система отвечала требованиям компании.

Цитата(Фантом @  24.7.2010,  20:33 Найти цитируемый пост)
усилия можно потратить на что-то более полезное.

... например?
уже и так разработана масса замечательных программ, но на внедрение новых идей линукс не тратится. их ворует и внедряет майкросовт.

Цитата(Tima22 @  25.7.2010,  02:16 Найти цитируемый пост)
что мешает использовать обе системы? 

если не видно разницы, зачем платить дважды? 

Автор: Фантом 25.7.2010, 17:55
Цитата(CompWorm @  25.7.2010,  12:11 Найти цитируемый пост)
я не спорю, каждому своё, но линуксоиды уже начали свои поползновения в сторону персональных систем.
посмотрите на мандриву, бунты и КДЕ с Компизами... на ваш взгляд это способ "приблизить виндакапец" или всё же попытки вклиниться в рынок персональных систем? 

Это просто снабжение пользователей Linux инструментарием определенного типа. Почему это обязательно должно сопровождаться каким-то там отношением к Windows?

Цитата(CompWorm @  25.7.2010,  12:11 Найти цитируемый пост)
зачем созданы игрушки под линукс, зачем плееры, гимп и прочая "фигня" не имеющая отношения к серверным системам?

Затем же, зачем их пишут и под другими платформами. Вопрос, знаете ли, из серии "зачем говорить на русском, если есть китайский?".

Цитата(CompWorm @  25.7.2010,  12:11 Найти цитируемый пост)

а я б заплатил 200 рублей за за ту же Рунту, чтоб поставить в офисе всем, еслиб система отвечала требованиям компании.

Предложите это разработчикам. Если их заинтересуют Ваши 200 рублей...

Цитата(CompWorm @  25.7.2010,  12:11 Найти цитируемый пост)

... например?
уже и так разработана масса замечательных программ, но на внедрение новых идей линукс не тратится. их ворует и внедряет майкросовт.

Как-то там туго с новыми идеями. Впрочем... почему бы не заняться этим самостоятельно, если надо?

Автор: CompWorm 25.7.2010, 19:09
это
Цитата(Фантом @  25.7.2010,  17:55 Найти цитируемый пост)
Это просто снабжение пользователей Linux инструментарием определенного типа. Почему это обязательно должно сопровождаться каким-то там отношением к Windows?

и это
Цитата(Фантом @  25.7.2010,  17:55 Найти цитируемый пост)
Затем же, зачем их пишут и под другими платформами. Вопрос, знаете ли, из серии "зачем говорить на русском, если есть китайский?".

с этим
Цитата(Фантом @  24.7.2010,  20:33 Найти цитируемый пост)
... борьба за рынок домохозяек в этой ситуации попросту не нужна, те же усилия можно потратить на что-то более полезное.

у меня в голове не срастается... 
для кого тогда по-вашему существуют юниксовые системы, если не для серверов (где игры итп не нужны) и не для домохозяек (для которых эти системы не юзабельны)? может быть для профессиональных, но сильно обделённых пользователей? 
- тоже не срастается...

Автор: bartram 25.7.2010, 20:03
Ещё немного и можно будет переносить эту тему в Религиозные войны smile

Автор: Thinker 25.7.2010, 20:24
Akella, отправь тему во флейм. )))

Автор: Фантом 25.7.2010, 20:46
Цитата(CompWorm @  25.7.2010,  19:09 Найти цитируемый пост)
для кого тогда по-вашему существуют юниксовые системы, если не для серверов (где игры итп не нужны) и не для домохозяек (для которых эти системы не юзабельны)?

Промежуточные варианты невозможны?
 
Цитата(CompWorm @  25.7.2010,  19:09 Найти цитируемый пост)
может быть для профессиональных, но сильно обделённых пользователей? 
- тоже не срастается...

Почему обделенных-то? Вы все время предполагаете, что  Windows - это идеал, к которому нужно стремиться (в частности, для "офисных" задач), а это, вообще говоря, не так. 

Автор: Thinker 25.7.2010, 21:53
Цитата(CompWorm @  25.7.2010,  20:09 Найти цитируемый пост)
для кого тогда по-вашему существуют юниксовые системы, если не для серверов

У моей мамы (домохозяйка) стоит FreeBSD+KDE. Кроме серфинга в интернете, чтения документов и журналов ей комп не нужен, ну и пара игр стрелялок под wine. 

PS: Мама - не сервер. ))))

Автор: CompWorm 26.7.2010, 08:54
Цитата(Фантом @  25.7.2010,  20:46 Найти цитируемый пост)
Промежуточные варианты невозможны?

пример.
Цитата(Фантом @  25.7.2010,  20:46 Найти цитируемый пост)
Почему обделенных-то? Вы все время предполагаете, что  Windows - это идеал, к которому нужно стремиться (в частности, для "офисных" задач), а это, вообще говоря, не так. 

вовсе нет! я говорю о том, что люди готовы работать в офисе хоть на айфоне, но при условии, что там будут необходимые и достаточные аналоги программ, необходимые для выполнения работы. то есть, не виндоус мне нужен а аналог механикал десктоп и автокад, к примеру в айфоне, линуксе, макинтоше или где вам угодно...  smile 

Thinker, коллега, у меня аналогично почти  smile  но вот когда у "домохозяйки" слетит граб после очередного обновления... начнётся геммор для неопытных помошников (домохозяйка сама чинить не сможет  smile ).

Добавлено через 1 минуту и 22 секунды
тему во флейм, модеры вы где?  smile 

Автор: bartram 26.7.2010, 09:12
Модератор: Давайте вернёмся к теме обсуждения.

Автор: Thinker 26.7.2010, 10:21
Mac, Windows, Linux, Solaris и Unix - каждая из ОС имеет преимущества и недостатки. Каждая популярна в своих кругах и используется компаниями хаотично, т.е. кто что хочет, то и использует. Так как на форуме в основном программисты, администраторы и специалисты IT, то вопрос "Смог бы ты перейти с MS Windows на Linux" является некорректным. Объясню почему.

1) Если говорить про рабочий компьютер/сервер, то выбор падает на ОС независимо от наших знаний\предпочтений, а от необходимости/рекомендаций/уже купленных лицензий. 
2) Если говорить про домашний компьютер, то выбор тоже неоднозначен. Компьютером могут пользоваться другие члены семьи (часто без знаний нескольких ОС), дома кто-то отдыхает, а среди названных ОС windows является единственной действительно способной выполнить роль игрового платформы.
3) Ребята, которые уже перешли или же и были всегда не Windows вообще обделены возможностью отвечать, а не флудить. Т.к. вопрос их вообще не касается. ))))

Тему во флейм.  smile 

Автор: Akella 26.7.2010, 18:38
Цитата(CompWorm @  25.7.2010,  12:11 Найти цитируемый пост)
зачем созданы игрушки под линукс, зачем плееры, гимп и прочая "фигня" не имеющая отношения к серверным системам?

во-во, сюда же wine и mono

Добавлено через 2 минуты и 8 секунд
Я не знаю, на сколько линукс такой же мощный, как и домен в винде (политики права, установка софта и т.д и т.п.), только лишь из-за этого я не готов был перейти на линукс

Добавлено через 4 минуты и 40 секунд
ещё немного и отправим в холивар, а не даже во флейм

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)