Форум программистов [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > ActionScript 3 > Функция, возвращение значений

Автор: jorka 6.3.2010, 14:32

Как сделать что б функция возвращала массив данных?
К примеру Я ввожу три аргумента(x,y,z), перевожу их в 2д координаты и надо что б функция вернула 2 числа.

Автор: bars80080 6.3.2010, 19:19

напиши

Код


trace('x: '+ x +', y: '+ y);

Добавлено через 1 минуту и 28 секунд
или ты про возврат значений из функции?

тогда:

Код


function qwer() {
    var r = new Array();
    r[0] = x; r[1] = y;
    return r;
}

Автор: nns2009 6.3.2010, 19:27

Как бы мы не крутились функция будет возвращать один объект, поэтому:
1) Можно создать класс(например Point2D) и возвращать объект этого класса.
2) Или использовать динамические свойства объекта Object:

Код


public function point3DToPoint2D(x:Number, y:Number, z:Number)
{
       var o:Object = new Object()
       o.x = x
       o.y = y
       return o

       // Или короче return {x:x, y:y}
}

Вариант "или короче" в общем случае(для возврата нескольких значений) будет удобнее.

А ты тоже занимаешься разработкой 3d движка?

Добавлено через 3 минуты и 36 секунд

Цитата(bars80080 @ 6.3.2010, 19:19

)

function qwer() {
    var r = new Array();
    r[0] = x; r[1] = y;
    return r;
}

Не очень хороший вариант: при использовании функции всегда нужно помнить на каком месте стоит x, а на каком y.

Автор: jorka 6.3.2010, 22:29

to nns2009, супер, спасибо, да) Но пока не особо получается, в нете мало документации для "любителей", пишут в основном про уже готовые 3д обьекты, а как с нуля все сделать не пишут.
Еще такие вопросы:
1) Точку с запятой ставить не обязательно в конце строк?
2) Как удобней вывести данные? К примеру Я напишу

Код


trace(point3DToPoint2D(1,2,3).x+"  "+point3DToPoint2D(4,5,6).y);

или

Код


globalX = point3DToPoint2D(1,2,3).x;
globalY = point3DToPoint2D(1,2,3).y;
trace(globalX+"  "+globalY);

В обоих случаях надо 2 раза проганять процедуру, а это несколько накладно(

Автор: bars80080 6.3.2010, 23:06

ну, это ж очевидно - присвоить результат переменной

Код


global = point3DToPoint2D(1,2,3);
trace(global.x+"  "+global.y);

Автор: jorka 6.3.2010, 23:11

to bars80080, спасибо, Я чето подумал что при таком присвоении ссылка передается, а не данные.

Автор: bars80080 6.3.2010, 23:19

хм, скорее всего, да, ссылка. то есть ссылка на ячейку памяти, в которой хранится сей объект или массив (их значения, свойства, ключи). но при обращении к ней, ты не уже не производишь повторного вычисления данных

Автор: nns2009 7.3.2010, 15:45

Цитата(jorka @ 6.3.2010, 22:29

)

1) Точку с запятой ставить не обязательно в конце строк?

Можно не ставить.(Но если пишешь несколько действий в одну строку то между ними нужно поставить).

Цитата(jorka @ 6.3.2010, 22:29

)

Но пока не особо получается, в нете мало документации для "любителей", пишут в основном про уже готовые 3д обьекты, а как с нуля все сделать не пишут.

Я тоже этим занимаюсь, правда функцию для преобразования координат из 3d в 2d я уже реализовал и протестировал: она работает абсолютно правильно(я назвал эту функцию toScreen()). Сейчас я бьюсь над тем, чтобы более ближние треугольники отображались поверх более дальних.
Если хочешь, будем вместе думать над разработкой движка.

Цитата(jorka @ 6.3.2010, 23:11

)

Я чето подумал что при таком присвоении ссылка передается, а не данные.

Передаётся ссылка, но результат тот же самый, как если бы передавались данные.

Автор: jorka 7.3.2010, 23:22

Цитата(nns2009 @ 7.3.2010, 15:45)

С движком проблем нету, правда Я делаю более простенький, не треугольниками, а квадратами, если тормозить не будет, то потом переделаю. У меня больше проблем с самим ас3. Рисую два пересекающихся квадрата и на месте пересечения дырка получается))

С помощью drawTriangles будет конечно лучше рисовать сложные фигуры, но меня пугает сама мысль о процесе разбития обьекта на треугольники)

Автор: nns2009 8.3.2010, 21:54

Цитата(jorka @ 7.3.2010, 23:22

)

А какая, по сложности разница, рисовать треугольники или квадраты(хотя почему квадраты? Ведь квадрат в 3d пространстве спроецируется совсем не обязательно в квадрат, а например в четырёхугольник).

Цитата(jorka @ 7.3.2010, 23:22

)

С помощью drawTriangles будет конечно лучше рисовать сложные фигуры, но меня пугает сама мысль о процесе разбития обьекта на треугольники)

Лично я у себя в движке работаю над иерархической системой отображения, как в AS 3.0, но в 3d. Будет очень удобно: сложные объекты создаём из простых и манипулируем ими как единым целым. Например, чтобы сдвинуть куб вверх, не обязательно будет сдвигать вверх каждый из 12 треугольников: можно будет сдвинуть контейнер, содержащий данные треугольники. В свою очередь, из кубов можно будет составить, например, пирамиду, и чтобы сдвинуть её, достаточно будет одной строчки кода.

Автор: jorka 8.3.2010, 22:26

nns2009, у меня движок попроще будет( жаль нескем такие нюансы обговорить, ато чуствую не раз еще переделывать прийдется

Автор: jorka 9.3.2010, 20:19

1)По завершении процедуры переменная "о" уничтожается или остается висеть в памяти?

Код


public function point3DToPoint2D(x:Number, y:Number, z:Number){
       var o:Object = new Object()
       o.x = x
       o.y = y
       return o}

2) Как лучше записать/оформить переменную и почему(особенно интересует с точки зрения быстродействия)?

Код


Вариант 1:
var o:Object = new Object()
      o.x = x
      o.y = y

Вариант 2:
var o:Array
      o[0] = x
      o[1] = y

Автор: ksnk 9.3.2010, 20:54

1) она остается висеть в памяти, до тех пор, пока указатель на нее сохраняется... Надеюсь, эта фраза со временем приведет кого-нибудь к просветлению smile

2) var o={x:x,y:y};
эта запись короче. Это единственная причина. выиграть существенно на разной форме записи элементов невозможно ;)

Автор: IDVsbruck 10.3.2010, 03:39

Кошерней всего создать отдельный класс с полями (с геттерами и сеттерами) и передавать переменную этого класса - это наиболее оптимальное, удобное и функциональное решение.

Автор: nns2009 14.3.2010, 17:45

Цитата(jorka @ 9.3.2010, 20:19

)

1)По завершении процедуры переменная "о" уничтожается или остается висеть в памяти?

Об этих вещах заботиться среда выполнения Flash: если на объект не остаётся не одной ссылки, то среда выполнения Flash удалит объект когда ей вздумается.

Цитата(jorka @ 9.3.2010, 20:19

)

2) Как лучше записать/оформить переменную и почему(особенно интересует с точки зрения быстродействия)?

С точки зрения ООП всегда нужно возврвщать определённый тип данных(например создать класс Point2D): это и быстрее, чем создавать динамические переменные и если ты вдруг в будущем наберёшь имя переменной экземпляра(свойства) неправильно, то компилятор сообщит тебе об этом.
Или можно так: return {x:x, y:y}

Массивы желательно использовать для хранения данных одинакового типа и назначения. Например поэтому:

Код


var o:Array = Point3DToPoint2D(12, 14, -6)
trace(o[0]) // Интересно, что выведется x или y