Ставь не бойся
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > MS Windows > Установка win98 |
| Автор: s_a_s_h_a 8.9.2004, 13:26 |
| Слышал, что windows 98 лучше не устанавливать, если оперативная память DDR типа это не рационально, мол комп не будет на полную мощь работать. Правда? |
| Автор: Akina 8.9.2004, 13:34 |
| бред. |
| Автор: s_a_s_h_a 8.9.2004, 14:42 |
| а как насчет совместимости win98 и чипсета 865? |
| Автор: Deface 8.9.2004, 15:18 |
| s_a_s_h_a Ставь не бойся |
| Автор: s_a_s_h_a 8.9.2004, 15:42 |
| Он новый, еще не юзанный |
| Автор: s_a_s_h_a 8.9.2004, 16:03 |
| "В обычном состоянии работа Win9x не поддерживается для: - винчестеров SATA - чипсета i875 Даже, когда чудом удается запустить, то для чипсетов i865/i875 в Win9x работа SATA винчестеров нестабильна. Кроме того, невозможно настроить просмотр mpeg4 - под любыми кодеками и любыми настройками качества воспроизведение идет более чем в два раза быстрее. Слишком старые это системы для новых технологий ..." "Не пойдет по простой причине: Win98 (любой) не поддерживает ни гипертрейдинг, ни шину 800 Мгц. Он устарел" и много еще чего подобного читал. А вы говорите ставь, не бойся. А зачем мне дополнительные глюки. Или просто те люди не умели правильно винду поставить? |
| Автор: Deface 8.9.2004, 21:02 |
| s_a_s_h_a Зачем тебе вообще такая старая винда? Поставь ты себе ХР. |
| Автор: PILOT 8.9.2004, 23:28 |
| Ставь 98... интересно: заработает или нет Что-то мне подсказывает, что заработает все, а с 98-ыми достаточно быстро. СУВ. |
| Автор: Guest 8.9.2004, 23:44 |
| Насчет SATA полная чушь, т.к. на програмном уровне он полностью идентичен PATA. Насчет шины тоже чушь, для ее поддержки от системы ничего не требуется. Единственное но, это HT, он действительно работать не будет. На такой системе скорее всего возникнет другая проблема 9Х, не совсем корректно работает при объеме оперативки более 512Мб, вот тут придется пошаманить. |
| Автор: LSD 8.9.2004, 23:45 |
| Упс, не залогинился. Это был я. |
| Автор: PILOT 10.9.2004, 01:18 |
| Ну что? Получилось? Если да, то может себе так же сделаю как вторую систему, чтоб с портами не возюкаться. СУВ. |
| Автор: Akella 10.9.2004, 09:49 |
| На нормальных (быстрых) компах WinXP работает быстрее и стабильнее чем 98-я или MilEdition. |
| Автор: Cashey 12.9.2004, 17:35 |
| Я после того как перешел на проц 1,3Gh вынужден был перейти на миллениум, все-таки высокая производительность не очень хороша для старой операционки. |
| Автор: s_a_s_h_a 13.9.2004, 08:27 |
| Поставил и win98 и WinXP, правда с дровами для 98-ой пришлось повозиться. Пока не удалось как следует потестить, но Need for speed 5 пошел нормально. |
| Автор: Garabar 23.9.2004, 18:31 |
Да да на быстрых компах 98 лагаит жутко... нужно попариться что бы нормально шла.. Эт Факт!!!!!  |
| Автор: PILOT 23.9.2004, 18:36 |
| Тогда есть ли смысл вообще вот в этой гонке за скоростью если быстрота разработанного процессора убивается неповоротливой и еще более навороченной ОС? Это сродни одновременной работе кондиционера и отопителя... СУВ. |
| Автор: Garabar 24.9.2004, 17:46 | ||
Я бы сказал что это на запарожец ставить движок от ракеты |
| Автор: PILOT 3.10.2004, 12:18 |
| Ты меня не понял... Я имел в виду что вся скорость нового процесоора убивается более требовательной к ресурсам ОС. СУВ. |