Цитата(Guest45 @ 12.10.2013, 21:43  ) |
| Как известно, ХР видит только первый из них. |
Что за привычка - сказать какую-нить бредятину, но добавить "как известно", чтобы свято в неё поверить.
Если ХР не видит второй раздел - запусти чекдиск.
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > MS Windows > О безопасности флешки [?] |
| Автор: Guest45 12.10.2013, 20:43 |
| Флешка разбита на два раздела. Как известно, ХР видит только первый из них. Вопрос: Может ли в этих условиях вирус испортить файлы, находящиеся на втором разделе? (ЗЫ. Вин98 на таких флехах видит оба раздела, оба они исправны и доступны.) |
| Автор: Akina 12.10.2013, 21:20 | ||
Что за привычка - сказать какую-нить бредятину, но добавить "как известно", чтобы свято в неё поверить. Если ХР не видит второй раздел - запусти чекдиск. |
| Автор: Akella 12.10.2013, 22:44 | ||
Кому? Откуда? Можно ссылку на официальные источники? |
| Автор: Guest45 13.10.2013, 20:44 |
| Кто в теме, тому первоисточники по ней ни к чему))))) |
| Автор: Akina 13.10.2013, 21:08 |
| Кто в теме, тот знает, что "проблема видимости ХР-шкой только первого раздела на флешке" не существует. Достаточно посмотреть на результаты поиска в любом поисковике по словам "разбить флешку на разделы windows xp". Куча рабочих методик. |
| Автор: Guest45 13.10.2013, 22:07 |
| Да знаю я их. Ставят флехе тег, чтобы она определялась как несъемное устройство, и все разделы видны. Но вопрос вообще был не об этом. А о том, что когда она разбита без танцев с бубном, может ли вирус получить доступ к невидимому разделу, или нет. |
| Автор: Akina 14.10.2013, 07:37 | ||
Ты хочешь сказать, что штатные средства Windows XP позволяют разбить флешку на несколько разделов, после чего доступ штатными же средствами есть только к первому из них, так? |
| Автор: Guest45 14.10.2013, 08:24 |
| Я ничего не хочу сказать о том, как ее разбить. ПЛИЗ! Прочтите название темы! Много раз плиз: прочтите вопрос заданный в первом посте. Если кто его не понял, я не способен сформулировать еще доходчивее. Оффтопить на иную тематику здесь не буду. Сорри. |
| Автор: Akina 14.10.2013, 08:40 | ||
Да, может. |
| Автор: _Y_ 14.10.2013, 09:18 | ||
Что за привычка? А ты телик когда в последний раз смотрел? Добавлено через 31 секунду Извиняюсь, не смог удержаться  |
| Автор: Akina 14.10.2013, 10:00 | ||
им за это платят - это не в счёт |
| Автор: Guest45 14.10.2013, 19:09 | ||||
Спасибо. Ваше мнение учтено. Но было бы неплохо услышать также и аргуменацию, каким способом он может получить доступ к диску, который не определился и фактически отсутствует в системе. |
| Автор: Akina 14.10.2013, 19:35 |
| Отсутствие буквы локального драйва не является помехой для доступа к содержимому. |
| Автор: Akella 15.10.2013, 15:45 | ||
Именно во всей системе или просто Проводник не видит? |
| Автор: Poseidon 16.10.2013, 08:13 | ||
|
| Автор: Akina 16.10.2013, 09:09 |
Poseidon,  |
| Автор: kapbepucm 16.10.2013, 14:58 |
| в теории ты можешь получить доступ в данным накопителя даже если на той области раздел не то что скрыт, а даже если его там вовсе нет ;) |
| Автор: Guest45 17.11.2013, 20:45 | ||||
| - Алло, это Вам из ФСБ звонят. - Я знаю. - Откуда? - Вы мне на выключенный мобильник дозвонились. (с)
Может кто-то и видит, но я таковых приложений не обнаружил. Если подскажете, как проверить: во всей ли системе раздел отсутствует, проверю и отпишусь. |
| Автор: kapbepucm 21.11.2013, 14:43 |
| Попробуйте штатным Start>Run>diskmgmt "виден" ли там раздел? |
| Автор: Guest45 22.11.2013, 07:37 |
| Да, раздел виден. То есть таблица разделов считывается правильно. Его "Свойства" недоступны. Из-за недоступности к данным раздела? |
| Автор: kapbepucm 23.11.2013, 13:13 |
У меня на диске есть раздел с файловой системой (чуждой для XP) ext4 и тоже свойства не доступны. Однако это не означает, что я не могу получить доступ к данным из XP. Недоступность данных только штатными средствами. Вирус я бы не назвал штатным  |