А вот в отношении надежности SSD полностью согласен. Но тут тоже есть ряд нюансов: там несколько разная структура памяти... SLC, MLC & TLC... а вот в чем их отличие пока до конца не разобрался...| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Носители информации > SSD в домашний ПК. |
| Автор: limurr 15.8.2014, 17:48 |
| Хочу купить домой ssd с хорошими скоростями, интересует объем 128 гб. Накопитель для ноутбука, SATA 6Gb/s. Что посоветуете? |
| Автор: Rikiki 22.8.2014, 12:16 |
| А чем обоснован такой выбор? Почему именно SSD? |
| Автор: Hagrid 22.8.2014, 12:31 | ||
Вообще-то если есть хоть немного "лишних" денег на компьютерную прокачку, то SSD нужно брать обязательно, виндовс начнёт грузиться значительно быстрее, все программы также. Несколько другая ситуация с видеоиграми, там прирост будет всего 1-2 ФПС (всё такив влияет в основном видеокарта), зато в основном SSD это просто красота. И да - чем больше объём тем больше SSDшник проживёт. |
| Автор: Rikiki 22.8.2014, 12:58 |
| Честно говоря с такими темпами развития, винчестер в скором времени вообще не понадобится, так как вся информация будет лежать на серверах А вот в отношении надежности SSD полностью согласен. Но тут тоже есть ряд нюансов: там несколько разная структура памяти... SLC, MLC & TLC... а вот в чем их отличие пока до конца не разобрался... |
| Автор: Hagrid 22.8.2014, 13:31 | ||
 Та нет, цифровая дистрибуция конечно вытеснит дисковые носители и тому подобные, но SSDшники ещё дооолго будут в наших компах. По поводу структуры памяти лично я не бум бум, даже гугление толком не помогло. Там какие-то транзисторы, затворы и тому подобные чудовищно сложные для меня бяки. Хочется попроще, купить и чтобы всё работало. |
| Автор: Rikiki 22.8.2014, 13:43 | ||
Будут, но мое мнение, что их объем существенно увеличится... Даже если сравнить размер фильмов 3-5 лит назад и сейчас, то отличие уже идет на порядок, а не в разы! В отношении другой информации таже пестня Вообще спорить можно до бесконечности. А по теме: и силиконы и сандиски и адата и кингстоны... Тут нужно смотреть по требованиям и размеру кошелька... |
| Автор: Brief 22.8.2014, 13:44 |
| Как вариант автору могу посоветовать купить http://www.easycom.com.ua/storag/obzor_i_testirovanie_ssd-diska_adata_premier_pro_sp900_obemom_128_gb/?lang=ru Себе устанавливал месяц назад, покупал на 256гб за 130$ |
| Автор: Hagrid 22.8.2014, 15:09 | ||
Имеет смысл брать на 256 вместо 128 (Хотя мне и 64 с головой хватит на установку винды и софта), а то говорят что чем больше ёмкость SSD тем больше он проживёт. |
| Автор: motorka 25.8.2014, 13:03 |
| Больше не проживет, но может немного шустрее работать, но на глаз вы это точно не определите. 128 гиг без учета игр, само то |
| Автор: Brief 25.8.2014, 17:24 |
| ну да у них там есть такой пункт в характеристиках как макс количество циклов перезаписи или что т подобное, но как по мне это все условности... |
| Автор: Apofis 25.8.2014, 18:38 |
| Посмотрел какая разница в цене между SSD 128 и SSD 256, так почти в два раза , по крайней мере у ADATA sp900, про который выше писали. Думаю если существенной раздници нет как пишете и переплачивать нет смысла. |
| Автор: dubik 25.8.2014, 20:18 |
| Посоветуйте недорогой,но качественный SSD на 256 Гб. Слышал про ADATA много хорошего,пробовал самостоятельно выбрать,но их целая куча,глаза разбегаются. |
| Автор: BreakingBread 26.8.2014, 08:13 |
| что правда, то правда. У другана A-Data Premier SP610 на 512, но в продаже и на 256 есть. не жалуется. |
| Автор: Tochka 26.8.2014, 13:09 |
| Я так понимаю любой же ssd будет норм работать в связке с любым hdd(ssd под системный диск, хард под остальное)? или есть какие-то нюансы? |
| Автор: Rikiki 26.8.2014, 16:13 | ||
Да вороде никаких проблем не возникало.. Это ж точно такой же хдд, только построенный немного по другому принципу... У меня в машине 2 харда наверное уже лет 8 стоят... проблем нет ... |
| Автор: dubik 26.8.2014, 17:44 |
| Старый хард перестал внушать доверие,знакомый посоветовал перейти на SSD. Кроме A-Data Premier SP610 что-нибудь еще стоящее есть? |
| Автор: Tochka 26.8.2014, 18:14 | ||
Одного ssd мало будет(ну или дорого, если угодно). Лучше связку использовать с hdd. Возьмите ssd на 64 под систему, а остальное под хард. |
| Автор: nanokristal 26.8.2014, 22:45 | ||
это самый адекватный вариант. остальные лио дороже, либо хуже по скорости и надёжности |
| Автор: BreakingBread 26.8.2014, 22:55 |
| ссд ведь же можно ещё использовать как не системный, а игровой |
| Автор: Зибарез 27.8.2014, 08:46 |
| гм, прошу прощения господа, у меня на системе стоит старенький ссд Хитачи, на 30 гб, поставлен был в 2010 году, вы хотите сказать,что он скоро гавкнется?.... |
| Автор: Кабзон 27.8.2014, 09:14 | ||
Ну вообще заявленное количество циклов у SSD отличается от стандартного жесткого диска, в пользу последнего. Но на моей памяти еще не было человека, который бы выработал этот ресурс. Если можно расскажите как работает, есть ли изменения с годами? |
| Автор: Rikiki 27.8.2014, 11:54 | ||
А какой смысл от этого? Прирост ФПС незначителен... |
| Автор: dubik 27.8.2014, 12:08 | ||||
Я в принципе так и предполагал. Не буду избавляться от харда,а возьму просто под системный SSD. Так что там есть из недорогого,но качественного? |
| Автор: Rikiki 27.8.2014, 12:32 | ||
ADATA SP900, A-Data Premier SP610, это из чего я сам выбираю (нравятся по соотношению стоимости и качества), а так есть еще и силиконы и кингстоны и плексоры и много-много всяких разных... |
| Автор: Pavia 1.9.2014, 09:54 |
| Первая волна потребителей SSD говорила о выходе через пол года -год. Вторая волна уже давала 5 лет в среднем. У кого через 3 года у кого через 7. Есть утилиты которые показывают срок жизни SSD. Вывод: все зависит от того, как вы используете SSD и систему в целом. Смотреть на скорость и на IOPS. Особенно советую обратить на последний параметр. Он может отличаться в разы при одинаковой цене. И в этом плане насколько помню ADATA среднечёк. И быстрее и дешевели http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_Kingmax/SSD_SATA_6Gb_Kingmax_SME32_Xvalue_KM120GSME32_MLC_175413.html Kingmax - тот же кингстон только в оригинальном китайском бренде. |
| Автор: dubik 22.9.2014, 14:58 | ||||
Модели неплохие судя по обзорам, но многовато объема. Думаю 64 Гб мне должно хватить..так что что-нибудь тоже из ADATA подскажите) |
| Автор: Brief 22.9.2014, 17:43 |
| ну каждому свой объём я брал 256гб вообще и использую только его, без дополнительного харда. Фильмы игры все на нём. За то шустро все загружается) |
| Автор: BreakingBread 22.9.2014, 19:19 | ||
это да, но скорость загрузки игры, локаций и тд. значительно выше |
| Автор: Tochka 22.9.2014, 22:08 | ||
А есть вообще какой-нибудь пруф на это дело? А то часто вижу подобного рода высказывания, но без подкрепления инфой. |
| Автор: dubik 22.9.2014, 22:52 | ||
Это было бы слишком круто и накладно. Не располагаю такими финансовыми средствами. Поэтому пока только под системные файлы. |
| Автор: Apofis 23.9.2014, 08:49 |
| Читал что вроде многие фирмы начали выпускать гибриды SSD и HDD , правда такие устройства пока дорогие вроде очень, но вообще удобно наверное. |
| Автор: Tochka 23.9.2014, 20:07 |
| Такие устройства очень дорогие) Гораздо проще самому связку организовать, тем более это не сложно. |
| Автор: limurr 23.9.2014, 23:24 |
| Ну гибриды конечно вещь интересная, но ssd они вам все равно не заменят) |
