| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Корпуса, блоки питания, UPS > Очередной коварный заговор |
| Автор: SelenIT 3.8.2011, 00:36 |
| Я случайно раскрыл коварный заговор производителей компьютерных корпусов, втыкающих USB-разъемы на передней панели параллельно и почти вплотную друг к другу, с производителями флешек, делающими их чуть-чуть (буквально на 0.3-0.5 мм) толще, чем расстояние между этими разъемами. В итоге юзера так и подмывает воткнуть флешку рядом со стандартным кабелем от др. девайса, и это возможно... но флешка при этом испытывает напряжение на излом, отчего умирает раньше срока (вместе с ценными данными и нервными клетками юзера), и бедному юзеру приходится чаще покупать новые флешки. Никакого другого разумного резона в таком расположении разъемов нет и быть не может (более того, честные производители корпусов и все производители ноутов ставят USB-разъемы в линию, так они не мешают друг другу по определению). Шлю лучи позора и ненависти производителям корпусов с близкими параллельными разъемами и призываю всех здравомыслящих людей к бойкоту таких корпусов вместе с их производителями. Не позволяйте производителям корпусов и флешек овладевать вас, не становитесь их марионетками! Сегодня я, желая сделать как лучше и быстрее, невольно сломал таким образом флешку коллеге и просто очень хорошему человеку. Да, мне нужно было быть аккуратнее и дальновиднее... Но я считаю, что моя вина в случившемся минимальна, а основная доля вины лежит на жадности производителей, для которых сверхприбыли важнее пользовательского удобства! |
| Автор: CompWorm 3.8.2011, 07:22 |
| поддерживаю. в отношении некоторых корпусов стационарок те же проблемы бывают. очень злит. но у меня есть другое объяснение... может быть производитель нарочно не хочет чтобы два мощных потребителя энергии были включены в оба разъёма (например две флешки или джостики) , а только скажем мышь и клава, потому что это разветвлённый USB из одного порта... и двоекратное потребление мощности может привести к сгоранию порта... но это бред, ИМХО. |
| Автор: masterppv 3.8.2011, 09:35 |
| Открою вам еще более страшную тайну, поскольку производители корпусов сами разъемы не делают, а заказывают у конторы которая производит разъемы не только для корпусов но и для материнских плат, расстояние между USBишками получается что на корпусе что на маме одинаковое. Исключение могут составляют хвосты которые прикручиваются на место PCI дивайса. |
| Автор: SelenIT 3.8.2011, 11:27 |
Это, имхо, из серии "кто хочет — ищет способы, кто не хочет — ищет оправдания" ![]() (не сочтите за рекламу — выхватил из каталога первое что попалось, в чисто иллюстративных целях). А кто-то упорно берет неподходящие для этого разъемы от материнок (где объяснение тесноте разъемов есть — "так исторически сложилось", мрачное наследие обратной совместимости с комплектухой из 90-х) и пихает их на переднюю панель, где дофига пустого места и откуда к самой материнке так или иначе приходится тянуть "хвосты". Зачем? Так дешевле? Сомневаюсь, что это даст существенную экономию. А вот "откат" от "ускорения" оборота флешек... ;) |
| Автор: masterppv 3.8.2011, 16:07 |
| Угу вот именно из-за таких панелей с которых идёт 4 жиденьких проводка южные мосты на мамах и горят, а некоторые модемы не определяются как надо, да плюс когда пихаешь в него CD-ROM иногда вообще не достают до разъемов мамы, у которой USB выходы как раз внизу и находятся |
| Автор: masterppv 4.8.2011, 08:06 | ||||||
Сгорит всегда первая микросхема, а длинные жиденькие проводочки - отличный проводник для статики коей на каждом челе сидит по 3-4 т. вольт
Как сказал бы уважаемый Шерлок Холмс : "Элементарно Ватсон". Микроминиатюризация, стремление к которой у всех аж зверинное, приведёт только к тому что сами разъёмы USB станут ещё меньше, и расстояния между ними только уменьшаться.
А это простите просто белиберда. 1 порт - 1 разъём, причём по току регулируемый виндою. |
| Автор: SirMiralem 5.8.2011, 09:02 |
| Это все капиталисты придумали!) Все на борьбу с порчей флешек) |
| Автор: CompWorm 5.8.2011, 09:17 |
да не капиталисты, а путин с нано-технологиями - расстояние то между портами тоже теперь в нанометрах измерять положено |
| Автор: LSD 5.8.2011, 09:51 |
| Это все от того, что кое у кого слишком толстые флешки |
| Автор: SelenIT 5.8.2011, 18:32 |
Вроде ж одна жила там стабильно на корпус идет... по идее, вся статика тудыть должна утекать... Ну так не сами же мы их такими делаем (кроме немногочисленных фанатов моддинга;). И ладно бы они были очень толстыми, что рядом никак не воткнуть, так нет же — именно такая толщина, что воткнуть можно, но с усилием/перекосом (9-10 мм вместо свободно входящих 8)... Не аргумент. У куда более миниатюрных нетбуков и неттопов разъемы располагаются в линию, удобно и безопасно |
| Автор: LSD 8.8.2011, 10:30 | ||
А выбирает их кто? |
| Автор: SelenIT 8.8.2011, 11:21 |
| Выбирают иногда в спешке (данные записать нужно срочно, а под рукой ничего), а через блистер фиг проверишь, свободно она входит рядом с соседним штеккером или со скрипом. Смотришь сбоку — на глаз вроде тоненькая, а начинаешь втыкать... |
| Автор: Farmazon 8.8.2011, 14:52 |
![]() незаменимая вещь |
| Автор: LSD 8.8.2011, 15:09 | ||
На сайте производителя, можно найти габариты |
| Автор: Akella 13.8.2011, 18:54 |
| SelenIT, поддерживаю |
| Автор: Freyzer 14.8.2011, 15:29 |
| Нда, а я однажды флешку в намордную панель компа воткнул и она тупо сгорела. Терь ваще ток во встроеные порты втыкаю и никак иначе |
| Автор: gambit 16.8.2011, 09:40 | ||
У нас в иснститутцкие годы было. В один кабинет завезли 15 системников, и на передних панелях, при сборке перепутали систему подключения usb, короче горело все, что утда втыкали. В итоге половина института осталась без флешек. |