воспользуйтесь поиском
это вопрос из ряда: что лучше, яблоко или груша?
Для меня лучше INTEL Pentium 4 HT по ряду причин и достоинств. Но сейчас придут аторитетные дядьки(фэны AMD) и разнесут меня в пух и прах
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Общие вопросы по железу > Что лучше INtel или AMD |
| Автор: banan 11.12.2004, 14:42 |
| Что лучше pentium4 или Atlon64 |
| Автор: bel_nikita 11.12.2004, 20:06 |
| banan воспользуйтесь поиском это вопрос из ряда: что лучше, яблоко или груша? Для меня лучше INTEL Pentium 4 HT по ряду причин и достоинств. Но сейчас придут аторитетные дядьки(фэны AMD) и разнесут меня в пух и прах |
| Автор: sergejzr 11.12.2004, 20:29 |
| Да ладно, давно этого опроса не было может точки зрения поменялись у людей AMD64 лучше По ряду причин. Во всяком случае он будет моим следующим процессором |
| Автор: LuckLess 11.12.2004, 22:26 |
| Pentium 4 EE лучше , по ряду причин |
| Автор: S.A.P. 11.12.2004, 22:35 |
banan за битами не гоняйся, надежность...  |
| Автор: sergejzr 11.12.2004, 22:38 | ||
При чём здесь:
Разве, АМД не надёжные? Добавлено @ 22:39 Только это надо обязательно в "религиозные войны"!!!! |
| Автор: Mrak 12.12.2004, 09:41 |
Для чего покупается проц? Для каких целей? И давайте не будем разводить неаргументированные споры типа AMD - rulezzz, не-е Пень - это круто. Такие споры модно во флейме вести, а здесь надо помочь человеку в отдельном случае. LuckLess, особенно скажи по цене. |
| Автор: RA 12.12.2004, 12:33 | ||
32-вух битный процессор P4 не конкурунт 64-битному Аптерону от амд. Другое дело сравнивать AMD c процессорами Xeon или Itanium 2 от Intel. |
| Автор: banan 12.12.2004, 13:45 |
| Я просто хочу купить процесор в ценовом диапазоне 200-400$.Пoетому хочу знать что лучше pentium4HT или Atlon64. |
| Автор: RA 12.12.2004, 17:36 | ||
AMD |
| Автор: Marriage 12.12.2004, 21:24 |
| Пень - вещь безусловно хорошая, но дорогая.Так что AMD однозначно. Мамка на Soсket - 939. Будущее за 64-разрядами !!! |
| Автор: bel_nikita 13.12.2004, 00:29 |
| banan 400$ за процессор - нерационально. Лучше мозгов хороших и побольше взять Или это с мамой? |
| Автор: Mrak 13.12.2004, 09:29 |
| banan, насколько я понял ты любишь геймы, вроде и монитор покупаешь для них родимых, тогда вопрос отпадает сам собой, берешь Athlon64 и наслаждаешься. |
| Автор: banan 13.12.2004, 14:03 |
| Спасибо |
| Автор: Jey_k 13.12.2004, 17:28 | ||
Батенька. Вы заблуждаетесь. На кой мне проц 64, если толковой полностью 64-битной оси пока нет. А производительность.... Centrino вставляет АМД64 как стоячего, жду пока эту технологию впихнут в стационарные компы. Надо 64? ПЖАЛСТА: Itanium. Что? Не конкурент? Ну-ну, как неосмотрительно, он так же вставляет АМД как стоячего. А вообще мой совет Pentium4 NorthWood 512, 3200Мгц, только их найти уже проблема. Приведу тривиальный пример. Уже в 10-й раз наверное. Mobile Celeron NorthWood-256, 2200 up to 2500Mhz в 6-и различных тестовых программах по тестам камня, не просто вздернул а со свистом уделал AMD Athlon 2500+XP результат налицо. |
| Автор: Kagor 13.12.2004, 19:21 | ||||
Добавлено @ 19:23
|
| Автор: Jey_k 13.12.2004, 23:22 | ||||
Ага, значит народ с Итаниумом на домашнем компе только тетрис гоняет... Вопрос кто трясет ерундой. У 2-х знакомых дома итаниумы, на обычной домашней системе.
Ну сохранять их мы не догадались, но если интересно тестанем заново, потом выложу скрины. Зря не верите. |
| Автор: Kagor 13.12.2004, 23:26 | ||
|
| Автор: Jey_k 13.12.2004, 23:30 |
| Kagor Но ты тоже меня пойми. Вопрос про интел и амд. Да и не думаю я что ксеон проигрывает оптерону, да итаниум серверный проц, но никто не мешает впихнуть его в хороший тауэр обычной домашней системы, с соответствующей материнской платой. С АМД я перестал дружить давно, а после того как под ним отказалась стартовать полуось я окончательно определился. Млин, где купить северное дерево??? |
| Автор: S.A.P. 13.12.2004, 23:34 |
| Кстати, если сравнивать PIV Prescott 3000 и AMD Athlon 2500, то AMD будет побыстрее, по крайней мере в ряде случаев. Есть доказательства. |
| Автор: Kagor 13.12.2004, 23:42 | ||||
|
| Автор: S.A.P. 13.12.2004, 23:48 |
| Объясните мне, плиз, чем Prescott хуже северных деревьев, кроме потребляемой мощности? |
| Автор: bel_nikita 13.12.2004, 23:48 |
| Началось Народ! Причем здесь Itanium и Opteron??? Топик вообще завется: Что лучше INtel или AMD, pentium4 vs Atlon64 |
| Автор: Jey_k 14.12.2004, 00:06 | ||||||||
С этим не поспоришь, так и есть.Но Pentium4 M Centrino следующий шаг после Prescott, и действительно, шаг так шаг, раздавивший АМД в плюшку.
Выделяемым теплом и нестабильностью работы, как следствием.
Обычный ХР подойдет, только при установке необходимо выбрать тип ядра и все будет хорошо, проверено. Только 64-битности не прочувствуешь, надо ось на 64, хотя бы просто с поддержкой, типа 2003.
При том, что это, так сказать, расширения Pentium4 и Athlon, хотя я помню итаниум еще со времен пня 3-го |
| Автор: S.A.P. 14.12.2004, 00:11 |
| В таком случае AMD по этим же характеристикам гораздо хуже. Только не говорите мне сейчас, что они меньше нагреваются. |
| Автор: Jey_k 14.12.2004, 00:14 |
| Perchilla АМД кипятильник неслабый, правда последние модели вроде не так жарят как прежде. Prescott это настолько выпадающий случай из всей линейки, что сразу стал изгоем, а вот NorthWood что-то пропал с прилавков, обидно. Кто слышал о внедрении Centrino в настольные системы, поделитесь инфой плиз. |
| Автор: sergejzr 14.12.2004, 00:18 | ||
В чём нестабильности были замечены? |
| Автор: Kagor 14.12.2004, 00:25 | ||||||
|
| Автор: Jey_k 14.12.2004, 00:26 | ||
| sergej.z Не мной замечены. В журнале CHIP и IXBT так писали, пара человек жаловалась на то же. Я так понимаю связано это с непродуманным питанием и увеличением кэша. опять таки непродуманным Добавлено @ 00:32
А это где как пишут. Вообще конечно М стоит особняком. А Centrino-это, кстати, не название процессора. Это технология, которая объединяет в себе: 1. Процессор Pentium M с кэшем 2Мб и частотами от 1000 до 2000Мгц 2. Пониженное энергопотреблением системы 3. Беспроводную передачу данных WiFi или IEEE 182.11(c цифрами мог напутать) |
| Автор: Kagor 14.12.2004, 00:37 | ||||
|
| Автор: bel_nikita 14.12.2004, 00:37 |
| Что то опять кони-люди смешали. Ну, зачем дома Itanium или Opteron? Если уж на то пошло: У Pentium-M, да и вообще технологии Centrino, хорошее, большое будущее. |
| Автор: Kagor 14.12.2004, 00:40 |
2 Модератор: Эта тема больше подходит для http://forum.vingrad.ru/index.php?showforum=69. Может переместите?  |
| Автор: sergejzr 14.12.2004, 00:42 |
| Вот именно, я уже предлагал! |
| Автор: Kagor 14.12.2004, 00:43 | ||
|
| Автор: December 14.12.2004, 08:00 |
| Предлагаю пользоваться поиском, прежде чем создавать тему. Данная тема закрыта. Кому интересна данная дискуссия, пожалуйста, продолжение в этой теме:
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=31192 Спасибо за внимание. |