Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > Общие вопросы по железу > Процессор для ноутбука


Автор: NOMAD1 7.6.2005, 16:33
Помогите разобраться. Открыл буклет IRU и там русским по белому написано:
smile Несмотря на значительную разницу в тактовой частоте сравниваемых процессоров, результаты тестов показали почти двукратное превосходство ноутбуков на основе Celeron M 1,3 Ггц (чипест Intel 852GM) над ноутбуком на основе Celeron 2,6 Ггц (чипсет SIS). smile
Это рекламный развод? Или как? Или это справедливо только для процессоров Celeron? smile Разница в частотах очень настораживает. smile

Автор: Jey_k 7.6.2005, 16:39
NOMAD1
Да просто кэш у М больше.
С тем же успехом Pentium M 1.8 делает Pentium 4 3.0

Никакого развода. Все именно так.
Подробнее про процы для ноутов http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=39155

Автор: NOMAD1 7.6.2005, 16:41
Пасиба smile
Буду знать на будущее smile

Автор: Kagor 7.6.2005, 16:44
Цитата(NOMAD1 @ 7.6.2005, 17:33)
Это рекламный развод?
Нет, это не развод, так и есть.

Цитата(Jey_k @ 7.6.2005, 17:39)
Да просто кэш у М больше.
Не из-за кэша он быстрее, вернее не только из-за него.

Автор: NOMAD1 7.6.2005, 16:48
Цитата(Kagor @ 7.6.2005, 16:44)
вернее не только из-за него.

smile

Автор: Kagor 7.6.2005, 16:54
Цитата(NOMAD1 @ 7.6.2005, 17:48)
Цитата(Kagor @ 7.6.2005, 16:44)
вернее не только из-за него.

smile

У P4 конвейер длинный как х.. знает что, в отличие от Pentium M и AMD 64.

Автор: Jey_k 7.6.2005, 22:53
Цитата(Kagor @ 7.6.2005, 16:54)
У P4 конвейер длинный как х.. знает что, в отличие от Pentium M и AMD 64

Ты как всегда точен и справедлив.




Цитата(NOMAD1 @ 7.6.2005, 16:33)
чипест Intel 852GM


А не 855?

Да кстати чипсет SiS тоже лажает по сравнению с Intel

Ну и несомненный плюс всех М-ок это низкое тепловыделение при большей производительности

Автор: NOMAD1 8.6.2005, 12:33
Цитата(Jey_k @ 7.6.2005, 22:53)
А не 855?


не, там был именно 852 и расписывают, что это типа тоже самое, но чуть-чуть помладшей

Автор: Jey_k 9.6.2005, 22:17
NOMAD1
Ну да есть такое дело.
Как раз под селерон М

Автор: 2man 10.6.2005, 03:43
Цитата(Jey_k @ 7.6.2005, 15:39)
С тем же успехом Pentium M 1.8 делает Pentium 4 3.0

Ну незнаю у меня был ноут с процом П-4 М 2,4 и оперативки 512, но что-то разницу между селом 2,0 и 256 оперативки я не сильно заметил

Автор: Mrak 10.6.2005, 06:46
2man, а ты в чем мерил?

Автор: Kagor 10.6.2005, 07:20
Цитата(2man @ 10.6.2005, 04:43)
Цитата(Jey_k @ 7.6.2005, 15:39)
С тем же успехом Pentium M 1.8 делает Pentium 4 3.0

Ну незнаю у меня был ноут с процом П-4 М 2,4 и оперативки 512, но что-то разницу между селом 2,0 и 256 оперативки я не сильно заметил

Не путай. Pentium M и Pentium 4-M - это два совершенно разных процессора!

Автор: Jey_k 11.6.2005, 21:39
Цитата(Kagor @ 10.6.2005, 07:20)
Не путай. Pentium M и Pentium 4-M - это два совершенно разных процессора!

Вот и я о том же.

Автор: 2man 12.6.2005, 00:48
Проще сказать так: Pentium 4-M это тот же Dothan. Или нет?

Автор: Jey_k 12.6.2005, 11:23
2man
Нет конечно.

Подробно о всех мобильных процах http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=39155.

Автор: NOMAD1 17.6.2005, 14:37
Еще один глупый smile вопрос:
ноут с каким процессором лучше smile Pentium M 1500 Ггц и 2метра кэша L2 или же Pentium M 1700 Ггц, но уже с 1метром L2 smile

Автор: Mrak 17.6.2005, 18:54
Первый вариант - то есть с 2 Mb кэшем.

Автор: Jey_k 17.6.2005, 20:06
Цитата(NOMAD1 @ 17.6.2005, 14:37)
Pentium M 1500 Ггц и 2метра кэша

Да этот. Он и греется меньше хотя разница 25 и 21Вт несущественна. Да и выполнен по технологии 90нм

Автор: NOMAD1 17.6.2005, 21:11
smile ПАСИБА smile

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)