Цитата(earthshaker @ 16.4.2012, 12:08  ) |
| И еще PHP очень распространенный язык, и быстро можно найти помощь на форумах/ВиО. |
khm, да, это как по джаваскрипт: написано на нем столько, но большинство кода - write-once-only.
и не из-за того что язык (JS) так плох, а просто ... слишком много "программистов" (но мало инженеров-разработчиков)
| Цитата(earthshaker @ 16.4.2012, 12:08 ) |
| На Руби немного сложнее найти руководства, но обычно их качество лучше. |
+1 (если ограничивать себя в доках на русском языке. официальная документация очень даже хорошая)
| Цитата(earthshaker @ 16.4.2012, 12:08 ) |
| Да и зарплата рубистов обычно выше, так как их меньше. |
не по этому. потому (имхо) что, производительность среднего рубиста выше чем среднего пхписта.
| Цитата(earthshaker @ 16.4.2012, 12:08 ) |
| Возможности языков практически идентичные, но Руби еще позволяет полноценно разрабатывать десктопные приложения, а ПХП нет. |
не согласен. синтаксис руби чище, и вообще язык, и модули на нем чище, читабельнее, сложнее писать непонятно (как и в питоне), это дисциплинирует и приучает думать немного ширше (или ширее), т.е. лучше.
на пхп можно написать без угрызений совести тот же write-once-only.
насчет невозможности разработки десктопных приложений на пхп, лови ссылки:
- http://gtk.php.net/ + http://devzone.zend.com/1129/developing-desktop-applications-in-php-for-beginners/
- http://sourceforge.net/projects/php-qt/
