| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Обсуждение форума > Спойлеры |
| Автор: KasMP 2.9.2009, 07:44 |
| Здравствуйте, мои самые хорошие Собственно, в опросе все должно быть понятно P.S.. Я в курсе винградовской традиции-порядка "Не зуди в воздухе "Как было бы хорошо иметь такую фиговинку... Ах, как было бы прекрасно! Давайте сделаем!", а реализуй и радуйся". Сейчас я просто хочу понять, насколько это нужно моим любимым винградовцам |
| Автор: Samotnik 2.9.2009, 08:19 |
| Кто такой спойлер ? |
| Автор: UniBomb 2.9.2009, 08:41 |
| KasMP, либо я, либо ты не совсем понимаем смысл спойлера. Спойлер - он не для визуального укорачивания собщения, не для того, чтобы всё влазало на экран. Спойлер - это раскрытие части информации, которую не все пользователи хотят прочитать. Например концовку книги или фильма, ответ на загадку и т.д. Для того, что бы не портить интригу и скрывают часть сообщения. Но никак не всё. Тег "спойлер" не применяется для визуального укорачивания сообщений. |
| Автор: KasMP 2.9.2009, 09:03 |
Мы понимаем его одинаково, просто термин "укорачивание сообщения" оказался не совсем правильным. Я имела в виду точь-в-точь то же самое, что написал ты |
| Автор: mrbrooks 2.9.2009, 09:21 |
| Идея спойлеров мне нравится. Особенно для кода. В нынешнем виде - тоже не плохо - но думается со спойлером было бы кошерней имхо. |
| Автор: KasMP 2.9.2009, 09:21 |
| Samotnik, я ищу хороший пример... |
| Автор: Alexeis 2.9.2009, 09:23 |
| У нас код сворачивающийся. Этого хватает. Во флейме правда проскакивают большие цитатки, ну это не так важно. |
| Автор: KasMP 2.9.2009, 09:45 | ||
Неправда Например, http://forum.vingrad.ru/forum/topic-266850/view-all.html мне много раз хотелось вместо названия файла и его кода написать
И многим участникам наверняка хотелось сделать так же. Выглядело бы намного более аккуратно и опрятно; к тому же, если ты уже понял код одного из файлов, то при спойлере его можно свернуть и больше не отвлекаться на него (а так приходится бесконечно лицезреть его, отличать от других кодов, прокручивать, ...). |
| Автор: bars80080 2.9.2009, 10:11 |
| по-поводу длинных сообщений - ничуть не мешает. зато сразу виден объём беседы а вот для поста картинок, я бы спойлеры поставил. причём с реализацией апоследующей загрузки картинок, как реализовано на некоторых форумах. очень удобно. а то зайдёшь в какую-нибудь тему, а там 10МБ, а тебе нужно только последнее сообщение |
| Автор: KasMP 6.9.2009, 07:41 |
| Как показывает голосование, не малую часть волнует вопрос Например, http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1610863: здесь эти загадочные зверушки использованы правильно и к месту. |
| Автор: LSD 7.9.2009, 12:23 |
| Спойлеры конечно нужны. Для картинок, для вставки большой копипасты, спойлеров и т.п. |
| Автор: SoWa 7.9.2009, 13:21 |
| Не считаю экраны и вообще не заморачиваюсь... Собственно, если будет такая штука- пусть. Ни разу не возникало желания иметь такую фишку под рукой. А в действительности их нет у нас, ну и ладно. Жизнь от этого не хуже. Так, как bars80080 предложил- полезно. *Но я по темам с картинками не шастаю* |
| Автор: Любитель 21.9.2009, 19:25 |
| Было бы неплохо, но нельзя сказать что это прям необходимая фича. |
| Автор: CompWorm 29.9.2009, 00:38 |
| а пусть будут! приятная штука ...можно будет варьёз от одминков попрятать |
| Автор: KasMP 23.5.2010, 10:16 |
| Не могу больше терпеть - этот вопрос все еще меня беспокоит |