Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > Обсуждение форума > Спойлеры


Автор: KasMP 2.9.2009, 07:44
Здравствуйте, мои самые хорошие smile  smile !

Собственно, в опросе все должно быть понятно smile .

P.S..
Я в курсе винградовской традиции-порядка "Не зуди в воздухе "Как было бы хорошо иметь такую фиговинку... Ах, как было бы прекрасно! Давайте сделаем!", а реализуй и радуйся".
Сейчас я просто хочу понять, насколько это нужно моим любимым винградовцам smile  smile .

Автор: Samotnik 2.9.2009, 08:19
Кто такой спойлер ?  smile 

Автор: UniBomb 2.9.2009, 08:41
KasMP, либо я, либо ты не совсем понимаем смысл спойлера. Спойлер - он не для визуального укорачивания собщения, не для того, чтобы всё влазало на экран. Спойлер - это раскрытие части информации, которую не все пользователи хотят прочитать. Например концовку книги или фильма, ответ на загадку и т.д. Для того, что бы не портить интригу и скрывают часть сообщения. Но никак не всё. Тег "спойлер" не применяется для визуального укорачивания сообщений.

Автор: KasMP 2.9.2009, 09:03
Цитата(UniBomb @  2.9.2009,  08:41 Найти цитируемый пост)
KasMP, либо я, либо ты не совсем понимаем смысл спойлера.

Мы понимаем его одинаково, просто термин "укорачивание сообщения" оказался не совсем правильным.
Я имела в виду точь-в-точь то же самое, что написал ты smile : свернуть некоторые части сообщения, чтобы не заставлять читающего просматривать много того, что ему, возможно, неинтересно, чтобы сообщение вцелом выглядело более аккуратно, чтобы его общая структура была лучше видна, чтобы не приходилось прокручивать, прокручивать и прокручивать... Теперь ты согласен smile ?

Автор: mrbrooks 2.9.2009, 09:21
Идея спойлеров мне нравится. Особенно для кода. В нынешнем виде - тоже не плохо - но думается со спойлером было бы кошерней имхо.

Автор: KasMP 2.9.2009, 09:21
Samotnik, я ищу хороший пример...

Автор: Alexeis 2.9.2009, 09:23
  У нас код сворачивающийся. Этого хватает. Во флейме правда проскакивают большие цитатки, ну это не так важно.

Автор: KasMP 2.9.2009, 09:45
Цитата(Alexeis @  2.9.2009,  09:23 Найти цитируемый пост)
У нас код сворачивающийся. Этого хватает.

Неправда smile , по крайней мере лично мне не хватает smile: иногда мысль будет донесена наиболее ясно, когда сообщение содержит несколько частей кода.
Например, http://forum.vingrad.ru/forum/topic-266850/view-all.html мне много раз хотелось вместо названия файла и его кода написать 
Цитата

[spoiler="Название файла"]код[/spoiler]

И многим участникам наверняка хотелось сделать так же. Выглядело бы намного более аккуратно и опрятно; к тому же, если ты уже понял код одного из файлов, то при спойлере его можно свернуть и больше не отвлекаться на него (а так приходится бесконечно лицезреть его, отличать от других кодов, прокручивать, ...).

Автор: bars80080 2.9.2009, 10:11
по-поводу длинных сообщений - ничуть не мешает. зато сразу виден объём беседы

а вот для поста картинок, я бы спойлеры поставил. причём с реализацией апоследующей загрузки картинок, как реализовано на некоторых форумах. очень удобно. а то зайдёшь в какую-нибудь тему, а там 10МБ, а тебе нужно только последнее сообщение

Автор: KasMP 6.9.2009, 07:41
Как показывает голосование, не малую часть волнует вопрос
Цитата(Samotnik @  2.9.2009,  08:19 Найти цитируемый пост)
Кто такой спойлер ?

Например, http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1610863: здесь эти загадочные зверушки использованы правильно и к месту.
 smile  smile 

Автор: KasMP 6.9.2009, 08:04
Цитата(bars80080 @  2.9.2009,  10:11 Найти цитируемый пост)
по-поводу длинных сообщений - ничуть не мешает. зато сразу виден объём беседы

Подписываюсь, если дело касается флейма - там "объем беседы" очень хочется видеть сразу и в развернутом виде...
Цитата(bars80080 @  2.9.2009,  10:11 Найти цитируемый пост)
а вот для поста картинок, я бы спойлеры поставил. причём с реализацией апоследующей загрузки картинок

Хорошая мысль smile .

Автор: LSD 7.9.2009, 12:23
Спойлеры конечно нужны. Для картинок, для вставки большой копипасты, спойлеров и т.п.

Автор: SoWa 7.9.2009, 13:21
Не считаю экраны и вообще не заморачиваюсь...
Собственно, если будет такая штука- пусть. Ни разу не возникало желания иметь такую фишку под рукой.
А в действительности их нет у нас, ну и ладно. Жизнь от этого не хуже.
Так, как bars80080 предложил- полезно. *Но я по темам с картинками не шастаю*

Автор: Любитель 21.9.2009, 19:25
Было бы неплохо, но нельзя сказать что это прям необходимая фича.

Автор: CompWorm 29.9.2009, 00:38
а пусть будут! приятная штука 
...можно будет варьёз от одминков попрятать  smile 

Автор: KasMP 23.5.2010, 10:16
Не могу больше терпеть - этот вопрос все еще меня беспокоит smile !

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)