Ух ты какая регулярная тема снова всплыла 
Цитата(UniBomb @ 22.12.2006, 00:23  ) |
1) Чего не хватает современным ЯП?
2) Чего лишнего в современных ЯП? |
Я перечислю что бы хотел видеть, но это не значит что этого нет (Ruby например рулит почти по всему, что я назову).
Closures и некоторые другие вещи (ну и конечно http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BA%D0%B0, что будет автоматом):
| Код | function functorShow(object) {
return {|show=true|:
object.style.visibility = show? 'visible': 'hidden';
}
}
//.....
a = //some object
b = //other object
show = functorShow(a);
show(true); //"покажем" обьект
show(false); //скроем обьект
//также можно повесить каким нибудь обработчиком события
some_event_source.an_event += functorShow(b); //будет показывать обьект всякий раз как произойдёт событие an_event у обьекта some_event_source
//ну и конечно же куда без outerloop по коллекциям
//распечатает каждый элемент
["test", "bla", "винград"].foreach {|element, index|
console.println("Element: %s at index: %d" % (element, index)); //из python'a, аналог printf из C
}
|
Функции и бы отдельно от closure's реализовать, для эффективности, всё таки не всегда контекст привязанный нужен.
Конечно интересны (мне ) именнованные блоки, но их применение (а также вообще смысл) сомнительно:
| Код | function test() {
//блоки могут быть определены только в функции или в другом блоке
test:{ //именованный блок test
//что нибудь делаем
}
test!(); //собственно вот так блоки "вызываються"
while(true) test!; //или так они могут реюзаться
}
|
Блоки могут сделать код похожим на "спагетти", т.к. это ограниченый аналг goto, но ИМХО очень удобно и при реализации с умом будет эффективней чем closure. Конечно же блоки это обьекты, но они не могут быть возвращеы как closure из функции.
Человеческие коллекции. Т.е. не всё под одну гребёнку, а возможность эффективно писать выбирая ArrayList (список на массиве), LinkedList (связанный список), LinkdHashMap (ассоциативный массив) и т.д. как в Java. Естественно подогнать это всё под удобный синтаксис, пример списка я дал в примере closure.
Конструкцию match как в Ocaml (спосоставление по типу). Это мощная вешь, с которй можно пойти дальше добавив операторы apply и pass. Конечно нужны тогда "жёсткие типы" (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F), что есть гуд. Также нужны http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B3%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%B8%D0%BF_%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85 ну и прочее:
| Код | //допустим есть классы/конструкторы One, Two и Three
//общий алгебраический тип
define A = One|Two|Three;
A a = new One();
A b = new Two();
match(a) {
One -> {
console.println(a);
apply(b); //"вызываем" внешний match на b снова, pass то же самое, но без возврата (goto)
}
Two -> { /* что нибудь делаем с Two обьектом в a */ }
}
|
В паре слов не обьяснить конечно же, смотрим Ocaml и Haskell. Алгебраические типы позволят собирать какие угодно структуры, удобно в контейнерах и т.д. С помощью match + apply + pass можно проходить пол любым структурам (по деревьям идеально). Вообщем это очень круто
Расширение компилятора с помощью core интерфейсов. Это такой более продвинутый аналог перегрузки операторов и т.п.:
| Код | //допустим есть интерфейс Callable, пусть требует метода call. Имплементирующий обьект может тогда использоваться как функция
public class SomeObject implements Callable {
function call(arg) {
console.println("Single argument: %s" % (arg));
}
function call(arg, arg2) {
console.println("Two arguments, arg1: %s and %s " % (arg, arg2));
}
function call(...) {
console.println("Total arguments: %d" % (callee.arguments.length));
}
}
a = new SomeObject();
a("test"); //вызов с одним аргументом
a("bla", "cool"); //вызов с двумя аргументами
a("vingrad", "wow!", 90); //если бы call(...) не было, то была бы ошибка на момент трансляции (компиляции)
//Ну и куда деваться без ArrayAccess и подобных, смотреть PHP5
//в кратце позволяет обращаться к обьекту как к массиву []
//также можно продолжить на любой другой стандартный оператор
|
Много... так долго можно продолжать
В любом случае не нужно препроцессора, всё остальное по вкусу. |