По основному вопросу:
Ответ - нормально. Если ресурс нравится - можно ему и помочь.
Цитата(fkassl @ 20.7.2012, 12:09  ) |
| но хочю иметь возможность удостовериться, что средства пошли именно на то, о чём говорится в описании сбора средств |
А вот этого я не понимаю. Сбор средств проводится именно теми, кто ресурсом управляет-владеет? Тогда какие могут возникать проблемы? Ведь деньги платятся именно тем, кто ресурс предоставляет.
Если я, в той или иной форме, плачу за хороший ресурс, даже и путем "пожертвований", то не мое дело потратили ли его владельцы деньги на кошерные дела или на выпивку и прост... прекрасных девушек. Они представляют мне хороший ресурс и, платя им, я не считаю себя в праве контролировать использование этой благодарности. Это примерно так же, как получая зарплату, я не спрашиваю работодателя как деньги тратить.
По PS вопросу
А вот классическая благотворительность - вопрос совершенно иной. В отличии от основного примера, деньги собирают не те, кто должен их тратить. Тут-то и надо задуматься: а кто и как деньгами распоряжается.