Цитата(boobie @ 6.6.2013, 07:12  ) |
| твой_поток.terminate;//завершить выполнение потока. Если не ошибаюсь, происходит мягкое завершение - не сразу, дожидается логического завершения. |
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Delphi: Для новичков > Принудительно уничтожить поток(TThread) с корректн |
| Автор: Pcrepair 4.6.2013, 22:01 |
| Добрый день. Есть программа многопоточной загрузки с обработкой HTML-странииц Программа работает, но иногда попадаются файлы большого размера(10 мб, например http://www.techboard.ru/thread.php?cid=6&scid=10&page=2546) с большим количеством ссылок внутри. загрузчик (TidHttp) загружает страницу достаточно быстро(40 сек) и гарантированно, но обработка такой страницы доходит до 30 мин и завершается корректно, однако времени ждать такую страницу нет, желательно нажать на батон и завершить такой поток, но корректно Вопросы: - возможно ли это в принципе? с корректным освобождением ресурсов - если возможно, то как конкретно это сделать, желательно пример |
| Автор: Poseidon 4.6.2013, 22:56 |
| Вот просмотри http://forum.vingrad.ru/forum/topic-163841/kw-tthread-потоки-многопоточность-threads/hl/%25D0%25BF%25D0%25BE%25D1%2582%25D0%25BE%25D0%25BA/index.html. Там показан один из вариантов как можно "попросить" поток остановится нажатием кнопки. |
| Автор: boobie 6.6.2013, 07:12 | ||
Корректное освобождение ресурсов, я думаю, это проблема уже программиста. |
| Автор: Poseidon 6.6.2013, 11:55 | ||
|
| Автор: bems 7.6.2013, 02:05 |
| для начала, я думаю, нужно сделать что-то с получасовым парсингом |
| Автор: Akella 7.6.2013, 08:52 |
| Начало отседава http://www.sql.ru/forum/actualutils.aspx?action=gotomsg&tid=1027288&msg=14392799 |
| Автор: MetalFan 18.6.2013, 10:14 |
| Akella, имхо, чтобы ТС не путался в терминологии и уложил кашу по потокам в голове в порядок, надо в первую очередь изучить мегаопус http://forum.vingrad.ru/forum/topic-60076/view-all.html#. |
| Автор: Akella 18.6.2013, 13:29 |
| Да, долго его придётся изучать. Но там нет одной важной фишки: в потоках лучше не использовать sleep(), а что вместо этого использовать? |
| Автор: MetalFan 18.6.2013, 13:50 |
| Akella, почему? хотя какой смотря таймаут использовать... если sleep(1)/SleepEx(1, true) к примеру, то, имхо, ничего страшного... но лучше, конечно, использовать Wait-функции для ожидания внутри потока. |
| Автор: Poseidon 18.6.2013, 14:40 | ||
Я чего-то может недопонимаю, но расскажите мне ситуацию, в которой нужно использовать sleep в потоках |
| Автор: MetalFan 18.6.2013, 15:12 |
| Poseidon, ну, к примеру, крутится поток в бесконченом цикле, ждет чего-то... чтобы проц не грузил, втыкаем sleep с небольшим таймаутом. Но это явно показывает, что есть недочеты в алгоритме работы потока. |
| Автор: Akella 18.6.2013, 16:27 |
| Представим, что программа раз в 45 минут выполняет некую операцию, например, сохранение данных в XML. Сама операция (процедура экспорта в XML) длиться 30 секунд. Как корректно завершить нить, чтобы правильно освободились все ресурсы, объекты и т.д.? Если вызвать terminated у потока, то поток будет ждать пока закончится sleep только потом завершиться. Пользователь решил завершить работу программы. Нажал Выход.... и всё - программа зависла. Пользователю что, ждать пол часа пока отработает оставшееся время, указанное в sleep? Да, можно закрыть принудительно, но будет ли это правильно? Добавлено @ 16:28 Я переделал на EVENT и теперь всё чики-пики  Добавлено @ 16:29 А если использовать sleep(45 минут), то нить тупо зависает на это время. Как ты дашь знать потоку что нужно завершиться ,если поток сейчас в глубоком sleep`е? |
| Автор: bems 18.6.2013, 21:50 | ||
|
| Автор: Poseidon 18.6.2013, 22:46 | ||
Верно, это ошибка алгоритма работы. Но это не говорит о том, что все, хана, без sleep никак. Зачем крутить цикл в холостую? Правильнее будет запускать поток при возникновении "чего-то". Я вообще не понимаю использование sleep в программах. Единственное место где это более-менее оправдано, это работа с сетью. Но слипы более секунды тоже говорят об ошибках алгоритма. |
| Автор: MetalFan 19.6.2013, 08:29 | ||||
полностью согласен.
Вот и правильное решение. Event (а можно и его обертку SyncObjs.TEvent), можно и нужно использовать в качестве "флага" того, что потоку надо что-то сделать. А вместо sleep/suspend/resume/suspended юзать WaitForSingleObjectEx/TEvent.WaitFor SetEvent/ResetEvent И получится и потокобезопасно и архитектурно-правильное решение. |
| Автор: Akella 19.6.2013, 13:53 |
| MetalFan, ну вот , а ты спрашивал почему. |
| Автор: MetalFan 20.6.2013, 09:19 |
| Akella, нет, ну в крайних случаях можно и SleepEx(1) вставить) |