Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > Микроконтроллеры (MCU) и микропроцессоры (MPU) > потребляемая мощность светодиодов


Автор: bilbobagginz 3.2.2009, 14:04
привет.
не нашел действительно подходящего раздела под вопрос, но наиболее близкий к теме - этот.
если есть более подходящий, отдебажьте.

к делу:

строится плата на основе AVR, которую надо сделать на батарейке (не аккумуляторе).

на плате между другими элементами должен быть источник света - как "маячок", цель которого - чтобы его просто видно было, когда он загорается.
Планируется "обернуть" плату каким-то прозрачным/полупрозрачным пластиком, чтобы этот источник "освещал" наибольшую площадь (напр. какими-то призмовидными пазами, чтобы всё это дело "светилось".

наиболее эффективный с т.з. энергии источник - LED, думаю красный (для инфра-красного ... тяжело его видеть днём)


проблема может быть в том, что возможно его зажигание-свечение-затухание будут тяжелы для жизни батарейки, поэтому нужна какая-та идея "светоконденсатора", который бы не хавал мощность.

пока думаю просто зажигать на коротенький промежуток, но этими "световолокнами" из пластика освечивать как можно большую площадь (примерно с ладонь).

пожалуйста подскажите:
есть ли какие-то особо экономичные диоды ?
есть ли какие-то стандартные идею как всё это дело реализовать ?

мне кажется как-то всё сумбурно, поэтому если не понятно - спрашивайте, постараюсь быть попонятнее.

Спасибки.


Автор: xvr 3.2.2009, 17:06
Цитата(bilbobagginz @ 3.2.2009,  14:04)
строится плата на основе AVR, которую надо сделать на батарейке (не аккумуляторе).

наиболее эффективный с т.з. энергии источник - LED, думаю красный (для инфра-красного ... тяжело его видеть днём)

проблема может быть в том, что возможно его зажигание-свечение-затухание будут тяжелы для жизни батарейки, поэтому нужна какая-та идея "светоконденсатора", который бы не хавал мощность.

Таких пока не придумали  smile 
Цитата

пока думаю просто зажигать на коротенький промежуток, но этими "световолокнами" из пластика освечивать как можно большую площадь (примерно с ладонь).
 Освещаемая площадь с длительностью импульсов никак не коррелирует.
Цитата

пожалуйста подскажите:
есть ли какие-то особо экономичные диоды ?
Есть, обычно называются super bright. Ищи LED с максимальным световым потоком при номинальном токе. Тогда ток им можно будет уменьшить до получения приемлимой яркости.
Цитата

есть ли какие-то стандартные идею как всё это дело реализовать ?
Есть. Нужно реализовывать экономный метод запитки LED, обычно он включается прямо в питание через резистор, так вот этот метод НЕ ЭКОНОМНЫЙ, кпд будет около 50%
Нужен либо специальный step down преобразователь с стабилизатором ТОКА, либо альтернативный вариант например из 2х конденсаторов, заряжаемых последовательно от источника питания (через резистор побольше) с последующим их разрядом впараллель на LED. Кпд этого надо считать.


Автор: Den64 3.2.2009, 17:57
А сколько батареек?
Какие батарейки?

Автор: bilbobagginz 3.2.2009, 18:47
Цитата(xvr @  3.2.2009,  17:06 Найти цитируемый пост)
Нужен либо специальный step down преобразователь с стабилизатором ТОКА, либо альтернативный вариант например из 2х конденсаторов, заряжаемых последовательно от источника питания (через резистор побольше) с последующим их разрядом впараллель на LED. Кпд этого надо считать.

хорошая идейка!
я так понимаю после первичного прогрева кондеров КПД стабилизируется....
неплохо!
и ещё вопрос, относительно этой идею: кондеры сжигают много тепла, если не ошибаюсь.
надо будет сравнить сколько энергии уходит на короткие пульсы, и сколько на кондеры.
я правильно понимаю ?

Цитата(Den64 @  3.2.2009,  17:57 Найти цитируемый пост)

А сколько батареек?
Какие батарейки? 

не могу ответить пока, т.к. еще не всё просчитано,
просто возник вопрос (возможно неоправданный) на который я не смог найти однозначного ответа. 
поэтому и запостил тут.
идея в том, чтобы до точного выбора вида батарейки найти решения возможных проблем принципиально.

Спасибо огромное, особенно xvr!

Автор: xvr 3.2.2009, 21:38
Цитата(bilbobagginz @ 3.2.2009,  18:47)
Цитата(xvr @  3.2.2009,  17:06 Найти цитируемый пост)
Нужен либо специальный step down преобразователь с стабилизатором ТОКА, либо альтернативный вариант например из 2х конденсаторов, заряжаемых последовательно от источника питания (через резистор побольше) с последующим их разрядом впараллель на LED. Кпд этого надо считать.

хорошая идейка!
я так понимаю после первичного прогрева кондеров КПД стабилизируется....
неплохо!
и ещё вопрос, относительно этой идею: кондеры сжигают много тепла, если не ошибаюсь.
надо будет сравнить сколько энергии уходит на короткие пульсы, и сколько на кондеры.
я правильно понимаю ?

Собственно сами кондеры сожгут только энергию на их заряд/разряд в виде потерь на ESR. Заряд можно сделать малым током, т.е. потери будут минимальные, а вот разряд немного съест. К сожалению на остальных элементах схемы (ключи, гасящий резистор и пр) сожрется гораздо больше. Да и схема будет больше, чем со step down регулятором (они есть специальные для запитки LED'ов)

Автор: bilbobagginz 4.2.2009, 01:33
вот это http://en.wikipedia.org/wiki/Equivalent_series_resistance ?

Добавлено через 1 минуту и 12 секунд
Цитата(xvr @  3.2.2009,  21:38 Найти цитируемый пост)
К сожалению на остальных элементах схемы

я просто ну очь давно все эти дела считал когда-то, но сейчас врубаю. Спасибо ещё раз!

 smile  smile  smile 

Автор: xvr 4.2.2009, 09:39
Цитата(bilbobagginz @ 4.2.2009,  01:33)
вот это http://en.wikipedia.org/wiki/Equivalent_series_resistance ?

Да

Автор: Alexei 5.2.2009, 20:58
Цитата(xvr @  3.2.2009,  21:38 Найти цитируемый пост)
Да и схема будет больше, чем со step down регулятором (они есть специальные для запитки LED'ов)

На конденсаторах тоже есть специальные , у ТИ , например:http://focus.ti.com/paramsearch/docs/parametricsearch.tsp?&familyAliasId=1000757&familyId=757&uiTemplateId=GEN_PARAM_T&techFamId=null&sectionId=null&tabId=null&appId=null&viewDeviceCallingPage=null&totalCount=71&showAdditionalParameters=no&lc=3000511&lc=3000491&lc=3000510&lc=3000466&lc=3000389&lc=3000369&lc=3000562&lc=2000032&lc=2001129&lc=2100238&lc=2100634&lc=2000784&lc=2200451&lc=2000494&compare=yes&download=yes&sort=yes&customize=yes&paramResults=yes&paramCriteria=yes&familyTree=yes&military=no&baSystem=yes&paramTable=no&sortOption=PA_PARAMETER_2001636&sortMode=DESC&searchPaths=1000415&pageId=undefined&templateId=0&navigationId=0&family=analog&paramTable=no&military=no&compare=yes&download=yes&sort=yes&customize=yes&paramResults=yes&paramCriteria=yes&familyTree=yes&military=no&baSystem=yes&paramTable=no&sortOption=PA_PARAMETER_2001636&sortMode=DESC&searchPaths=1000415&pageId=undefined&uiTemplateId=GEN_PARAM_T&techFamId=null&sectionId=null&tabId=null&appId=null&viewDeviceCallingPage=null

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)