Ну а вообще для задержек (если действительно нужно задержка без выполнения других действий) можно использовать "бесполезный" цикл. В простейшем случае он выглядит так:
| Код |
|
Данный код не делает ничего полезного, но при этом он занимает систему на определённое время. Была даже выведенная формула, по которой можно было определить на сколько тактов он займёт систему, но за давностью лет я её не помню
Но давай посчитаем. Команда декремента (dec) выполняется 1 такт, команда перехода по "не равно" 2 такта если переход и 1 такт если "равно". Основное тело цикла выполнится 99 раз, значит 99*3. Последний, сотый раз программа закончит, значит 99*3+2. Ну и в конце концов загрузка константы в регистр общего назначения (ldi) выполняется 1 так. Итого получается данная подпрограмма выполнится за 99*3+2+1 = 300 тактов. Ох, а формула то совсем простая delay = x * 3(в тактах).Если максимально-возможная задержка окажется недостаточной (из-за ограничения на аргумент в 255), то можно использовать аналогичные вложенные циклы:
| Код |
|
С учётом вложенности циклов формула расчёта итоговой задержки будет немного отличаться от предыдущей. В качестве домашнего задания предлагаю вывести формулу для этого "двойного" цикла самостоятельно.
Ну и далее по наитию - этот цикл можно наворачивать до тех пор, пока регистры общего назначения не кончатся. Но и при этом следует помнить, что полученная задержка будет измеряться тактами. Что бы сделать задержку по времени нужно время перевести в количество тактов, и это количество тактов передать в качестве аргумента в эти подпрограммы
Расчитать можно очень просто:f(cpu) - это частота, на которой работает мк. Иными словами за одну секунду мк выполнит f тактов. А нам нужно t секунд. Тогда количество тактов будет равно t(сек)*f(такт/сек). Только не забудь время задержки перевести в секунды
Лично я с ассемблером давным давно завязал, о чем ничуть не жалею.