Он говорит:
Интранет - это просто другое название ЛВС.
Я:
Интранет - это частный случай ЛВС, т.е каждая сеть Интранет - это ЛВС, но не каждая ЛВС - это интранет.
Пожалуйста, рассудите нас, кто прав,кто нет?
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Сетевые технологии > Intranet vs ЛВС |
| Автор: Ganoci 15.10.2008, 11:59 |
| В общем, тут с товарищем поспорили по одному вопросу: Он говорит: Интранет - это просто другое название ЛВС. Я: Интранет - это частный случай ЛВС, т.е каждая сеть Интранет - это ЛВС, но не каждая ЛВС - это интранет. Пожалуйста, рассудите нас, кто прав,кто нет? |
| Автор: Akina 15.10.2008, 12:02 |
| Оба неправы. Интранет может состоять из нескольких ЛВС, располагающихся территориально обособленно и связанных через VPN по глобальным каналам либо выделенными каналами связи. Так что наоборот - ЛВС есть частный случай Интранета. |
| Автор: Ganoci 15.10.2008, 12:39 | ||
Хм, все это понятно, но спор немного про другое. Просто, вероятно я не совсем точно сформулировал вопрос. Попробую объяснить точки зрения на примере: Есть две компании - одна транснациональная, имеющая активы в различных точках земного шара. Она создает со всеми своими предприятиями и подразделениями сеть с несколькими сотнями, а то и тысячами ПК. Организуя её по принципу сети Интернет (протоколы, сервисы). Очевидно, что такую сеть можно назвать Интранет. Другая компания расположена на одном этаже небольшого здания и имеет в своём активе от силы 10 ПК. Я говорю: Малая компания хотя и имеет ЛВС, но эту сеть ну никак нельзя назвать интранетом. Товарищ: Сеть малой компании отличается только тем, что имеет меньше ПК, но по сути это тот же интранет! Т.е. предполагается, что не важно сколько ПК в сети... если есть сеть, то она - интранет. Вот собственно в чем спор! |
| Автор: Akina 15.10.2008, 12:49 |
| Ну понятия тут размыты, и каждый может именовать в меру своего понимания. ИМХО если в малой сети поднята пара веб-серверов, и значительная часть работы идет через веб-интерфейсы к ним (скрипты, базы данных, все дела) - у кого поднимется рука отказать такой сети называться Интранетом? А если это просто десяток печатных машинок без сервера и вообще без нифига, связанных сетью исключительно для того, чтобы печатать на единственный подключенный к одному из компов и расшаренный принтер - какой это нахрен Интранет? |
| Автор: Ganoci 15.10.2008, 13:03 |
| т.е я правильно понял - интранетом может называться любая сеть, вне зависимости от масштабов сети. Главное условие - это построение её (сети) по принципу Интернета? Но опят же не всякая сеть - интранет! А ещё такой вопрос - если организовать сеть по каналам VPN, можно ли такую сеть назвать локальной? |
| Автор: Akina 15.10.2008, 13:08 | ||
Нет. За очень редким исключением. |
| Автор: Ganoci 15.10.2008, 13:13 |
| Понятно! Большое спасибо, за разъяснение! |
| Автор: Ganoci 15.10.2008, 13:44 |
| Подскажите, плз, а сколько минимально нужно ПК, чтобы организовать сеть, которую можно будет назвать Интранет? )) |
| Автор: ZeeLax 18.10.2008, 08:05 |
| Ganoci, вам книжку/википедию лень почитать? А хостов (а не ПК) нужно два - клиент сервиса и сервер. |
| Автор: Akina 20.10.2008, 07:47 | ||
Ноль. |
