Цитата(WebDisaster @ 9.3.2016, 20:47  ) |
| при соединении проводом маршрутизаторы "не видят" друг друга |
А кабель какой - прямой или кроссовый?
А скорость/дуплекс портов как настроены?
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Сетевые технологии > Два маршрутизатора "не видят" друг друга |
| Автор: WebDisaster 9.3.2016, 19:47 |
| Уважаемый All Что-то я зашёл в тупик. Ситуация следующая: имеются 2 wi-fi маршрутизатора: №1 - Asus RT-N65U (перешитый в Padavan'a) и №2 TRENDNet TEW-652BRP (с родной прошивкой H/W1.1R). Asus получает в WAN интернет (FFTb) и служит шлюзом - раздаёт его в LAN и по Wi-Fi. На нём же работает DHCP-сервер. IP в LAN 198.168.1.1 Маска сети 255.255.255.0. Всё работает без нареканий. Задача - проводом подключить старичка TRENDNet, который давно валяется без дела (но при этом полностью работоспособен) чтобы сделать вторую точку доступа Wi-Fi в другом помещении. TRENDNet настроен как DHCP-клиент. Проблема: при соединении проводом маршрутизаторы "не видят" друг друга. "Не видят" означает, что на портах обоих устройств не загорается диод Link, а если в Asus посмотреть статус сетевых интерфейсов, он считает, что никакого подключения к порту нет (подключения на остальных портах он прекрасно "видит"). Подключал в двух вариантах 1. Asus-LAN -> TRENDNet-WAN 2. Asus-LAN (разные порты) -> TRENDNet-LAN (разные порты) оба варианта одинаково "не работают" Все порты обоих маршрутизаторов проверены и сами по себе 100% рабочие (если подключиться к любому порту с PC - диод Link сразу загорается и каждый маршрутизатор с PC "виден"). Патч-корд между маршрутизаторами сейчас около 1м длиной - тоже 100% "рабочий": PC с этим же патчкордом на том же порте маршрутизаторы "видит". Пробовал другие патчкорды - результат тот же. Пробовал прописывать TRENDNet'у статический IP из той же подсети - результат прежний. Теперь вопросы - 1. что ещё попробовать? 2. в каком месте я не прав? SSH доступ есть на Asus, к TRENDNet консольного и Telnet доступа не предусмотрено, только web-морда. ЗЫ. Предложения "купить второй Asus" временно не рассматриваются. Связать их по Wi-Fi - тоже не рассматривается (TRENDNet так не умеет, да и далеко). Спасибо за понимание )) |
| Автор: Akina 10.3.2016, 09:09 | ||
А кабель какой - прямой или кроссовый? А скорость/дуплекс портов как настроены? |
| Автор: tzirechnoy 10.3.2016, 11:34 |
| Ответ про кроссовый патч-корд, конечно, напрашывается и я бы в первую очередь попробовал именно его. Но если заработает -- то это будет чудо какое-то. У ASUS гигабитные порты, им auto MDI/MDIX по стандарту положэн. Разве что кто-то скорость зафиксировал, тогда автоопределение можэт иногда неработать. Да и то, это и само по себе редкость и в с чего бы кому-то надо было скорость фиксировать? Вторым можно попробовать сменить у Trendnet адреса локальной сети с 192.168.1.1/24 на что-нибудь другое. Например, 192.168.3.1/24. Можэт, прошывка видит, что адрес 192.168.1.1 на этом порту ужэ занят и отрывает его? Или вообще в перезагрузку уходит? Вообще, не должно быть, там вроде тожэ стандартная montavista, для неё никто таких сложностей не пишэт. Но попробовать можно. |
| Автор: Akina 10.3.2016, 11:38 | ||||
Переключение всё равно там не аппаратное, а программное вроде как. А у него кастомная прошивка, где может быть что угодно - и не реализовано, и криво реализовано, и просто дефолтно отключено...
Нет смысла - у него канальный уровень не поднимается. |
| Автор: tzirechnoy 10.3.2016, 13:33 | ||
Аппаратное, поскольку обычно там GMII/RGMII между SoC и Ethernet-трансиверами. А у таких трансиверов выбор линий аппаратный -- софтово можно только несколькими регистрами задавать всякие распространённые предпочтения. Правда, посмотрел спек -- вообще, при GMII есть некоторая теоретическая возможность что физически сгорели PLL в SoC, которые отвечают за 10/100 Mbit/s. Тогда он будет работать только с гигабитными сетевухами, а стомегабитный свитч -- незаработает. Только это вообще какая-то исключительная редкость, никогда о таком не слышал дажэ. |
| Автор: _zorn_ 15.4.2016, 23:06 | ||||
Честно говоря не припомню железяку в нашем тысячелетии, которые бы обращала на это внимание. Ну только не надо сейчас про старые цыскари допотопного года - любая китайская мыльница это умеет.
А это не ответ ли на вопрос ? Тупо договориться не могут по auto negotiation. Переключить на сотку и посмотреть на "лампочки" ? |