Сколько это будет в мегабайтах в секунду?
У меня получилось что-то вроде 12,5 Mb/s? но некоторые не согласны
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Сетевые технологии > 10 Гигабит/с |
| Автор: timer 14.5.2005, 07:53 |
| 10 Гигабит/с Сколько это будет в мегабайтах в секунду? У меня получилось что-то вроде 12,5 Mb/s? но некоторые не согласны |
| Автор: DENNN 14.5.2005, 08:19 |
| 10*1024/8=1280 Вот что говорит мой калькулятор. Где же вы, батенька, такое оборудование раскопали? |
| Автор: Secandr 14.5.2005, 08:20 |
| 10*1024=10240Мбит 10*1024*1024=10485760 кбит 10*1024*1024*1024=10737418240 бит 10240/8=1280 Мбайт 10485760/8=1310720 Кбайт 10737418240/8=1342177280 байт всё в секунду. Вопросы есть? |
| Автор: timer 14.5.2005, 08:55 |
Что же это получается чуть большое гигабайта?  и зачем нужна такая скорость? Жесткие диски помоему не поддерживают еще такую скорость... |
| Автор: gepard 14.5.2005, 08:58 | ||||
DENNN
Такое стоит у самого мощного компа, котрый держит эмитируемую Землю. Там хренова туча компов и сетка в 10 гб/сек.
Что бы много компов, которые воратят большими объёмами могли общаться и составлять тем самым один мощный комп. |
| Автор: Secandr 14.5.2005, 10:20 |
| Допустим у нас есть фирма, где есть 100 клиентов по 100 мбит/с до этой фирмы. Если они начнут качать с серверов расположеных в этой фирме фильмы, то канал в пике может быть забит до 100*100=10 000 Мбит, что почти 10 Гбит. Пример конечно утрирован. Но смысл в том что если у нас стоят мощные мультиплексоры, то магистраль может понадобиться и 10Гбитная. Хотя 1Гбит сейчас достаточно. |
| Автор: Wowa 14.5.2005, 13:35 |
| имхо, все равно получается, что скорость ограничена скоростью винта. Даже если 1 клиент |
| Автор: Secandr 14.5.2005, 13:51 |
| Wowa Если 10 000 клиентов качают на 2-3 мбита, то 10 Гбитной сетки не хватит. Ниже приложена схема сети. |
| Автор: Wowa 14.5.2005, 14:05 | ||
Не хватит для чего? Если производится чтение данных с одного и того же винта, то будь у тебя хоть терабитная сетка, данные передаваться не будут быстрее. Т.к. чтение не будет с такой скоростью происходить. |
| Автор: Secandr 14.5.2005, 14:19 |
| зачем зацикливаться на одном винте. Сеть в 1/10Гбит соединяет не отдельные машины, а отдельные сети. Волгоград в длину 100км, 1 000 000 человек, 10 районов. В районе прошладываем оптику на 10мбит, между районами 1Гбит. Поскольку любой пользователь из одного района может качать с ftp другого пользователся из другого района. Все пользователи подключены к интернету и могут качать со скоростью до 2 мбит. 2 или 10 мбитовой магистрали не хватает. |
| Автор: DENNN 14.5.2005, 14:33 | ||
Здесь, как и в присоединенном изобпражении есть один маленький нюанс: машин/винчестеров/рейдмассивов может быть сколько угодно. Но есть два узла, на каждом из которых необходимо посавить маршрутизатор. Вот этот маршрутизатор и влетает в хорошую такую копеечку. Это не говоря о том, что на таком магистральном маршрутизаторе как правило необходимо использовать приоритизацию трафика и всяческие там RED/GRED алгоритмы. Что предъявляет совсем не детские требования к железу.... |
| Автор: Secandr 14.5.2005, 15:37 |
| DENNN Сейчас уже экономически целесообразно ставить сеть на 1Гбит. Дорого, но целесообразно. Добавлено @ 15:38 Хотя конечно это оборудование уско специализировано. В городе две-три конторы нуждаются в таких сетях. |