Если все таки компиляцию, то можно так:
| Код |
public static class Evaluator
{
private const string codePart1 = "using System; public static class ";
private const string codePart2 = "_Calc_";
private const string codePart3 = " { public static double ";
private const string codePart4 = "Eval";
private const string codePart5 = "() { return ";
private const string codePart6 = "; } }";
public static double Evaluate(string expression)
{
CSharpCodeProvider codeProvider = new CSharpCodeProvider();
CompilerParameters param = new CompilerParameters { GenerateInMemory = true };
CompilerResults result = codeProvider.CompileAssemblyFromSource(param, string.Concat(codePart1, codePart2, codePart3, codePart4, codePart5, expression, codePart6));
if (result.Errors.HasErrors)
throw new InvalidOperationException(string.Format("Произошла ошибка во время компиляции выражения:\r\n{0}", string.Join("\r\n", result.Errors.OfType<CompilerError>())));
Type type = result.CompiledAssembly.GetType(codePart2);
if (type == null)
throw new InvalidOperationException("Непредвиденная ошибка (тип не найден).");
return (double)type.InvokeMember(codePart4, BindingFlags.Public | BindingFlags.Static | BindingFlags.InvokeMethod, null, null, null);
}
}
|
используешь так:
| Код |
MessageBox.Show(Evaluator.Evaluate("(23+2)*2").ToString());
MessageBox.Show(Evaluator.Evaluate("Math.Sin(Math.PI) * Math.Cos(Math.PI)").ToString());
|
Но имей ввиду, что компиляция процесс не быстрый, так что пользуйся, только если производительность тебя устраивает. Но я бы на твоем месте сделал нотацию, тем более ,что делов там не много. Можно еще построить дерево выражений (Expression), но тоже вариант не производительный. |
