Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > Хостинг и доменные имена > Лучший хостинг!?


Автор: wadimmka 12.9.2006, 10:29
Подскажите пожалуйста недорогой и надежный хостинг, а то их
много, аж глаза разбегаются, может кто-то посоветует? Заранее спасибо

Автор: dadon 12.9.2006, 10:38
Блин не знаю но мне очень нравится сидеть на MagHost.ru/ ни разу сервер не
падал, саппорт отзывчивый, быстро отвечают на вопросы и решают
проблемы, которых и так мало smile Регают домены...продают сервера. вообщем делают все что нужно))

Автор: DezmASter 13.9.2006, 00:01
хостинг от Винграда smile

Автор: Mal Hack 13.9.2006, 07:44
Посоветую hostobzor.ru и поменьше слушать рекламы всякой.
Винград не в счет, хостинг достойный.

Автор: dadon 13.9.2006, 21:31
Цитата(Mal Hack @ 13.9.2006,  07:44)
Посоветую hostobzor.ru и поменьше слушать рекламы всякой.
Винград не в счет, хостинг достойный.

какая реклама нафиг!!!!!!!!!!!!!!!!не имел дело нез начит что реклама!!!!!!!! и не надо людей мутить только тем что сам знаешь......

Автор: EiNEO 14.9.2006, 13:01
Народ советую всём!!!
Хостенг просто супер...широкие каналы и мощные сервера!!!
а что еще для жизни надо) 
_hostingcompany.ru

сам на нем сижу рульный

Автор: Rodman 14.9.2006, 18:16
А не подскажите бесплатный хостинг с FTP, PHP, MySQL... Под Windows...

Автор: Кнером 16.9.2006, 02:13
wadimmka, у любой компании есть проблемы. Привыкнишь.  smile 
Цитата(wadimmka @  12.9.2006,  11:29 Найти цитируемый пост)
недорогой и надежный хостинг

Это как? Так не бывает. Недорогой, надёжный, понятия растяжимые. У каждого своя линейка.

[вырезано]

Автор: Addmin 16.9.2006, 17:22
Цитата(Rodman @  14.9.2006,  18:16 Найти цитируемый пост)
А не подскажите бесплатный хостинг с FTP, PHP, MySQL... Под Windows... 

Этого, по-моему, нет... Под Windows - ASP и MySQL. Хотя могу и ошибаться, ведь PHP - язык кросс-платформенный.

Так если тебе нужны FTP, PHP и MySQL, так заказывай Unix-хостинг! Он дешевле. Или дело не в этом? 

Не, точно ошибся. Gudzonhost.ru - 3,95 $ за хостинг со всеми удобствами, компания надёжная, не однодневка.

Но мы отвлеклись от темы:

Вадимка, если ты не знаешь, что выбрать, то я советую тебе Via.SU - семь (!) серверов в Норвегии (а следовательно, трафик неограниченный), тарифы (всё включено), подтверждённый высокий uptime, тех. поддержка очень дружелюбная smile. Сам буду у них через месяц покупать хостинг. 

Автор: SparF 16.9.2006, 17:43
Сперва определись:
- насколько масштабен проект?
- какая надежность тебе нужна (абсолютной - не бывает); (домашняя страничка менее требовательна чем корпоративный сайт) smile 
- какое ПО должно быть установлено на сервере и насколько написанные тобой скрипты требовательны к его версии
- насколько самостоятельно ты можешь решать вопросы - от этого зависят твои требования к технической поддержке и те деньги, которые ты будешь (или не будешь - если собственных знаний достаточно) платить за администрирование в случае выделенного сервера.
- все это определяет что тебе нужно:
* просто статический сайт
* нормальный виртуальных хостинг
* виртуальный выделенный сервер
* выделенный сервер
- и сколько ты готов за это заплатить
вот только после этого начинай ходить по сайтам хостинг-провайдеров и искать, ведь чем лучше ты знаешь, что тебе нужно, тем меньше вероятность переплатить и больше вероятность  получить хорошее соотношение цена/качество.
З.Ы.
Небольшая рекомендация - позвони в тех.поддержку. Если вместо оператора автоответчик на 10 минут и приятная "задалбывающая" музыка - то это не лучший выбор. Посмотри, есть ли бесплатный из любого города телефон, а то что-то упадет, так еще и деньги на разговор с саппортом тратить.....
 smile 

Автор: DezmASter 16.9.2006, 20:48
я могу посоветовать только 2 варианта

это http://www.domishko.ruи хостинг от винграда

Автор: americanets 15.10.2006, 15:43
понравился e-planet.ru отличная служба поддержки (профи) скорость + панель управления Plesk работает все 100% вобщем пробуйте если интересно smile 

Автор: DezmASter 20.10.2006, 14:26
americanets, судя по отзывам на других источниках - вроде бы неплохой хостинг

Автор: DezmASter 2.1.2007, 22:30
Вот еще пара благонадежных:
www.majordomo.ru
www.infobox.ru

Автор: Mal Hack 2.1.2007, 23:00
Цитата(DezmASter @  2.1.2007,  22:30 Найти цитируемый пост)
www.infobox.ru 

Не знаю, как сейчас, но в свое время, лежали, как покойники...

Автор: DezmASter 2.1.2007, 23:26
Mal Hack, сейчас - очень хорошо.

Автор: Sunvas 2.1.2007, 23:57
Цитата(americanets @  15.10.2006,  15:43 Найти цитируемый пост)
понравился e-planet.ru отличная служба поддержки (профи) скорость + панель управления Plesk работает все 100% вобщем пробуйте если интересно  

Гы. У меня есть даже видео как его ломать..
www.slavhost.ru пока для меня остается самым классны. Сервак не помню, чтобы падал. Все есть, саппорт не спит. Цены привлекательные.

Автор: Web-Alt 7.1.2007, 22:22
Sunvas, как давно ты пользуешся www.slavhost.ru , точнее как давно он существует ?
Я слышал про них, что они хотят сейчас набрать бабок, мол на полгода и год вперед, и быстренько закрыться? Кто-нибудь что-нибудь про это слышал?

Автор: Sunvas 7.1.2007, 22:33
Цитата(Web-Alt @  7.1.2007,  22:22 Найти цитируемый пост)
Sunvas, как давно ты пользуешся www.slavhost.ru , точнее как давно он существует ?

8 месяцев.
Цитата(Web-Alt @  7.1.2007,  22:22 Найти цитируемый пост)
Я слышал про них, что они хотят сейчас набрать бабок, мол на полгода и год вперед, и быстренько закрыться? Кто-нибудь что-нибудь про это слышал?

Нет. Такого не слышал.

Автор: Dukarrr 23.3.2007, 14:58
agava.ru меня устраивает вполне да и обслуживание хорощее. не советую orc.ru проблем с ними много да и вирей цыпляют пачками ((((

Автор: Sunvas 23.3.2007, 19:34
Цитата(Dukarrr @  23.3.2007,  14:58 Найти цитируемый пост)
agava.ru меня устраивает вполне да и обслуживание хорощее.

Не знаю, но как не посмотрю все ДЦ, которые находятся на территории России:
1. Режут украинский трафик, благодаря чем скорость выше 50Кбс не подымается
2. Накладывают жеские ограничения на зарубеждный трафик.
Я предпочитаю использовать хостинги, где ДЦ находится где-то зарубежом. США например.

Автор: Dukarrr 26.3.2007, 16:24
угу пока ты с США договоришся директор живьём сожрёт ((((

Автор: Addmin 26.3.2007, 16:46
Dukarrr, x5x.ru? У них то ли сервер, то ли реселлинг в Savvis (США).

Автор: Sunvas 26.3.2007, 21:55
Цитата(Dukarrr @  26.3.2007,  16:24 Найти цитируемый пост)
угу пока ты с США договоришся директор живьём сожрёт ((((

Ничего подобного! Есть много отечественных хостеров, у которых ДЦ в США: slavhost.ru hostpro.ua и т.д.

Автор: woof 6.4.2007, 12:12
хм меня устраивает www.altehost.ru 
низкие цены
всё анлим, кроме места на диске
не жалуются на загрузку серва
домены тоже очень дешёвые. 
За 4 месяца использования хоста ни разу в дауне не видел.
+ саппорт круглосуточно в сети и наманый чел. не то что на других как на sweb.ru хоть там и хороший хост но админ там урод(сорри) smile 

Автор: Sunvas 6.4.2007, 12:44
Цитата(woof @  6.4.2007,  12:12 Найти цитируемый пост)
домены тоже очень дешёвые. 

Посмотри на domishko.ru

А насчет места.. Вообще мало! за 8 долларов 800 мб? Пфф. Зри на prohost.ua

Автор: Addmin 6.4.2007, 13:13
Посмотрите на webst.ru и x5x.ru!

Автор: Sunvas 6.4.2007, 14:02
Цитата(Addmin @  6.4.2007,  13:13 Найти цитируемый пост)
Посмотрите на webst.ru и x5x.ru!

А что туда смотреть-то??

Автор: woof 6.4.2007, 16:07
Цитата

Посмотри на domishko.ru

А насчет места.. Вообще мало! за 8 долларов 800 мб? Пфф. Зри на prohost.ua 

домишко тоже хороший. просто у каждого разные вкусы. Кто то с дуру идёт и покупает хосты по 150 баксов в год , на 500 мб и думает шо кайф, а качество такое же как у другого. у которого 70-80  год. 
У каждого разные вкусы.
Кстати prohost.ua  не пашет, и я не люблю хохлов smile 
Цитата

Посмотрите на webst.ru и x5x.ru! 

там чисто регистраторы доменов. 
А вот чтоб найти хост, где хостинг и домены так низко продавали я не видел. 

Автор: Addmin 6.4.2007, 16:09
woof, x5x.ru - регистратор доменов? Посмотри их цены на хостинг - 0,6 $ за 25 Mb!

Автор: woof 6.4.2007, 16:41
Цитата

woof, x5x.ru - регистратор доменов? Посмотри их цены на хостинг - 0,6 $ за 25 Mb! 

я webst.ru имел ввиду.
А тот хост первый раз вижу чесно.

Автор: Sunvas 6.4.2007, 17:39
Цитата(woof @  6.4.2007,  16:07 Найти цитируемый пост)
Кстати prohost.ua  не пашет

Тогда http://hostpro.ua/

Автор: Addmin 6.4.2007, 18:32
Цитата

Тогда http://hostpro.ua/ 

Ну и тарифы  smile Кстати, кто-нибудь знает, почему на Украине доменты типа cherkassy.ua,  crimea.ua и проч. стоят не меньше $ 10, а российские домены типа com.ru, net.ru, pp.ru можно "взять" практически бесплатно  smile 

Автор: woof 6.4.2007, 19:26
Цитата

Ну и тарифы  smile Кстати, кто-нибудь знает, почему на Украине доменты типа cherkassy.ua,  crimea.ua и проч. стоят не меньше $ 10, а российские домены типа com.ru, net.ru, pp.ru можно "взять" практически бесплатно  smile 

мда
домены дорогие а хост дешёвый! во дают

Автор: Sunvas 6.4.2007, 20:11
Цитата(Addmin @  6.4.2007,  18:32 Найти цитируемый пост)
Ну и тарифы

Чем не нравиться?

Автор: OverBug 6.4.2007, 20:19
кто нить был на http://www.daimondhost.com ? сравните...

Автор: woof 6.4.2007, 22:32
дорого! траф лимитный, многое ограничено
а как стабильность?

Автор: Sunvas 6.4.2007, 22:37
Цитата(OverBug @  6.4.2007,  20:19 Найти цитируемый пост)
кто нить был на http://www.daimondhost.com ? сравните...

У них сервера, как я понял в России? Если да, то это плохой хостер.

Автор: OverBug 7.4.2007, 13:21
стабильность мне нравится... они говорят что 99,8%, показатель внушительный но я его не проверял  smile
кроме этого я мало чего могу еще сказать... тем более про то где у них дата центры находятся...

Автор: woof 7.4.2007, 13:24
Цитата

стабильность мне нравится... они говорят что 99,8%, показатель внушительный но я его не проверял  smile
кроме этого я мало чего могу еще сказать... тем более про то где у них дата центры находятся... 


я тебе 100% могу написать, ты мне тоже поверишь? пробывать каждый хост это дорого, обычно человек приобрёвший хостинг у какой то компании, если она ему нравиться, остаётся там. 

Автор: Addmin 7.4.2007, 17:33
woof, потому на уващающих себя сайтах ставят "мерялки" типа uptime.ru или binokl.info

Автор: DezmASter 8.4.2007, 21:20
Цитата

 Если да, то это плохой хостер


Sunvas, у инфобокса, мажора сервера в россии. А это хостинги очень классные.

Автор: Сумасшедший 8.4.2007, 22:26
DezmASter, ну у нас бывают проблемы.. хотя последнее время их становится всё меньше и решабтся они намного более оперативноsmile

Автор: Sunvas 8.4.2007, 23:37
Цитата(DezmASter @  8.4.2007,  21:20 Найти цитируемый пост)
Sunvas, у инфобокса, мажора сервера в россии. А это хостинги очень классные.

Насчет инфобокса ничего сказать не могу (ни хорошего ни плохого).
Чтобы хостер был хорошим - для меня главное скорость доступа к сайту. Обычно, при желании сотрудничать с каким-нить хостером я его тестирую: прошу у саппорта залить к ним на сервак файл ~10Mb и дать мне прямую ссылку. Далее файл скачиваю и при этом смотрю на скорость. Если скорость меньше 200Кбс, то хостер - (вырезано ценз-фильтром).

Как ни странно, но именно хостеры, где ДЦ в России показывали самые ужасные результаты:
Мастерхост -  ~12 кбс
Агава - ~30 кбс
Мультихост - ~70 кбс

Автор: dstorm81 12.4.2007, 10:45
http://www.modhost.ru/
а что про этого хостера можете сказать?

Автор: termik 12.4.2007, 12:39
Цитата(Sunvas @  2.1.2007,  23:57 Найти цитируемый пост)
Гы. У меня есть даже видео как его ломать..
www.slavhost.ru пока для меня остается самым классны. Сервак не помню, чтобы падал. Все есть, саппорт не спит. Цены привлекательные. 



Вот это правда. Саппорт всегда поможет. Не лажит не глючит. В общем Оптимальный вариант. smile

Автор: Sunvas 12.4.2007, 17:15
Цитата(dstorm81 @  12.4.2007,  10:45 Найти цитируемый пост)
http://www.modhost.ru/
а что про этого хостера можете сказать?

ИМХО:
Таких и подобных хостингов куча. Как всегда: взяли у кого-то в аренду 2-3 сервера и вперед заниматься хостингом. Написали на сайте пару ласковых слов слизанных друг у друга, оформили все нужные документы и все класс. Высокие и некруглые тарифы (1000 Мб - 13.78$), сервера на торитории России гарантирует, что к этому хостингу я не обращусь ни при каких условиях.


Автор: Testing001 12.4.2007, 18:41
Считаю хорошим РБК-Хостинг. Советую вам, мне очень нравится.

Автор: Sunvas 12.4.2007, 18:49
Testing001, можно адресок, дабы заценить?

Автор: Testing001 12.4.2007, 19:31
http://hc.ru/ru


Свой адрес не дам, но зато крутые клиенты есть (кого хостит РБК):

-ГУМ
-Большой Театр
-Nestle
-Genser
-Рольф
-Лудинг

P.S. Собственно сайты клиентуры, и посмотрите!

Автор: ya_shurik 13.4.2007, 15:43
Цитата(Sunvas @ 8.4.2007,  23:37)


Как ни странно, но именно хостеры, где ДЦ в России показывали самые ужасные результаты:
Мастерхост -  ~12 кбс
Агава - ~30 кбс
Мультихост - ~70 кбс

Я так понял вы в  Украине .Круто у вас рубят российские ДЦ

Автор: DezmASter 13.4.2007, 18:45
ya_shurik, не рубят.


Sunvas, http://hosting.rbc.ru/ru/

Ты тестировал чем? качалкой?

Автор: Sunvas 13.4.2007, 18:52
Цитата(ya_shurik @  13.4.2007,  15:43 Найти цитируемый пост)
Я так понял вы в  Украине

Правильно поняли.

Цитата(ya_shurik @  13.4.2007,  15:43 Найти цитируемый пост)
Круто у вас рубят российские ДЦ

Расставим точки над "ё". Это не у нас рубят российский трафик, а в России рубят зарубежный! Практически у всех российских хостеров написано, что трафик бесплатен если соотношение исходящий/входящий = 4/1, и если российский трафик превышает зарубежный!! Такой тупизны можно ожидать, наверное только от СНГ, потому что с серверов в США и Европы я качаю файлы с удовольствием.

Добавлено через 4 минуты и 18 секунд
Цитата(DezmASter @  13.4.2007,  18:45 Найти цитируемый пост)
Sunvas, http://hosting.rbc.ru/ru/

Ты тестировал чем? качалкой?

Этот хостинг я пока не тестировал. Я протестировал самых "монстров" России, на всех у меня жизни не хватит. Но, если ты хочешь мое мнение узнать - попроси тамтешних админов залить файлик ~10Mb (желательно полезного содержания) и вышли мне ПРЯМУЮ ссылку в ПМ.
Тестирую я чем попадет - или оперой или ДМ.

Автор: DezmASter 14.4.2007, 13:24
Sunvas, понимаешь... есть такое дело - в ДЦ не один сервер, и даже не 10. И то что с одного сервера может сливаться с хорошим каналом, без перегруза, на другом сервере может сливаться очень долго. Причин много - от банального ддоса, до перегрузки канала самим клиентом. Тестировать качалкой я сам смогу - у меня достаточно быстрый интернет. Но этот тест нифига не показывает если чесно. Совсем не показатель качественности хостера.

Автор: Sunvas 14.4.2007, 15:03
DezmASter, это уж точно не мои проблемы. Я увидел скорость - мне не понравилось и я ушел. Я не собираюсь вдумчиво сочувствовать хостеру и пытаться найти у него какие-то "канфетки". Если не может обеспечить мне хорошую скорость - пусть курит где-то за углом.
Цитата(DezmASter @  14.4.2007,  13:24 Найти цитируемый пост)
 Но этот тест нифига не показывает если чесно. Совсем не показатель качественности хостера.

Кому показывает - кому нет. Я возможно я и неправильно тестирую, а как надо? - верить орам на сайте о том, что "Мы лучшие"?? smile  Почему я должен ждать часами, прежде чем залью на сайт всю нужную инфу?? Хостер может быть очень крутым: иметь дипломы качества, награды, отзывы пользователей и т.д. Но если он не может МНЕ обеспечить качественное обсуживание, то нафига с ним связываться?

ЗЫ Я живу возле самого крутого Интернет-провайдера Николаева - Дикий Сад (www.wildpark.net). Его хвалит весь Николаев. Расстояние от моего дома к нему - 2 минуты ходьбы. И мне он не может предоставить услуг. Для меня он вечно будет Диким Задом или Дикой Жо....

Автор: DezmASter 14.4.2007, 19:04
Sunvas, просто не нужно вываливать кучу неквалифицированной грязи на хостера, померяв его скорость качалкой.

ЗЫ: Дальнейшие посты такого рода прошу больше не постить. 

Добавлено через 7 минут и 45 секунд
Устроим тест?

www.infobox.ru
www.majordomo.ru
www.masterhost.ru

Эти 3 хостера являются лидерами в России. Агаву в расчет не берем - ужасно некачественный хостер.

Находим любые 3 файла у этих хостеров(по одному на хост), и меряем скорость скачивания. Результаты выкладываем тут.

Автор: Sunvas 14.4.2007, 20:29
Цитата(DezmASter @  14.4.2007,  19:04 Найти цитируемый пост)
Sunvas, просто не нужно вываливать кучу неквалифицированной грязи на хостера, померяв его скорость качалкой.

Ладно. Тупых постов больше не будет.
Однако скажи мне, как по-твоему я должен тестировать хостера?
Мне не хочется тупо верить всем сертификатам и рекламе.


Цитата(DezmASter @  14.4.2007,  19:04 Найти цитируемый пост)
Находим любые 3 файла у этих хостеров(по одному на хост), и меряем скорость скачивания.

А где их искать? Тем более для более-менее нормального теста скорости надо чтобы файл был не менее 10 Мб.

Автор: SparF 14.4.2007, 21:05
Вот щас кто-нть зальет один 10метровый файл на сервер, и Вы все дружно начнете "тестить")))
В результате сервак может быть значительно нагружен от нескольких обращений к статическому файлу такого размера. Саппорт заблокирует аккаунт человека, к которому Вы это все залили, и правильно сделает. Нашли способ проверки, однако...... не респект, господа.

Автор: Sunvas 14.4.2007, 21:31
Цитата(SparF @  14.4.2007,  21:05 Найти цитируемый пост)
Вот щас кто-нть зальет один 10метровый файл на сервер, и Вы все дружно начнете "тестить"

 smile 
Что ж это за сервак такой, который повиснет, когда 5 челов будут 10метровый файл качать?

Автор: SparF 14.4.2007, 21:48
Цитата(Sunvas @  14.4.2007,  21:31 Найти цитируемый пост)
Что ж это за сервак такой, который повиснет

1. ему не обязательно зависать, достаточно будет простого повышения нагрузки, чтобы сайты других клиентов начали притормаживать, что им обычно очень не нравится)
2. называют его apache ))), при обычной настройке для работы динамических сайтов (php,cgi) на виртуальном хостинге раздача статического содержимого большого объема достаточно сильно грузит проц. Специально для подобных "талантливых тестеров" придумали так называемые статические сайты, на которых работает nginx - вот этому статика уже не страшна. Так что перед тем как "тестить" скорость - позвоните хостеру в саппорт и обсудите с ним как и что Вы будете проверять.

Автор: DezmASter 15.4.2007, 01:31
Цитата

Нашли способ проверки, однако......


Читайте мои сообщения ниже...
Цитата

тест нифига не показывает если чесно. Совсем не показатель качественности хостера.


Цитата

просто не нужно вываливать кучу неквалифицированной грязи на хостера, померяв его скорость качалкой.


Пост про тестирование скорости закачки был насмешкой. Для тех кто не понял.

Автор: Сумасшедший 15.4.2007, 09:57
Цитата(Sunvas @  13.4.2007,  18:52 Найти цитируемый пост)
Расставим точки над "ё". Это не у нас рубят российский трафик, а в России рубят зарубежный! Практически у всех российских хостеров написано, что трафик бесплатен если соотношение исходящий/входящий = 4/1, и если российский трафик превышает зарубежный!!

Сначала - хостеры ориентируются на цены провайдеров. И сами хостеры трафик не режут. Хостерам-то что? - они счёт выставят на оплату трафика.. и всё. К тому же у человеческих хостеров трафик (именно на хостинге) не учитывается, т.к. не выкачать много из-за ограничения процессорных ресурсов, да и всегда есть ресурс клиентов, которые погашают наюбежавший траф.
Второе: если у тебя соседнее помещение - серверная, то это совсем не означает, что у посетителя из США будет быстро сайт открываться, т.к. до(!) тебя могут быть проблемы со связью, потому географию хостинга нужно выбирать в первую очередь ориентируясь на посетителей ресурса и им будет глубоко и свысока на то что у тебя дома зимбабвейский сервер откликается быстро, но лежит канал между питером и москвой, а основная аудитория - Питер. Всякие мерядки типа аптайма и скоростеметра - то же самое. Где-то падает канал - показывают аптайм уже меньше. Хотя это может быть и не так.

А вообще.. вирт.хостинг.. не есть совсем хорошо, имхо smile 

[offtop]
SparF, за нас не беспокойсь) - у Деза доступ к статике)
[/offtop]

Автор: Sunvas 15.4.2007, 11:29
Цитата(Сумасшедший @  15.4.2007,  09:57 Найти цитируемый пост)
т.к. до(!) тебя могут быть проблемы со связью

Это вполне вероятно. Только вот почему-то лажа со скоростью у меня происходит только для российских ДЦ. А есть еще люди с Украины, у которых нормальная скорость закачки из России?
Цитата(Сумасшедший @  15.4.2007,  09:57 Найти цитируемый пост)
И сами хостеры трафик не режут.

То, что трафик режут провайдеры - это и так понятно. Но если хостер подключен к провайдеру, который заведомо режет трафик, то вы хотите сказать, что этот хостер хороший?

Автор: Сумасшедший 15.4.2007, 12:20
Sunvas, и провайдеры (по-крайней мере Российские) трафик не режут! Зачем?) - это же их деньги - им хостер этот трафик оплатит. Они также как хостер владельцам выделенных серверов (хотя тут скорее наоборот - хостеры также как и провайдеры) выставят счёт на оплату трафика, получат свои деньги и будут счастливыsmile
Конечно это ведёт к перегонке бесполезного трафика внутри Российских каналов, но тут уж ничего не поделаешь.
Кстати, а ты пробовал сменить своего прова?

Автор: Sunvas 15.4.2007, 12:53
Цитата(Сумасшедший @  15.4.2007,  12:20 Найти цитируемый пост)
трафик не режут! Зачем?)

Этого я не знаю. Но, я уверен, в этом что-то есть: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E7%E0%F0%F3%E1%E5%E6%ED%FB%E9+%F2%F0%E0%F4%E8%EA+%ED%E5+%E4%EE%EB%E6%E5%ED+%EF%F0%E5%E2%FB%F8%E0%F2%FC+%E8%F1%F5%EE%E4%FF%F9%E8%E9+%F0%EE%F1%F1%E8%E9%F1%EA%E8%E9


Автор: Сумасшедший 15.4.2007, 13:03
Sunvas, То что не должен превышать - не значит что его режут. Его либо оплачивают, либо: 
Цитата(Сумасшедший @  15.4.2007,  12:20 Найти цитируемый пост)
это ведёт к перегонке бесполезного трафика внутри Российских каналов

Автор: KENZO_AS 16.4.2007, 01:02
Цитата(dadon @ 12.9.2006,  10:38)
Блин не знаю но мне очень нравится сидеть на MagHost.ru/ ни разу сервер не
падал, саппорт отзывчивый, быстро отвечают на вопросы и решают
проблемы, которых и так мало smile Регают домены...продают сервера. вообщем делают все что нужно))

ребята, вот хороший хостер, случайно наткнулся недавно, у них не дорого и доменов разных столько, что аж глаза разбегаются какой выбрать, я к ним недавно свои сайты перетянул, пока все устраивает.
fasthost.net.ua smile 

Автор: DezmASter 16.4.2007, 23:01
KENZO_AS, выглядит совсем не респектабельно...

Автор: termik 17.4.2007, 07:19
KENZO_AS, 

На вид страшновато, ТИц 0 Пр 0  smile  

Автор: Sunvas 17.4.2007, 07:24
Цитата(termik @  17.4.2007,  07:19 Найти цитируемый пост)
На вид страшновато, ТИц 0 Пр 0  

Все с чего-то начинают...

Автор: woof 3.5.2007, 12:03
во тема
вчера цены снесли тута www.altehost.ru 
за 0.1$ мона 30 мб купить, ого!!! такого я ещё не видел!
и качество радует

Автор: Addmin 3.5.2007, 13:35
woof, если Вы смогли бы разместить какой-нибудь uptime-монитор (например JaGuard - http://www.jaguard.net/) - цены бы Вам не было! Через недельку-другую посмотрим, что за хостер. А то такие суммы типа $ 0,1 - настораживают. 

Автор: Сумасшедший 3.5.2007, 15:35
Цитата(Addmin @  3.5.2007,  13:35 Найти цитируемый пост)
если Вы смогли бы разместить какой-нибудь uptime-монитор (например JaGuard - http://www.jaguard.net/) - цены бы Вам не было! Через недельку-другую посмотрим, что за хостер.

Addmin, А этот монитор трейс прикладывает, когда сервер пропадает?

Автор: woof 3.5.2007, 19:44
2Addmin
как будто он мой))) я там тока хостюсь, уже 6-ой месяц, и по стабильности, при мне ни разу в дауне не был

Автор: Addmin 4.5.2007, 03:03
Сумасшедший, честно - не знаю smile Но должны - компания серьёзная...

Цитата

как будто он мой))) я там тока хостюсь, уже 6-ой месяц, и по стабильности, при мне ни разу в дауне не был

Я и не утвердаю, что он Ваш smile Вы просто проверьте smile

Автор: woof 4.5.2007, 15:11
а чё эти аптаймы ваще делают, мониторинг дедика?(сервака)?(я не шибко шарю в этом)

Автор: Addmin 4.5.2007, 15:39
woof, через некоторое время (минут 5-10) обращаются к сайту, и если он недоступен, то заносят это в свою статистику, уведомляют тебя и в целом высчитывают down-статистику (вне сети) твоего сайта. Пример - LX-Host.net - там достаточно честная статистика - внизу страницы - тем самым они показывают, что их сервера и сайты достаточно редко не работают (если щёлкните по баннерку, то увидите небольшую статистику). Правда, некоторые (например, такие как Art-Host.ru) обнуляют статистику каждую неделю, гонясь за "100%". 

Но это только одна сторона медали. Мониторинги могут следить за многими, ммм... параметрами. Вот Выдержка с сайта отечественного сервиса Binokl.info (сейчас, правда, временно не работает):
Цитата


    *  Мониторинг нескольких серверов
    * Проверка DNS
    * Веб-мониторинг Http/Https
    * Мониторинг сервера отправки почты SMTP
    * Мониторинг сервера получения почты POP
    * Мониторинг сервера получения почты IMAP
    * Мониторинг файл-сервера FTP


Самым котируемым сервисом для хостеров (ну, и для держателей сайта тоже smile ) является Uptime.ru - признанный российский монитор, показаниям которого действительно можно доверять.

Вообще, сервис мониторинга - очень удобная штука, можно контролировать своего хостера и придираться к нему smile

Пример баннера Uptime.ru можно увидеть на сайте X5X.ru



Автор: woof 4.5.2007, 16:59
спасибо!

Автор: Testing001 4.5.2007, 22:07
А почему голосования нет?

В предыдущих темах (по поиску) было, хоть и не полное, но было

ЗЫ:

Там, кстати, РБК выбрали лучшим smile

Автор: woof 9.5.2007, 11:56
гы кстате на РБК(он же вроде HW) нашли скуль серьёзную. О как

Автор: Addmin 10.5.2007, 11:00
woof, скуль? What is it? smile

Автор: woof 11.5.2007, 15:19
Цитата

woof, скуль? What is it? smile

SQL иньекция.


Автор: Testing001 11.5.2007, 17:05
HW = HighWay

если я правильно понял конечно

Нет, не их насколько я знаю

У них дургие сокращение HC

А про sql по-подробнее можно, кстати?

Автор: Addmin 11.5.2007, 17:27
Highway и РБК слились smile Это подвтреждается, если Вы попробуйте зайти на их сайт: www.hw.ru


Testing001, Вас интересует определение sql-инъекции? Если да, то:

Цитата

SQL-инъекции

Многие веб-разработчики даже не догадываются, что SQL-запросы могут быть подделаны, и считают, что SQL-запросы всегда достоверны. На самом деле поддельные запросы могут обойти ограничения доступа, стандартную проверку авторизации, а некоторые виды запросов могут дать возможность выполнять команды операционной системы.

Принудительное внедрение вредоносных инструкций в SQL-запросы - методика, в которой взломщик создает или изменяет текущие SQL-запросы для работы со скрытыми данными, их изменения или даже выполнения опасных комманд операционной системы на сервере базы данных. Атака выполняется на базе приложения, строящего SQL-запросы из пользовательского ввода и статических переменных. Следующие примеры, к сожалению, построены на реальных фактах.

Благодаря отсутствию проверки пользовательского ввода и соединением с базой данных под учетной записью суперпользователя (или любого другого пользователя, наделенного соответствующими привелегиями), взломщик может создать еще одного пользователя БД с правами суперпользователя.

Пример 27-2. Постраничный вывод результата... и создание суперпользователя в PostgreSQL и MySQL
<?php
$offset = argv[0]; // проверка пользовательских данных отсутствует
$query  = "SELECT id, name FROM products ORDER BY name LIMIT 20 OFFSET $offset;";
// используя PostgreSQL
$result = pg_exec($conn, $query);
// используя MySQL
$result = mysql_query($query);
?>
Обычно пользователи кликают по ссылкам 'вперед' и 'назад', вследствии чего значение переменной $offset заносится в адресную строку. Скрипт ожидает, что $offset - десятиричное число. Однако, взломщик может попытаться взломать систему, присоединив к строке запроса дополнительную подстроку, обработанную функцией urlencode():

// используя PostgreSQL 
0;
insert into pg_shadow(usename,usesysid,usesuper,usecatupd,passwd)
    select 'crack', usesysid, 't','t','crack'
    from pg_shadow where usename='postgres';
--

// используя MySQL
0;
UPDATE user SET Password=PASSWORD('crack') WHERE user='root';
FLUSH PRIVILEGES;

Если это произойдет, скрипт предоставит взломщику доступ к базе с правами суперпользователя. Заметим, что 0; использован для того, чтобы задать правильное значение смещения для первого запроса и корректно его завершить.

    Замечание: Уже привычна технология, когда разработчики указывают принудительное игнорирование парсером SQL оставшейся части запроса при помощи нотации --, означающей комментарий. 

Еще один вероятный способ получить пароли учетных записей в БД - атака страниц, предоставляющих поиск по базе. Взломщику нужно лишь проверить, используется ли в запросе передаваемая на сервер и необрабатываемая надлежащим образом переменная. Это может быть один из устанавливаемых на предыдущей странице фильтров, таких как WHERE, ORDER BY, LIMIT и OFFSET, используемых при построении запросов SELECT. В случае, если используемая вами база данных поддерживает конструкцию UNION, взломщик может присоединить к оригинальному запросу еще один дополнительный, для извлечения пользовательских паролей. Настоятельно рекомендуем использовать только зашифрованные пароли.

Пример 27-3. Листинг статей... и некоторых паролей (для любой базы данных)
<?php
$query  = "SELECT id, name, inserted, size FROM products
                  WHERE size = '$size'
                  ORDER BY $order LIMIT $limit, $offset;";
$result = odbc_exec($conn, $query);
?>
Статическая часть запроса может комбинироваться с другим SQL-запросом, который откроет все пароли:

'
union select '1', concat(uname||'-'||passwd) as name, '1971-01-01', '0' from usertable;
--

Если этот запрос (использующий ' и --) присоединить к значению одной из переменных, используемых для формирования $query, запрос заметно преобразится.

Команды UPDATE также могут использоваться для атаки. Опять же, есть угроза разделения инструкции на несколько запросов, присоединения дополнительного запроса. Также взломщик может видоизменить выражение SET. В этом случае потенциальному взломщику необходимо обладать некоторой дополнительной информацией для успешного манипулирования запросами. Эту информацию можно получить, проанализировав используемые в форме имена переменных либо просто перебирая все наиболее распространенные варианты названия соответствующих полей (а их не так уж и много).

Пример 27-4. От восстановления пароля... до получения дополнительных привилегий (для любой базы данных)
<?php
$query = "UPDATE usertable SET pwd='$pwd' WHERE uid='$uid';";
?>
Но злоумышленник может ввести значение ' or uid like'%admin%'; -- для переменной $uid для изменения пароля администратора или просто присвоить переменной $pwd значение "hehehe', admin='yes', trusted=100 " (с завершающими пробелами) для получения дополнительных привелегий. При выполнении запросы переплетаются:

<?php
// $uid == ' or uid like'%admin%'; --
$query = "UPDATE usertable SET pwd='...' WHERE uid='' or uid like '%admin%'; --";

// $pwd == "hehehe', admin='yes', trusted=100 "
$query = "UPDATE usertable SET pwd='hehehe', admin='yes', trusted=100 WHERE ...;";
?>

Пугающий пример того, как на сервере баз данных могут выполняться команды операционной системы.

Пример 27-5. Выполнение команд операционной системы на сервере (для базы MSSQL)
$query  = "SELECT * FROM products WHERE id LIKE '%$prod%'";
$result = mssql_query($query);
Если взломщик введет значениме a%' exec master..xp_cmdshell 'net user test testpass /ADD' -- для переменной $prod, тогда запрос $query будет выглядеть так:

$query  = "SELECT * FROM products
                    WHERE id LIKE '%a%'
                    exec master..xp_cmdshell 'net user test testpass /ADD'--";
$result = mssql_query($query);

MSSQL сервер выполняет SQL-команды в пакетном режиме, в том числе и операции по заведению локальных учетных записей базы данных. В случае, если приложение работает с привилегиями администратора и сервис MSSQL запущен с необходимыми привилегиями, выполнив приведенные выше действия, взломщик получит аккаунт для доступа к серверу.

    Замечание: Некоторые приведенные в этой главе примеры касаются конкретной базы данных. Это не означает, что аналогичные атаки на другие программные продукты невозможны. Работоспособность вашей базы данных может быть нарушена каким-либо другим способом. 

Способы защиты

Вы можете утешать себя тем, что в большинстве случаев, взломщик должен обладать некоторой информацией о структуре базы данных. Вы правы, но вы не знаете, когда и как будет предпринята попытка взлома, в случае если это произойдет ваша БД окажется незащищенной. Если вы используете программный продукт с открытыми исходными кодами или просто общедоступный пакет для работы с базой данных (например контент менеджер или форум), взломщик легко сможет воспроизвести интересующие его участки кода. В случае если они плохо спроектированы, это может являться одной из угроз вашей безопасности.

Большинство успешных атак основывается на коде, написанном без учета соответствующих требований безопасности. Не доверяйте никаким вводим данным, особенно если они поступают со стороны клиента, даже если это списки в форме, скрытые поля или куки. Приведенные примеры показывают, к каким последствиям могут привести подделанные запросы.

    *

      Старайтесь не открывать соединение с базой, используя учетную запись владельца или администратора. Всегда старайтесь использовать специально созданных пользователей с максимально ограниченными правами.
    *

      Всегда проверяйте введенные данные на соответствие ожидаемому типу. В PHP есть множество функций для проверки данных: начиная от простейших Функций для работы с переменными и Функции определения типа символов (такие как is_numeric(), ctype_digit()) и заканчивая Perl-совместимыми регулярными выражениями.
    *

      В случае, если приложение ожидает цифровой ввод, примените функцию is_numeric() для проверки введенных данных, или принудительно укажите их тип при помощи settype(), или просто используйте числовое представление при помощи функции sprintf().

      Пример 27-6. Более безопасная реализация постраничной навигации
      settype($offset, 'integer');
      $query = "SELECT id, name FROM products ORDER BY name LIMIT 20 OFFSET $offset;";

      // обратите внимание на формат %d, использование %s было бы бессмысленно
      $query = sprintf("SELECT id, name FROM products ORDER BY name LIMIT 20 OFFSET %d;",
                       $offset);
    *

      Экранируйте любой нецифровой ввод, используемый в запросах к БД при помощи функций addslashes() или addcslashes(). Обратите внимание на первый пример. Следует помнить, что одного использования кавычек в запросе мало, это легко обойти.
    *

      Не выводите никакой информации о БД, особенно о ее структуре. Также ознакомьтесь с соответствующими разделами документации: Сообщения об ошибках и Функции обработки и логирования ошибок.
    *

      Вы можете использовать хранимые процедуры и заранее определенные курсоры для абстрагированной работы с данными, не предоставляя пользователям прямого доступа к данным и представлениям, но это решение имеет свои особенности. 

Помимо всего вышесказанного, вы можете логировать запросы в вашем скрипте либо на уровне базы данных, если она это поддерживает. Очевидно, что логирование не может предотвратить нанесение ущерба, но может помочь при трассировке взломанного приложения. Лог-файл полезен не сам по себе, а информацией, которая в нем содержится. Причем, в большинстве случаев полезно логировать все возможные детали. 


Ещё: http://php.com.ua/ru/articles/security/sql_injection.htm

Если Вас интересовало совсем другое - то извините smile

Автор: Testing001 11.5.2007, 17:44
Addmin 

Хи-хи, это давным-давно знаю, и сам объяснял ))))

я имел в виду конкретную инъекцию, то есть, что там за sql-инъекция на сайте

А про HighWay и не знал, хоть сам на РБК

Автор: tigger 23.6.2007, 04:30
Кто может что сказать по поводу этого: http://axer.ru/

Автор: Addmin 23.6.2007, 08:35
tigger, лучit x5x.ru - условия более выгодные и работают на качество.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)