Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > С/С++: Кроссплатформенное программирование, Qt/Gtk+/wxWidgets > Мнение насчет Boost

Автор: Lycifer 28.7.2008, 10:44

Хотелось бы узнать мнение насчет библиотеки Boost Стоит ли ее изучать? Большой ли на нее спрос? Долго ли ее изучать что бы устроится на работу(так как библиотека я понял большая, а на midle требуется уже глубокие знания( видел))

Автор: Lazin 28.7.2008, 11:21

Цитата(Lycifer @  28.7.2008,  10:44 ) Хотелось бы узнать мнение насчет библиотеки Boost хорошая такая библиотека... Цитата(Lycifer @  28.7.2008,  10:44 ) Стоит ли ее изучать? да стоит, но по мере необходимости, просто не всем нужен к примеру boost::spirit... отдельные компоненты начать использовать оч. легко  Цитата(Lycifer @  28.7.2008,  10:44 ) Большой ли на нее спрос? не понял вопроса... Цитата(Lycifer @  28.7.2008,  10:44 ) Долго ли ее изучать что бы устроится на работу(так как библиотека я понял большая, а на midle требуется уже глубокие знания( видел)) не понял вопроса...

Автор: Lycifer 28.7.2008, 11:25

Цитата да стоит, но по мере необходимости, просто не всем нужен к примеру boost::spirit... отдельные компоненты начать использовать оч. легко  Цитата(Lycifer @  28.7.2008,  10:44 Найти цитируемый пост) Большой ли на нее спрос? не понял вопроса... Цитата(Lycifer @  28.7.2008,  10:44 Найти цитируемый пост) Долго ли ее изучать что бы устроится на работу(так как библиотека я понял большая, а на midle требуется уже глубокие знания( видел)) не понял вопроса...  Имею ввиду что бы работать в компании, требуется глубокии знания, как это можно понимать? Так как библиотека большая, и выучить просто не возможно(то и есть все знать), а на среднего программиста что бы устроится на работу требуются глубокие знания

Автор: anatox91 28.7.2008, 19:51

Lycifer, некоторые компоненты буста знать очень неплохо (даже желательно) и не так уж сложно, например boost::assign, boost::tokenizer, boost::function, boost::random, boost::regex, boost::thread, smart pointers, etc. Остальные, я считаю, уже по мере надобности

Автор: Lycifer 29.7.2008, 11:36

Всем спасибо !!!!

Автор: Torsten 30.7.2008, 08:40

Цитата(Lazin @  28.7.2008,  11:21 ) да стоит, но по мере необходимости, просто не всем нужен к примеру boost::spirit... отдельные компоненты начать использовать оч. легко  Гы, а у нас на работе в основном на нее больший спрос , даже был реализован ее порт, потому что компилятор старый и буст плохо поддерижвает. На мой взгляд наибоилее нужные компоненты : bind, function, signals, boost, thread, smart_ptr, container_ptr, lambda,filesystem, spirit. Остальные компоненты специфичны, на мой взгляд. Я вообщем для них применения не видел в своих программах. Возможно еще asio - но там нет низкоуровневых средст работы с ICMP, например.

Автор: Lazin 30.7.2008, 09:11

Цитата(Torsten @  30.7.2008,  08:40 ) Возможно еще asio - но там нет низкоуровневых средст работы с ICMP, например. можно получить нативный сокет и работать с ним напрямую...

Автор: Torsten 1.8.2008, 20:38

Цитата(Lazin @  30.7.2008,  09:11 ) можно получить нативный сокет и работать с ним напрямую... тогда зачем asio ?  получить нативный сокет я и без него могу.

Автор: Lazin 1.8.2008, 21:00

работая над своим последним проектом(что-то вроде много поточного сервера, с большим количеством одновременно работающих клиентов), я так и сделал, в результате у меня получилась библиотека обрабатывающая запросы и отправляющая ответы клиентам (асинхронно), там была сложная диспетчеризация респонзов разным клиентам, управление памятью и тд, это поимо непосредственной работы с сетью, она получилась довольно большой и на ее написание ушло около месяца... в результате, клиенту библиотеки достаточно было определить набор обработчиков асинхронных запросов для пакетов разных типов создать пулл потоков и запустить в каждом потоке на выполнение функцию моей библиотеки... в общем было очень занятно писать эту штуку в итоге я за 2 дня переписал все на asio   и даже стало немного быстрее работать, так как я в своей библиотеке намудрил с блокировками и потоки часто простаивали ожидая когда что то произойдет, и я не смог найти где именно получился overlocking... с asio у мну пока проблемм не было...  Добавлено через 2 минуты и 27 секунд c asio это все очень просто делается, никаких тебе сокетов, евентов, IOCP, overlapped io итд... думаешь над архитектурой а не над низкоуровневой реализацией...

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)