Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > С/С++: Кроссплатформенное программирование, Qt/Gtk+/wxWidgets > [qt4.4] Удаление объекта из его конструктора


Автор: GrishinUS 31.10.2008, 08:35
Добрый день!

Есть объект, в конструкторе которого проверяются некие условия. Если условия не выполняются нужно вывести сообщение и закрыть форму.

Код

DoOutImpl::DoOutImpl(QString *qstrFormalSomewords, QString *qstrFormalCarID, QString *qstrFormalKartNum, QWidget * parent, Qt::WFlags f)
    : QDialog(parent, f)
{
    setupUi(this);
    this->qstrCarID = qstrFormalCarID;
    this->qstrKartNum = qstrFormalKartNum;
    this->qstrSomewords = qstrFormalSomewords;
    labelCarID->setText(*qstrFormalCarID);
    labelKartNum->setText(*qstrFormalKartNum);
    labelSomewords->setText(*qstrFormalSomewords);
    
    if( CheckNewAndTunning1() == 20 || // проверка по № карты
        CheckNewAndTunning2() == 20 || // проверка по "новый" и "тюнинг"
        CheckNewAndTunning3() == 20)   // проверка по ключевым словам
    {
        QMessageBox msgBox;

        msgBox.setText(trUtf8("Ошибочка вышла..."));
        msgBox.setIcon(QMessageBox::Critical);
        msgBox.setDefaultButton(QMessageBox::Save);
        msgBox.setInformativeText(trUtf8("Выезд запрещен!"));
        msgBox.setStandardButtons(QMessageBox::Ok);
        msgBox.setDefaultButton(QMessageBox::Ok);
        msgBox.exec();
                // пробовал здесь close(), done, return не работает
    }
}


вообще реально удалить самого себя из конструктора? Или же нужно генерировать сигнал родителю чтоб он удалял объект?

Автор: feanor59 31.10.2008, 09:28
если завершить конструктор по исключению, то объект создан не будет.
а удалить себя из конструктора нельзя, т. к. до его (конструктора) корректного завершения объект не создаётся.

Автор: GrishinUS 31.10.2008, 11:02
Цитата(feanor59 @ 31.10.2008,  09:28)
если завершить конструктор по исключению, то объект создан не будет.
а удалить себя из конструктора нельзя, т. к. до его (конструктора) корректного завершения объект не создаётся.

добавил 

Код

DoOutImpl::DoOutImpl(QString *qstrFormalSomewords, QString *qstrFormalCarID, QString *qstrFormalKartNum, QWidget * parent, Qt::WFlags f)
    : QDialog(parent, f)
{
    setupUi(this);
    this->qstrCarID = qstrFormalCarID;
    this->qstrKartNum = qstrFormalKartNum;
    this->qstrSomewords = qstrFormalSomewords;
    labelCarID->setText(*qstrFormalCarID);
    labelKartNum->setText(*qstrFormalKartNum);
    labelSomewords->setText(*qstrFormalSomewords);
    
    if( CheckNewAndTunning1() == 20 || // проверка по № карты
        CheckNewAndTunning2() == 20 || // проверка по "новый" и "тюнинг"
        CheckNewAndTunning3() == 20 || // проверка по ключевым словам
        CheckNewAndTunning4() == 20)   // проверка сумм в таблице и шапке
    {
        QMessageBox msgBox;

        msgBox.setWindowTitle(trUtf8("Ошибочка вышла..."));
        msgBox.setIcon(QMessageBox::Critical);
        msgBox.setDefaultButton(QMessageBox::Save);
        msgBox.setText(trUtf8("Выезд запрещен!"));
        msgBox.setStandardButtons(QMessageBox::Ok);
        msgBox.setDefaultButton(QMessageBox::Ok);
        msgBox.exec();
        throw 7; // <========
    }
     
}


теперь вся прога завершается, а мне нужно чтобы только диалог DoOutImpl

Автор: VK_Techno 31.10.2008, 13:13
Теперь каждый вызов конструктора DoOutImpl вкладывай в блок try/catch, лови исключение типа int и обрабатывай его, например, показав пользователю сообщение об ошибке.

Автор: SABROG 31.10.2008, 15:05
Вообще не самая светлая идея прописывать проверки в конструкторе. Лучше его оставить пустым и создать метод Initialization(), который и вызывать после того как объект создан.

Представь, если бы разработчики Qt пользовались таким методом ? Скажем конструктор QString выкинет исключение, а ты даже не прописал блок try{}catch(...){}.

Автор: mes 31.10.2008, 15:16
Цитата(SABROG @  31.10.2008,  15:05 Найти цитируемый пост)
Вообще не самая светлая идея прописывать проверки в конструкторе. 

Согласен.
Цитата(GrishinUS @  31.10.2008,  08:35 Найти цитируемый пост)
вообще реально удалить самого себя из конструктора? Или же нужно генерировать сигнал родителю чтоб он удалял объект? 

вынесите условие из кнструктора, и проверяйте его перед показом диалога , типа такого :
Код

MyDialog : public QDialog
{
    MyDialog (..) : .. {}
    bool IsOk () { .. }
}
MyDialog dlg;
if (dlg.IsOk())
{
     if (dlg.ShowModal ()) ...
};

Автор: GrishinUS 31.10.2008, 15:21
Цитата(mes @ 31.10.2008,  15:16)
Цитата(SABROG @  31.10.2008,  15:05 Найти цитируемый пост)
Вообще не самая светлая идея прописывать проверки в конструкторе. 

Согласен.
Цитата(GrishinUS @  31.10.2008,  08:35 Найти цитируемый пост)
вообще реально удалить самого себя из конструктора? Или же нужно генерировать сигнал родителю чтоб он удалял объект? 

вынесите условие из кнструктора, и проверяйте его перед показом диалога , типа такого :
Код

MyDiaolog : public QDialog
{
    MyDialog (..) : .. {}
    bool IsOk () { .. }
}
MyDialog dlg;
if (dlg.isOk())
{
     if (dlg.ShowModal ()) ...
};

OK, понял.

Автор: Любитель 31.10.2008, 20:46
Ни в коем случае следуйте такому подходу! Это подход MFC smile И это зло! Если это реально надо - используйте фабрику (и прайват конструктор). Нет, ну локально, конечно, где-то можно поизвращаться, но ни в коем случае не выставлять такие классы далеко, что называется smile

Автор: mes 31.10.2008, 21:18
Цитата(Любитель @  31.10.2008,  20:46 Найти цитируемый пост)
Это подход MFC smile И это зло! Если это реально надо - используйте фабрику (и прайват конструктор). 

 smile А нельзя ли на зле остановится подробней ?  что именно подпадает под Вашу характеристику в данном примере?

Автор: GrishinUS 1.11.2008, 10:45
Цитата(Любитель @ 31.10.2008,  20:46)
Ни в коем случае следуйте такому подходу! Это подход MFC smile И это зло! Если это реально надо - используйте фабрику (и прайват конструктор). Нет, ну локально, конечно, где-то можно поизвращаться, но ни в коем случае не выставлять такие классы далеко, что называется smile

А можно попросить  smile или ссылку на пример?

Автор: GrishinUS 1.11.2008, 14:26
Цитата(mes @ 31.10.2008,  15:16)
Цитата(SABROG @  31.10.2008,  15:05 Найти цитируемый пост)
Вообще не самая светлая идея прописывать проверки в конструкторе. 

Согласен.
Цитата(GrishinUS @  31.10.2008,  08:35 Найти цитируемый пост)
вообще реально удалить самого себя из конструктора? Или же нужно генерировать сигнал родителю чтоб он удалял объект? 

вынесите условие из кнструктора, и проверяйте его перед показом диалога , типа такого :
Код

MyDialog : public QDialog
{
    MyDialog (..) : .. {}
    bool IsOk () { .. }
}
MyDialog dlg;
if (dlg.IsOk())
{
     if (dlg.ShowModal ()) ...
};

а как это будет выглядеть в терминах exec и close?

Код

        DoOutImpl OuterForm(&qstrSomewords, &qstrCarID , &qstrTMPKartNum, this);
                OuterForm.exec();

                if(!OuterForm.CanDoOut())
                {
                    OuterForm.hide();  // пробовал close()

                }
                else
                {
                    OuterForm.show();
                }


код выше никак не влияет на видимость диалога :(

Автор: mes 1.11.2008, 15:01
Цитата(GrishinUS @  1.11.2008,  14:26 Найти цитируемый пост)
а как это будет выглядеть в терминах exec и close?

диалог же у Вас модальный? все проверки/действия должны быть выполнены до/в exec(). 


Цитата(GrishinUS @  1.11.2008,  14:26 Найти цитируемый пост)
                OuterForm.exec();
                if(!OuterForm.CanDoOut())

ну "после драки кулаками не машут"©. Вы перейдете  к следующей строчке за  OuterForm.exec() тогда, когда покинете форму диалога, а скрывать ее на тот момент уже смысла нет  smile 

В обшем или перегружаете  метод exec () так, как Вам нужно или вызываете его  по условию. (выбор способа зависит от самой задачи)

Автор: GrishinUS 7.11.2008, 08:20
сделал вызов exec() по условию. Помечаю вопрос как решенный.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)