Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > С/С++: Кроссплатформенное программирование, Qt/Gtk+/wxWidgets > [Qt] цена


Автор: chaos 1.11.2008, 07:05
День добрый!
Извиняюсь за неподходящую темы для данного раздела, но все же думаю будет интересно узнать цену на любиму многими библу:

Код

Hi Denis,

I have not hear from you for a long time - is everything ok? Did you have a chance to test Qt 4 since then?
I have also just realized that my email with pricing information has not reached you, so again below I'm sending Qt Desktop price for 1 developer:

- Qt Desktop Multi OS (all platforms) is 2995 EUR
- Qt Desktop Multi OS (one platform) is 4195 EUR

But since I am just starting working with the region I will give you discount in both cases - but note that this is time limited offer. Thus, please let me know what are your plans and if you wish official quote with discount just let me know.

Regards,

Dorota Wysoczanska
Sales Representative - EMEIA Team
Nokia, Qt Software


Добавлено через 58 секунд
ЗЫ только вот не понял почему мультиплатформеная стоит дешевле smile 

Автор: GrishinUS 1.11.2008, 07:42
Цитата(chaos @ 1.11.2008,  07:05)
ЗЫ только вот не понял почему мультиплатформеная стоит дешевле

имхо, обшиблись

Автор: Moby 13.11.2008, 13:57
Это цены для одного разработчика?

Автор: aspirin2003 14.11.2008, 16:13
Цитата(chaos @ 1.11.2008,  07:05)
...
I have also just realized that my email with pricing information has not reached you, so again below
 I'm sending Qt Desktop price for 1 developer:
...

Т.е. для одного

Автор: bilbobagginz 14.11.2008, 19:55
немного непонятные цены и лицензии.

я кинул запрос насчет разницы меж academic и educational, а также в письме указал, что мы также оцениваем wxWidgets.
посмотрим что ответят.

;-)

Автор: Mephisto 16.11.2008, 14:48
Цитата(bilbobagginz @  14.11.2008,  20:55 Найти цитируемый пост)
что мы также оцениваем wxWidgets.

А разве он не бесплатен?

Автор: Бонифаций 17.11.2008, 00:08
Цитата(Mephisto @ 16.11.2008,  14:48)
Цитата(bilbobagginz @  14.11.2008,  20:55 Найти цитируемый пост)
что мы также оцениваем wxWidgets.

А разве он не бесплатен?

Я так понимаю это небольшой шантаж

Автор: JavaCraft 19.11.2008, 14:34
В QT я глубоко не разбирался, так, понемногу, работа с 2D графикой, GUI, ФС. Лицензия и цена(раньше она кажется была в $) для меня не приемлема, поэтому перешел на wxWidgets. Пока, никаких минусов по сравнению с QT не вижу. И там и там приходится немного въезжать поначалу. Шашечки пофигу(тем более что их прелести сомнительны), код компактный, быстрый, вменяемый, от MFC-дизайна практически ничего не осталось, нужные компоненты найти реально, но много старья, литература есть, и полная свобода действий.

Автор: chaos 20.11.2008, 10:06
Цитата(bilbobagginz @ 14.11.2008,  16:55)
также в письме указал, что мы также оцениваем wxWidgets.
посмотрим что ответят.

;-)

тоже указывал smile + еще FoxTk сказал что рассматриваю smile
они сказали что: что проекты бесплатные и по этому однажды все могут загнуться smile так точ выбирайте QT smile так же сказали что у них много всяких фишек типо встроенное скриптование(сам пользуюсь boost::python) и тп smile

Автор: JavaCraft 20.11.2008, 11:44
Цитата(chaos @ 20.11.2008,  10:06)
проекты бесплатные и по этому однажды все могут загнуться

В ближайшей перспективе загиба не заметно. На десяток проектов хватит, а потом по любому на новые технологии переходить придется.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)