| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > С/С++: Кроссплатформенное программирование, Qt/Gtk+/wxWidgets > Qt 4.5 |
| Автор: esty 10.1.2010, 22:07 |
| Реально ли в Qt 4.5 написать такую программу, как время работы компьютера. позволяют ли возможности для этого? |
| Автор: andrew_121 10.1.2010, 22:51 |
| такую программу можно написать на чем угодно. и кода в ней строк 10-15 ;) так что не думаю что стоит использовать такую громадину как Qt для такой микро-программы |
| Автор: esty 10.1.2010, 22:53 | ||
Ну хочется чтоб красивая програмка была с интерфейсом хоть небольшим. А на чём например можно написать и красиво оформить это? |
| Автор: Vad118 10.1.2010, 22:55 |
| В Borland C++ Подключить туда дополнительные темы, чтоб все кнопочки красиыве были и всё-такое, и будет красиво |
| Автор: andrew_121 10.1.2010, 23:00 |
изыди нечистая! это раздел кросс разработки. и вообще, борланд, не самый лучший компилятор, а скорее худший. зависит от цели. если для себя и самообразования(учитывая тематику раздела) то лучше на Qt. если просто так, для контрольной, то борланд. |
| Автор: esty 10.1.2010, 23:05 |
| Для себя, для самообразования, и чтоб красиво было А какие использовать инструменты для нахождения? P.S.: с Borland C++ не работал. Тяжковато будет. |
| Автор: Vad118 10.1.2010, 23:16 | ||||
Ай, заблудился, да и позабыл! )) Борланд мне тоже не нравится, просто он удобен был для решения вышеприведённой задачи, в том плане, что лёгок в начальном освоении ввиду громадного кол-ва литературы.
C Qt не легче будет, но andrew_121 прав- лучше её брать: будеть польза для собственного образования. |
| Автор: andrew_121 10.1.2010, 23:18 |
гугл. а если серьезно, то обьясните что означает слово "нахождения" ? |
| Автор: esty 10.1.2010, 23:21 | ||
Извините, "нахождение" я не в тему применил. Но хотел спросить какие в Qt есть классы? с помощью которых можно реализовать эту задачу. |
| Автор: esty 10.1.2010, 23:49 |
| спасибо, буду дальше исследовать, направление исследований получил |
| Автор: esty 11.1.2010, 22:46 | ||
данные библеотеки прочитал описание. но кажется таких возможностей там нет.. |
| Автор: KADABRA 11.1.2010, 23:36 |
| esty, Вы уж потрудитесь конкретизировать каих "таких"? |
| Автор: djamshud 11.1.2010, 23:44 |
| Тут функции time за глаза и за уши. А на кутях можно саму морду нарисовать. |
| Автор: esty 12.1.2010, 10:56 | ||
с помощью Time можно работать со временем я не спорю. Можно получить текущую время, дату. |
| Автор: djamshud 12.1.2010, 12:12 |
| esty, запускайте маленькую программку при старте операционки и сохраняйте где-нибудь это время. Потом относительно него можете показывать аптайм. |
| Автор: esty 12.1.2010, 15:21 |
| мне такая же мысль пришла не давно |
| Автор: cutwater 12.1.2010, 21:12 |
| djamshud, по-моему это решение не совсем удачно. Не проще ли узнавать аптайм из предоставляемой операционной системой информации. |
| Автор: esty 12.1.2010, 21:20 | ||
а каким образом это сделать можно? какие классы используя |
| Автор: andrew_121 12.1.2010, 22:11 | ||
а это кроссплатформенное решение? ;) Добавлено через 17 секунд а что уже сделал? |
| Автор: Zhekin 12.1.2010, 22:26 |
| а нужно именно кроссплатформенное решение? |
| Автор: KADABRA 12.1.2010, 22:39 |
| Zhekin, Поскольку форум имеет в названии "Кроссплатформенное программирование", а обратное явно не указано топикстартером, то мы пытаемся дать совет как раз для кроссплатформенного варианта. |
| Автор: esty 12.1.2010, 22:59 |
| Извините что задаю столько вопросов. Просто недавно только изучаю Qt. Спасибо за терпение. Да именно в Qt это сделать я хочу. Пока ничего не писал. Но буду немного позднее. Надо ж разобратся что к чему. |
| Автор: djamshud 12.1.2010, 23:09 |
| cutwater, да, давайте посоветуйте топикстартеру сделать system("uptime"), чего уж париться. Ах, в винде не работает? Ну так ССЗБ же! Добавлено через 43 секунды Зная, что тут многие не понимают сарказма, сразу добавлю: это был именно он. |
| Автор: cutwater 12.1.2010, 23:17 |
| Дык напишите обертку в чем проблема? Ну если задачу можно решить нормально но не при помощи готового решения или через одно место но зато все написано за вас, я бы выбрал вариант №1. |