Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > C/C++: Для новичков > Инкапсуляция

Автор: Syltan 7.10.2009, 22:15

Вот, вроде прочитал что такое инкапсуляция, но до конца не могу понять. Вот определение Википедии. Код Инкапсуля́ция — свойство языка программирования, позволяющее объединить данные и код в объект и скрыть реализацию объекта от пользователя. ----------------------------------------------------------------------- Код позволяющее объединить данные и код в объект и скрыть реализацию объекта ВОПРОС: Инкапсуляция - это,когда я создал объект в закрытом разделе класса в функции мэин? То есть например я объявил в привате функцию  Код class sova{ private: void YRA(int x)  {    sqr(x); } };   А затем: Код int main() {     sova T; T.YRA(7);   }   Это называется инкапсуляция?

Автор: NightmareZ 7.10.2009, 22:29

Убейте меня тапком

Автор: jonie 7.10.2009, 23:30

Syltan, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F_%28%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%29

Автор: FortMax 8.10.2009, 02:11

Syltan,  инкапсуляция подразумевает разделение програмистов на разработчиков классов(те кто их разрабатывает) и пользователей(те кто используют эти классы: их методы и свойства). Так вот инкопсуляция это когда, пользователю не надо вникать, что "внутри" класса и как он раюотает, он просто использует документированный интерфейс этого класса, т.е. разработчик класса регламентирует какие свойства и методы что делают, а пользователь их просто использует ... если приводить аналогию с реальной жизнью, то можно для примера взять телевизор(класс), есть разработчик и конечный пользователь, и есть инструкция как им пользоваться(документация) и есть пользовательский интерфейс(наприметр пульт ду), так вот мы хотим включить телевизор(применить метод), для этого нам не надо разбираться что при этом будет происходить внутри телевизора!!! мы просто берем пульт ду и жмем кнопку(применяем метод)  примерно так

Автор: zim22 8.10.2009, 08:27

Цитата(Syltan @  7.10.2009,  22:15 ) Это называется инкапсуляция? интересно будет посмотреть на полиморфизм и наследование в исполнении Syltan

Автор: Anikmar 8.10.2009, 09:40

Цитата(FortMax @  8.10.2009,  02:11 ) если приводить аналогию с реальной жизнью, то можно для примера взять телевизор(класс), есть разработчик и конечный пользователь, и есть инструкция как им пользоваться(документация) и есть пользовательский интерфейс(наприметр пульт ду), так вот мы хотим включить телевизор(применить метод), для этого нам не надо разбираться что при этом будет происходить внутри телевизора!!! мы просто берем пульт ду и жмем кнопку(применяем метод)  Аналогию, наверное надо проводить так: Разработка микросхем (каждая представляет собой класс) - далее разработчик телевизора (состоит из микросхем). А вот чел, которых жамкает на пульте кнопки - это наш конечный пользователь собственно программы. Ему воообще обсалютно все по барабану - и микросхемы и узлы - ему нужна картинка и звук. Прсто многих сбивает с толку фраза "скрыто от пользователей". Пользователем в данном случае считается такой же программер, но следующего этапа - когда из более элементарных классов собирается нечто с более расширенным функционалом. Такому "пользователю" не должно быть интересно как устроен класс, которым он пользуется.  Если бы еще на практике так всегда было - чтобы классы, которыми пользуешься, так хорошо работали, чтобы было не нужно в них ковыряться.

Автор: xvr 8.10.2009, 11:35

Цитата(Syltan @ 7.10.2009,  22:15) Вот, вроде прочитал что такое инкапсуляция, но до конца не могу понять.  То есть например я объявил в привате функцию  Код class sova{ private: void YRA(int x)  {    sqr(x); } };   А затем: Код int main() {     sova T; T.YRA(7);   }   Это называется инкапсуляция? Это называется Compile Error (попытка обратится к private методу).  Заинкапсулировали, понимаешь, сову Юру по самое нехочу

Автор: Syltan 8.10.2009, 12:02

То есть, получается, что любой объект, созданный именем класса, является инкапсулированный? И не важно, этот объект создаётся, обратившись к закрытому разделу класса или открытому. Правильно?

Автор: zim22 8.10.2009, 12:10

Цитата(Syltan @  7.10.2009,  22:15 ) Вот, вроде прочитал что такое инкапсуляция, но до конца не могу понять http://xmages.net/show.php/533687_Untitled.jpg.html

Автор: cutwater 8.10.2009, 12:31

Цитата(Syltan @  8.10.2009,  11:02 ) То есть, получается, что любой объект, созданный именем класса, является инкапсулированный? И не важно, этот объект создаётся, обратившись к закрытому разделу класса или открытому. Правильно? Syltan, сначала научитесь формулировать мысли и излагать их на русском языке. Тогда отпадет необходимость в вопросе. То что вы пишете - несвязный бред. Определение Вам дали выше, попытайтесь все таки разобраться хотя бы в терминологии и тогда уже задать корректный вопрос. // у меня складывается ощущение что человек видит язык второй раз и сразу полез в ООП. постановка вопроса как бы намекает.

Автор: Anikmar 8.10.2009, 12:33

Цитата(cutwater @  8.10.2009,  12:31 ) Syltan, сначала научитесь формулировать мысли и излагать их на русском языке. Тогда отпадет необходимость в вопросе. То что вы пишете - несвязный бред. Определение Вам дали выше, попытайтесь все таки разобраться хотя бы в терминологии и тогда уже задать корректный вопрос.  Не спешите возмущаться, мы еще до полиморфизма не дошли.    Интерсено, какую картинку zim22 на эту тему пришлет?

Автор: Syltan 8.10.2009, 12:39

Извиняюсь просто писал сразу, без формулировки. Обращение объектов именно к закрытому полю privat,через функции-членны класса, есть инкапсуляция, или к открытому тоже?

Автор: zim22 8.10.2009, 12:41

Цитата(Anikmar @  8.10.2009,  12:33 ) Интерсено, какую картинку zim22 на эту тему пришлет? http://technofriends.files.wordpress.com/2008/02/polymorphism.gif

Автор: Syltan 8.10.2009, 13:02

То есть,всё что описано в закрытом и открытом разделе класса, есть инкапсуляция. А когда мы создаём экземпляр класса, тоесть объект, он является инкапсулированный. Может так?

Автор: kemiisto 8.10.2009, 13:22

Инкапсуляция - один из механизмов сокрытия информации (сокрытия деталей реализации). Механизм этот работает на уровне классов. В нормальных языках программирования существует ещё качественный механизм сокрытия информации на уровне модулей. Но в С++ нет модулей...   Полезной аналогией будет модель клиент-сервер. Есть некий модуль/класс, уже написанный Вами или третьим лицом. Будем называть его серверным. Код, который Вы пишете в данный момент будем называть клиентским. Сокрытие деталей реализации - квинтэссенция неимоверно важного принципа, используемого при проектировании (и не только ПО) - принципа абстракции. Серверный класс/модуль представляет из себя ничто иное, как "чёрный ящик". Механизм его работы не важен при написании клиентского кода. Важно лишь знать что нужно получить "на выходе" и что для этого нужно подать "на вход". При этом зависимость результатов от входных данных известна. Именно её и описывает интерфейс. Именно перечисленные в нём экспортируемые элементы и есть "входы" и "выходы". Только через них мы может "общаться" с нашим "чёрным ящикок". Как то так...

Автор: Syltan 8.10.2009, 13:35

Код - это функции-члены класса, в которых описан код. Данные - это переменные, описанные в самом классе, а не в функциях. Инкапсуляция - это использование экземпляра класса, то есть объекта, который мы получили из-за объеденения даных и код в класс, и скрываем реализацию этого объекта? А так правильно?

Автор: Syltan 8.10.2009, 16:00

Инкапсуляция - это объединение данных и кода в объект, и скрытие от пользователя, того, как я реализовывал этот объект, когда он будет взаимодействовать с этим объектом ,через интерфейс, который я создам,через свойства этого объекта.

Автор: Anikmar 8.10.2009, 16:23

Цитата(Syltan @  8.10.2009,  16:00 ) Инкапсуляция - это объединение данных и кода в объект, и скрытие от пользователя, того, как я реализовывал этот объект, когда он будет взаимодействовать с этим объектом ,через интерфейс, который я создам,через свойства этого объекта.  Проще было http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5) скопипастить

Автор: Syltan 8.10.2009, 16:35

Правильно ли я создал определение?

Автор: zim22 8.10.2009, 17:08

Цитата(Syltan @  8.10.2009,  16:35 ) Правильно ли я создал определение? правильно/не правильно. какая разница? тебя на экзамене спрашивать будут?

Автор: Syltan 8.10.2009, 17:20

Я вообще для себя учу. Так правильно ли я понял и дал опеределение, или нет?

Автор: zim22 8.10.2009, 17:31

Цитата(Syltan @  8.10.2009,  17:20 ) Я вообще для себя учу. ты не учишь. фигнёй страдаешь. лучше решай задачки.

Автор: bems 10.10.2009, 23:52

Цитата(Syltan @  8.10.2009,  13:35 ) Код - это функции-члены класса, в которых описан код. Это не инкапсуляция, это рекурсия.

Автор: bsa 12.10.2009, 10:09

Syltan, ты смысл понял неправильно. Тебе уже раз 10 объяснили, что такое инкапсуляция, в т.ч. на примерах с телевизором и котом. Перечитывай их, пока не поймешь смысл. Кстати, protected/private тут не самые главные вещи. Это лишь средства, которыми добиваются инкапсуляцию. Имхо, с такими способностями усваивать информацию в программировании делать нечего...

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)