Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > C/C++: Для новичков > NULL не работает


Автор: GQU 16.8.2014, 23:24
А почему warning выдает, я просто подставил заместо NULL, то что подставляет препроцессор??

Код

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int* p1 = ((void *)0);//((void *)0)-это NULL в директивах препроцессора
    system("pause");
    return 0;
}


Код

/* Define NULL pointer value */
#ifndef NULL
#ifdef __cplusplus
#define NULL    0
#else
#define NULL    ((void *)0)
#endif
#endif

Автор: Фантом 17.8.2014, 11:31
Если код в таком виде и написан, то странно, что выдается только предупреждение. Хоть какую-нибудь функцию надо было бы открыть.  smile 

Автор: GQU 17.8.2014, 23:42
Цитата

Если код в таком виде и написан, то странно, что выдается только предупреждение. Хоть какую-нибудь функцию надо было бы открыть
 smile 

Ну я опечатался, все равно предупреждение, значение типа *void, нельзя использовать для инициализации сущностей типа *int, а после того как препроцессор подставит эти ((void *)0) значения заместо NULL, то нет warning-ов?? Почему так?
Код

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void main(void){
int* p1 = ((void *)0);
    system("pause");
}

Автор: Фантом 18.8.2014, 00:26
Ну, начнем с того, что компиляторы C ничего и не выдают. А вот если попытаться скомпилировать этот код на C с помощью компилятора языка C++, то действительно возникнут проблемы из-за несоответствия типов указателей (а заодно и из-за void main(...)) .

Фокус в том, что C и C++ - разные языки. Попытка таким образом подставить определение NULL из языка C в программу на C++, вообще говоря, должно приводить к ошибке. Но она настолько часто встречается, что компиляторы ограничиваются выдачей предупреждения (или, что тоже встречается, переопределяют NULL как 0). В С++, начиная со стандарта C++09, есть предопределенный пустой указатель nullptr, которым и следует в этом случае пользоваться.

Общая же мораль такова: определитесь, каким из двух языков Вы пользуетесь. И смените либо используемые языковые конструкции, либо компилятор. Проблема, с которой Вы столкнулись - не самая большая неприятность, на которую можно нарваться, пытаясь скрещивать ежа с ужом.

Автор: GQU 21.8.2014, 01:50
вот, warninga нет, есть такое предупреждение и это программа на си, а не на си++,
кстате почему не выдается warning?

Автор: Фантом 23.8.2014, 12:40
Цитата(GQU @  21.8.2014,  02:50 Найти цитируемый пост)
вот, warninga нет, есть такое предупреждение и это программа на си, а не на си++,
кстате почему не выдается warning?


Warning'а нет, поскольку это действительно C, а предупреждение выдает среда разработки, которая "по умолчанию" считает все написанным на C++.

P.S. Это в предположении достаточной разумности MSVS, каковая имеет место быть далеко не всегда.  smile Честно говоря, компиляторы/среды разработки от MS не самым лучшим образом подходят для проверки тонкостей соблюдения языковых стандартов.

Автор: feodorv 23.8.2014, 22:30
Цитата(Фантом @  23.8.2014,  13:40 Найти цитируемый пост)
которая "по умолчанию" считает все написанным на C++.

И наверняка расширение файла исходного кода - .cpp

Автор: sQu1rr 23.8.2014, 23:45
Цитата(feodorv @  23.8.2014,  22:30 Найти цитируемый пост)
И наверняка расширение файла исходного кода - .cpp 

а что годать, скрин то выложен, называется main.c smile

Автор: GQU 24.8.2014, 17:45
Цитата

Warning'а нет, поскольку это действительно C, а предупреждение выдает среда разработки, которая "по умолчанию" считает все написанным на C++

спс, буду знать

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)