Форум программистов [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > C/C++: Для новичков > Конструкция, где идет * и затем сразу &

Автор: Robix 3.6.2015, 11:06

Здравствуйте, ниже код, где Struct01 это структура.

Код


Struct01 *pS = (Struct01*)&pObjData->dwData;

Из вышеописанного кода хотелось бы понимать что означает

1). &pObjData->dwData ; можно ли так написать?
2). (Struct01*)&pObjData->dwData ; что все это означает ?

Автор: konshyn 3.6.2015, 12:30

Код


Struct01 *pS;   // это указатель на структуру
 &pObjData->dwData;    // & - операции взятия адреса. В данном случае здесь хотят получить адрес pObjData->dwData
(Struct01*)&pObjData->dwData; // видимо, dwData имеет тип отличный от Struct01, поэтому нужно сделать преобразование адреса.

Автор: rudolfninja 3.6.2015, 12:32

Здравствуйте.

Цитата(Robix @ 3.6.2015, 11:06

)

&pObjData->dwData

Если я правильно помню приоритеты операций, то сначала будет выполнена операция (pObjData->dwData), а затем вы получите адрес этой области памяти с помощью оператора &.

Цитата(Robix @ 3.6.2015, 11:06

)

(Struct01*)&pObjData->dwData

(&pObjData->dwData) - вот тут вы получили адрес dwData, а (Struct01*) приводит этот адрес к указателю на Struct01.

Автор: feodorv 3.6.2015, 13:24

Кстати, не очень хорошая конструкция. Судя по названию dwData определена как DWORD, а в неё запихивают адрес некой структуры. В 64-х битном окружении возможны большие проблемы.

Автор: Robix 3.6.2015, 23:17

Спасибо. Теперь все ясно.

Автор: baldina 4.6.2015, 01:54

Цитата(feodorv @ 3.6.2015, 13:24

)

Судя по названию dwData определена как DWORD, а в неё запихивают адрес некой структуры.

к указателю на структуру приводится адрес dwData, а не значение

Автор: Robix 4.6.2015, 11:08

Ктати, хотел уточнить, после

Код


Struct01 *pS = (Struct01*)&pObjData->dwData;

получается, что тип по адресу переменной dwData будет "указатель на структуру Struct01". И получается что одному указателю присваивается другой. Это не тот случай,
когда один указатель указывает на другой? Я читал, что если один указатель на другой указывает, то нужно две звездочки ставить, типа так

Код


Struct01 **pS

Или я не так понял?

Автор: rudolfninja 4.6.2015, 11:29

Вы не так поняли. Тут не присваивается одному указателю другой указатель.
Тут указателю присваивается адрес dwData. Указатель - это просто переменная, в которой хранится какой-то адрес.
Две звездочки ставится в случае указателя на указатель.

Автор: feodorv 4.6.2015, 12:08

Цитата(baldina @ 4.6.2015, 01:54

)

к указателю на структуру приводится адрес dwData, а не значение

Прошу прощения, был невнимателен.

Автор: baldina 4.6.2015, 16:45

Цитата(Robix @ 4.6.2015, 11:08

)

указатель указывает на другой

указатель хранит адрес переменной, содержащей значение какого-то типа
если в переменной хранится адрес, т.е. она сама является указателем, то указатель на неё будет указателем на указатель,
т.е. будет хранить адрес переменной, содержащей адрес

Код


int x; // переменная целого типа
int* p = &x; // указатель на переменную целого типа
int** q = &p; // указатель на указатель на переменную целого типа

Автор: Robix 4.6.2015, 17:18

Спасибо.
Только вот что еще интересно:

Почему так нельзя написать, где Struct01 без звездочки? Потому-что тип для адреса можно приводить только указатель?
1).

Код


Struct01 *pS = (Struct01)&pObjData->dwData;

А если так написать с целью сделать тоже самое, это правильно?
2).

Код


Struct01 *pS = &(Struct01)pObjData->dwData;

Автор: rudolfninja 5.6.2015, 10:51

Цитата(Robix @ 4.6.2015, 17:18

)

Почему так нельзя написать, где Struct01 без звездочки?

Потому что, таким образом, вы пытаетесь привести адрес dwData к типу своей струкутры.
То есть, если тут все сработает (что, конечно, не верно)

Код


(Struct01)&pObjData->dwData;

То на выходе вы получите объект структуры Struct01.
А затем вы пытаетесь этот объект привести к типу указателя на этот объект.

Цитата(Robix @ 4.6.2015, 17:18

)

А если так написать с целью сделать тоже самое, это правильно?

Чисто теоретически, должно сработать, но не уверен.

Автор: baldina 5.6.2015, 16:36

Цитата(Robix @ 4.6.2015, 17:18

)

А если так написать с целью сделать тоже самое, это правильно?

нет. приводить можно только приводимые (совместимые) типы