| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Опросы > А Вы променяете свой Delphi (C++ Builder) |
| Автор: Snowy 27.9.2006, 20:02 |
| Вопрос связан с выходом бесплатной версией дельфи и других Turbo продуктов от Борланда. Просьба отвечать только пользователям Delphi и C++ Builder. Готовы ли вы променять вашу текущую версию на бесплатную Turbo 2006? Для тех, кто не очень понимает, что такое Turbo, с чем его едят и почему он бесплатный, я подготовил краткий обзор: http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=113838 Наконец-то у нас появилась бесплатная версия. Вот он первый результат недавних слухов о продаже дельфи. Прошла реформация Борланда, и вот первый результат. Цены снижены и появилась бесплатная версия без лицензионных ограничений. Отсюда вопрос, Готовы ли вы перейти на бесплатную дельфи? Если нет, то что Вас останавливает? Не хочется менять текущую среду? (Разумеется, если у вас не версия 2006, а ниже) Или Вас не беспокоит, что вы юзаете нелегальную копию? Или Вы просто не знаете, что есть бесплатная Delphi (Builder)? Просьба по возможности отписаться. |
| Автор: Quadr0 27.9.2006, 20:11 |
| ... |
| Автор: Snowy 27.9.2006, 20:25 |
| Quadr0, сначала поставь и укажи места, где он кастрированный. Да, бесплатная версия имеет пару небольших ограничений. В остальном турбо - полноценная дельфи, только без .NET, C++ и C#. То есть BDS просто разделили на 4 отдельных продукта. Соглашуль лишь в части разделения Delphi и Delphi .NET. Если нужно и то и другое - тогда студия. Просто студия - продукт больших масштабов (корпоративный), а не для одиночек. Лично я безумно рад бесплатной версии. Проголосовал за 3-й вариант. 4-й слишком дорого для одного человека. 3-й - разумная цена. Пока поставил бесплатную версию. Буду осваивать. Ничего кастрированного пока не заметил. По работе - по прежнему на 7-ке. |
| Автор: Quadr0 27.9.2006, 21:13 |
| ... |
| Автор: Snowy 27.9.2006, 21:22 |
| Ты прав. .NET там нет. Тут нас поставили перед фактом - либо Win32, либо .NET. Вместе - нельзя. Что касается остального - полная совместимость с BDS - никаких обрезаний. Ограничение одно - только один продукт из 4-х. Нелепо конечно разделять Delphi и Delphi.NET, но они это сделали  Дотнет дельфистов немного. большинству вполне подходит Win32 версия. Но, если они агитируют за .NET, то зачем разделять? Пусть переползают. Думаю, к следующей версии они это поймут и поправят. Просто сделали по аналогии C++ - C#. |
| Автор: Alexeis 27.9.2006, 22:00 | ||
 у меня две винды, что мне мешает поставить два делфи?А если понадобится и третью поставлю, это дело не хитрое. |
| Автор: skyboy 27.9.2006, 23:04 |
закачаю. рад. вот только либо провайдера надо менять, либо искать приятеля с отповолокном  А то буду 2 месяца качать... |
| Автор: Fighter 28.9.2006, 01:15 | ||||
Да не ужели у тебя так долго качается? У меня по dial-up эти 320 метров за 4 дня можно скачать, ну а если что за 5 - 100%.
Полностью согласен. Вообще, все это конечно хорошо, но вот если бы делали бы без ограничений (т.е. пусть будет ограничение в лицензионности, но не в функциональности), вот тогда бы я бы доставал бы все официальные версии всех софтов, ну а так дело не пойдет. А так меня устраивает уже имеющаяся у меня самопальная dvd-болванка в Visual Studio 2005, Delphi 7, Visual Studio 6.0 и другая dvd-болванка с Visual Studio 2003, Delphi 7, C++Builder 6.0, FoxPro 8.0. Мне в принципе и так хорошо живется. Если вы скажете, что преимущества в том, что вам могут оказать помощь, то как говорится либо я дурак, либо одно из двух. Какие бы компании хорошие не были, они все равно западные - а западники ни цента не упустят, а если нужна консультация, то я отличную и качественную консультацию нахожу http://www.forum.vingrad.ru, плюс еще по России такие цены как 3000 и 300$ - это сильно нагружает карман (ну, я так скажу, для жителей Москвы (имеется ввиду имеющих компьютер) - это в большинстве своем - фигня, а вот для жителей глубинки - это нагрузка на карман). Так, что я думаю, что все эти турбо будут использовать в учебных заведениях. Возможно их будут использовать еще ближайшие лет 20 (я не знаю, но пока что у нас в техникуме до сих пор жив Turbo-Pascal, хотя сейчас уже есть всякие Delphi, .NET, C#, Visual C++ и много много всего остального, а нас до сих пор начинают учить на Turbo Pascal, ну вот так же постепенно на Turbo Delphi перейдут и будут сидеть ближайшие лет 20 и ничего нового ставить не будут). |
| Автор: Akella 28.9.2006, 08:22 |
| проголосовал за первое, хотя у меня второе т.е. со временем буду переезжать на TD |
| Автор: skyboy 28.9.2006, 08:29 | ||||
люди! да что ж это с вами такое? Что вы все про ограничения в функциональности твердите? Где эти ограничения? Где?!
Не весь день качать могу. Тариф "ночной" |
| Автор: ~FoX~ 28.9.2006, 09:02 |
| Пока не голосую, потому как еще качаю...Но скланяюсь к третьему пункту... З.Ы. Сейчас пишу на Д7 |
| Автор: Snowy 28.9.2006, 09:55 | ||||||||||
У меня есть знакомые программеры, которые уже перешли. Это серия продуктов для одиночных программистов и небольших групп. Один знакомый уже свой игровой движок перекомпилил с 7-ки на турбо - никаких проблем - полная совместимость. А если продавать свои программы или просто распространять. Лучше, если они сделаны на легальной версии. Да и ограничения - смешные. Не спорю, что для учебных заведений это находка. Но и для программеров, желающих писать софт легально - тоже. Мы здесь многие работаем в компаниях. Кто-то там уже пишет на 2006-й студии. Но дома-то мы пишем одни. Нам туда студию никто не поставит...
Если тебе не платить зарплату, ты будешь работать с ограничениями?
То, что нет никаких лицензионных ограничений - пот это настоящее преимущество. А то, что ты называешь функциональными ограничениями - просто смешно. Всего лишь лёгкое неудобство, как от не настроенной программы. Настроил - и живи нормально 
Саппорт тока за отдельные деньги. Или ты считаешь, то, то нам такой продукт отдали нахаляву - этого мало? Должны ещё и в попу целовать за то, что мы его берём?
Я не хочу устраивать курсы лекций на экономические темы. Просто скажу - тут ты не прав. Далеко не всё так просто. Это вложение в развитие. И они за это платят. |
| Автор: blast99 28.9.2006, 10:20 |
| А почему бы не сменить на бесплатную версию. IMHO это ооочень здорово! Borland молодцы! Однозначно сменил бы на легально-бесплатную копию. |
| Автор: Snowy 28.9.2006, 10:28 | ||
Что-то мешает скачать? |
| Автор: blast99 28.9.2006, 10:34 | ||
абсолютно ничего, тем более что знакомый уже скачал ;) |
| Автор: Alexeis 28.9.2006, 10:40 |
| Ну вопрос как всегда стоит будет ли она лучше во всех отношениях семерки? Я думаю она будет популярна только в этом случае. Ведь до сих пор многие отказываются (и тоже) от BDS2006 ввиду того что она по некоторым параметрам все еще уступает семерке. Я думаю ее серьезно протестить. За ночь уже скачал всю делфю + платформу к ней.  |
| Автор: Snowy 28.9.2006, 10:50 |
| alexeis1, отличается от семёрки ровно столько же, сколько сама BDS. Это и есть BDS. И даже в меню "Start/Пуск" располагается в разделе "Borland Developer Studio 2006" Редактор кода точно не уступает Остальное - дело привычки. Кроме того, нормально уживается с 7-кой на одной винде. Не обязательно всё рубить и переходить - ставь параллельно и исследуй... |
| Автор: Alexeis 28.9.2006, 11:04 | ||
Конечно! Так и буду. Вдруг она окажется такой же сырой как и 2005... Ну ладно. Лучше надеятся на лучшее, но готовится к худшему |
| Автор: skyboy 28.9.2006, 14:52 |
раз обсуждаем момент перехода, может мне кто-то объяснить, почему на странице закачки Borland настоятельно рекомендовала мне закачать для начала какой-то файл на 200 с лишним метров? Там кроме .NET-платформы(как я понял) что-то ещё. Может, кто скажет - что именно? А то и сама Делфи немаленькая, а тут ещё эта рекомендация...  |
| Автор: Snowy 28.9.2006, 15:50 |
| Там состав написан. .NET 1.1, .NET SDK, J# и MSXML. Скорее всего у тебя это всё есть. Если чего-то нет - инсталлятор тебе скажет - скачаешь отдельно. Добавлено @ 15:50 Зы - такой вопрос нуно в дельфях задавать, а не в опросах. |
| Автор: skyboy 28.9.2006, 16:31 | ||
дык, от ответа на мой вопрос может поменяться мой вариант в голосовании |
| Автор: Fedia 29.9.2006, 05:35 | ||||
Проголосовал за 2-й вариант, поскольку фактически сейчас работаю без лицензии на Delphi 7, и эта среда у меня никаких нареканий не вызывает. При этом понимаю, что такое использование какого-либо программного обеспечения не законно, и от этого нужно постепенно уходить.
Полностью согласен. Только при наличии серьезных преимуществ стоит устанавливать для работы более громоздкую систему, еще как следует не проверенную временем.
Как оказалось, в текущих, доступных для скачивания версиях Turbo Delphi ограничения вовсе не смешные. Они достаточно серьезны для того, чтобы отказаться от использования бесплатной версии при хоть сколько-нибудь серьезных разработках. Поэтому соглашусь с тем, что бесплатная версия в основном подойдет для учебных заведений, что является неплохим маркетинговым ходом компании Borland. |
| Автор: Snowy 29.9.2006, 11:56 | ||
http://www.filepost.ru/ Они выкачивают любые файлы из инета, пишут на CD и высылают почтой. Стоимость услуги 150 руб за CD, 500 руб за DVD. |
| Автор: December 29.9.2006, 18:10 |
| Присоеднияюсь к сонму фанатов D7. Меня отпугивают от перехода 4 момента: 1) проблемы в BDS2K6 2) ограничение по третьесторонним компонентам (всё-таки хочется юзать плоды чужого труда, а не ковать велосипед) 3) связь турбы с .NET'ом, который я не люблю 4) просто в лом тратить на это время Однако это последнее нововведение борландов вселяет в меня оптимизм |
| Автор: RA 4.10.2006, 21:24 |
| Я как был не лицензионным пользователем так им и умру , считаю полной глупостью переходить на турбу с пиратки, какая вам разница как не платить за продукт? + переустановки всякие этож гемор лишний. Ну если у вас своя компания то чисто для виду можно поставить эту турбу, а компилить из под пиратки. |
| Автор: NightmareZ 15.10.2006, 08:57 |
| Перешёл на Turbo Delphi с Delphi 7. Все свои проги успешно перекомпилял. Доволен |
| Автор: Snowy 16.10.2006, 10:49 | ||
Всегда можно различить из под чего скомпилено... |
