Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > Опросы > Ваш знак зодиака

Автор: PILOT 24.8.2004, 22:19

часть вторая СУВ.

Автор: Дрон 25.8.2004, 00:31

Абсолютно не верю в гороскопы.

Автор: Secandr 25.8.2004, 08:09

А мне гороскопы читать нравится, особено штук пять сразу - вот это юмор. - вас ждут большие деньги - это не ваш день, лучше сидите дома, но чёрная полоса скоро пройдёт - вы потеряете деньги, нельзя носить их с собой, нельзя доверять банкам, оставьте деньги дома и вышлите в редакцию адрес и сумму. - вы встретите свою любовь *** Если всем предсказаниям верить, то со мной столько всего произайдёт,....

Автор: ИДА 25.8.2004, 10:21

Secandr, а кто заставляет читать попсу, построенную на основе неких усредненных данных?... На небе 12 зодиакальных знаков и 10 основных планет, учитываемых астрологией (для описания человека достаточно семи, впрочем) - вот прибавь вращение небесной сферы (один градус за 4 минуты в среднем, в зависимости от широты) и посчитай число возможных комбинаций (а поворот на один градус - это очень много для астрологии). Получишь, что все люди с этой точки зрения уникальны и работает обычно прогноз на основе индивидуальных данных, массовый - в зависимости от уровня развития конкретного человека (т.е. от уровня его "среднестатистичности").

Автор: PILOT 25.8.2004, 10:29

Н-да... Можно было это все проще сказать: Просто все родились в разное время (ч:м:с:мс:мкс) и у всех разный хромосомный набор. СУВ.

Автор: ИДА 25.8.2004, 10:32

Микросекунды тут несущественны - год, месяц и место рождения гораздо больше роли играют.

Автор: GoodBoy 25.8.2004, 10:48

я - весы! :-))

Автор: Aliance 25.8.2004, 11:35

Козероги мы... (:

Автор: Дрон 25.8.2004, 12:52

Хех... пока нас (водолеев) больше всех. Кто ещё признавайтесь?

Автор: Secandr 25.8.2004, 13:05

ИДА согласен, на человека влияет всё и в том числе положение планет во вселеной в момент рождения. И скорей всего есть некие закономерности, которые могут знать несколько острологов. Я это допускаю. Но по большей части острология сейчас - попса и шарлотанство.

Автор: Shekspir 25.8.2004, 15:17

Народ, обьясните кто-нибудь связь между знаками зодиака и месяцем рождения? Тока не надо смеятся.... Я просто ниразу не встречал подобной информации....

Автор: ИДА 25.8.2004, 15:25

Солнце просто движется (для наблюдателя на Земле) через 12 знаков, которые называются Зодиак, и проходит их все примерно за один год (+- поправка, которая нейтрализуется в високосные годы прибавлением одного дня). Таким образом, каждый год в один и тот же месяц оно находится в одном и том же знаке. Точно так же ведут себя все остальные планеты, только периоды обращения другие. У Луны около 29 дней, Мекурий и Венера около года, Марс - 2 года, Юпитер - почти 12 лет, Сатурн - 29 лет, ну и т.д.

Автор: Кащей 25.8.2004, 17:30

Интересная дисскусия может получиться, если в ней примет участие достаточное количество народу. Дело в том, что есть две основных теории: "небесная" и научно-биологическая. Так вот, объяснить суть жизни с научной точки зрения я еще хоть как-то могу, а вот зависимость судьбы от звезд, вот тут уж убедите меня

Автор: Kiorus 25.8.2004, 20:22

hm... interesno, skorpionov i vodoleev porovnu (25%), ya kstate skorpion

Автор: ИДА 25.8.2004, 21:38

Судьба каждого зависит только от него самого. Натальная карта определяеть характер, но не судьбу (это уже доказано французским НЕастрологом, перелопатившим несколько тысяч карт). Характер на судьбу влияет, но как - каждый сам определяет для себя. Это называется "свободная воля".

Автор: chipset 25.8.2004, 21:40

Близнецы вообще то, но в гороскопы не верю...

Автор: Cashey 25.8.2004, 21:52

Цитата Судьба каждого зависит только от него самого. Натальная карта определяеть характер, но не судьбу (это уже доказано французским НЕастрологом, перелопатившим несколько тысяч карт). Характер на судьбу влияет, но как - каждый сам определяет для себя. Это называется "свободная воля". Надо же, гены то же самое определяют характер, а тот в свою очередь судьбу.

Автор: Secandr 26.8.2004, 08:55

Cashey Гены влияют на физическое строение, физическое строение влеяет на судьбу А характер на половину приобретёный.

Автор: ИДА 26.8.2004, 11:34

Бр. Это каким же образом физическое строение на судьбу влияет?

Автор: Secandr 26.8.2004, 13:08

а вот родишься ты без руки и подумай как твоя судьба изментится против того случая, когда с руками родишься!

Автор: ИДА 26.8.2004, 13:21

Никак не изменится. Пример неубедительный. С одними и теми же физическими данными можно стать и Максимом Леонидовым (если лень тренироваться), и Карелиным (если не лень). А лень это уже - свойство характера. Родившись без руки, можно научиться владеть протезом не хуже настоящей и найти себе дело, а можно проныть всю жизнь и прожаловаться на "судьбу". Характер определяет, как ты распорядишься тем, что тебе досталось физически.

Автор: Secandr 26.8.2004, 14:11

ну вот на судьбе тебе написано стать космонавтом, а у тебя генетический дифект с которым ты не можешь выдерживать перегрузки, вот тебе и пример.

Автор: Shekspir 26.8.2004, 14:18

Ну, со знаками зодиака я вроде разобрался.... Вот, разузнал, оказалось, что по гороскопу я - ТЕЛЕЦ. З.Ы. кто-нить может сказать, сколько их вообще (знаков зодиака) мне, почему-то кажется, что их должно быть больше шести...

Автор: ИДА 26.8.2004, 14:33

Secandr, ну так кто тебе это на судьбе-то написал?.... Судьба-то нигде не записана. Это все бабушкины сказки. Shekspir, какой ты догадливый!!! Их действительно двенадцать. А зодиакальных созвездий - тринадцать вместе со Змееносцем. Поэтому те, кто родились примерно с 25 ноября по 5 декабря сучности в некотором роде особенные.

Автор: Secandr 26.8.2004, 14:39

а тогда что ты понимаешь под судьбой, если она ни где не записана, это не судьба.

Автор: PILOT 26.8.2004, 15:21

Цитата Характер на судьбу влияет, но как - каждый сам определяет для себя. Это называется "свободная воля". А вы не пробовали регистрироваться? А то даже в приват не напишешь. СУВ.

Автор: Кащей 26.8.2004, 17:09

Цитата Поэтому те, кто родились примерно с 25 ноября по 5 декабря сучности в некотором роде особенные. Ух ты, а я оказывается особенный хотя я и без звезд в этом не сомневался Цитата Cashey Гены влияют на физическое строение, физическое строение влеяет на судьбу  А характер на половину приобретёный. Не совсем так, характер определяется набором неких свойств, которые в свою очередь так или иначе результат действия головного мозга, а его строение и функции определяются генетически.

Автор: Desdichado 26.8.2004, 17:13

А, где вс остальные знаки???

Автор: Ignat 26.8.2004, 17:19

Цитата Поэтому те, кто родились примерно с 25 ноября по 5 декабря сучности в некотором роде особенные. ИДА, и чего особенного? Добавлено @ 17:20 В характере и судьбе мел в виду.

Автор: Кащей 26.8.2004, 17:22

Цитата Их действительно двенадцать. А зодиакальных созвездий - тринадцать вместе со Змееносцем. Поэтому те, кто родились примерно с 25 ноября по 5 декабря сучности в некотором роде особенные. ИДА, не сочти, что я к тебе цепляюсь, просто уточнить хочу, я что-то об этом слышал, но даты там по моему другие, по крайне мере 1 декабря в Змееносца не попадает. Уточни, я разумеется не уверен, так как слабо этой темой интересовался.

Автор: Elfet 26.8.2004, 22:28

СТРЕЛЕЦ Я! И ЗАПРОГРАМИЛ СВОЙ ГОРОСКОП С RANDBOLми

Автор: ИДА 26.8.2004, 22:41

Secandr, проведу аналогию с программой. Она записана. Откомпилирована. Запущена в момент рождения человека. Когда она отрабатывает - человек умирает. Так вот у людей программы нет - или если угодно она самомодифицирующаяся (алгоритм в смысле). Есть ключевые точки, через которые проходят все, есть такие, через которые проходят только некоторые, но заранее сказать, по какой ветке пойдешь в той или иной точке, можешь только ты. И пока ты ее не прошел - ничего нигде не записано. PILOT, если нужен приват - ник ida. Ignat, цитату наизусть не помню, но проф. астрологи почему-то пищат от восторга по поводу созвездия Змееносца, которое находится где-то между Скорпионом и Стрельцом, утверждая, что тем, у кого эта область выражена в гороскопе, образно выражаясь, чуть ли не лестница с ковровой дорожкой прямо на небо заказана еще при рождении (в смысле духовного пути) Однако, как и все остальное, проявляется это только у людей, достигших определенного духовного уровня - но тем, кто его достиг и имеет такие показатели, проще двигатсья по Пути, чем остальным.

Автор: GoodBoy 30.8.2004, 11:57

О-о... Еще оди весы появились!!!! :-)))) Признавайтесь - кто???

Автор: Kurt 30.8.2004, 12:00

Козерог. .. Пользуясь случаем, передаю привет остальным Козерогам форума.

Автор: Конструктор 30.8.2004, 12:49

Аналогично. Козий рог. Привет всем мутантам

Автор: Desdichado 30.8.2004, 14:47

А, Я БАРАН ну ОВЕН в общем

Автор: Lios 31.5.2005, 01:45

А я -- дева. Так что независимо от своего семейного положения, ежели доживу до старости -- умру старой девой : )

Автор: GrayCardinal 31.5.2005, 05:10

Скорпионы мы... А вообще после того как почитал все по своему знаку (основные черты характера, и т.д и т.п) и по своему имени / дате... Лучше б не читал. Жить спокойней

Автор: gepard 31.5.2005, 05:16

Цитата Абсолютно не верю в гороскопы. Читать, глядя на аватар

Автор: AgereS 31.5.2005, 09:20

а я - Скорпион (не путать с Сабзиро ). Сам себя постоянно жалю. Уже жизненных сил никаких не осталось, видать помру скоро

Автор: ~FoX~ 31.5.2005, 13:44

Цитата(Desdichado @ 30.8.2004, 15:47) А, Я БАРАН  ну ОВЕН в общем Такая же фигня....... Ну тоесть ноль вен

Автор: Caramel 31.5.2005, 13:51

Креветка

Автор: mvdr 31.5.2005, 14:17

Аквариус - притом Крыса: обоятельный болтун

Автор: batigoal 31.5.2005, 14:24

Овно

Автор: PARROT 31.5.2005, 14:33

Дева

Автор: codelord 23.8.2005, 16:43

Дева Ида, а что ты думаешь по поводу гороскопов типа: друидов, мифологический, зороастрийский ?

Автор: Retro 26.8.2005, 20:46

Цитата это уже доказано французским НЕастрологом, перелопатившим несколько тысяч карт А кто этот НЕастролог, если не секрет? Абсолютно не верю в гороскопы и предсказания, есть такая вещь, называется "самоисполняющееся пророчество", если не ошибаюсь то ввели это понятие в обиход биржевые игроки, когда под воздействием определенной информации биржевые котировки колеблются не в зависимости от реального положения вещей, а под воздействием "загипнотизированной толпы", я скорее поверю в такое положение вещей чем в астрологию. Хотя должен признать, что считаю возможным что некие черты характера закладываются при рождении, но насколько это связано с расположением планет я не знаю. А псевдонаука астрология которая сейчас существует, элементарное шарлатанство и самообман ИМХО. Очень люблю слушать доказательства о реальности предсказаний и астрологии . Ах да, я Весы

Автор: ida 6.9.2005, 11:13

Цитата(Retro @ 26.8.2005, 21:46) А кто этот НЕастролог, если не секрет? Мишель Гоклен. Если интересуют подробности, могу нарыть - насколько мне известно, для того, чтобы изучить его труд полностью, нужно знать французский. Цитата а что ты думаешь по поводу гороскопов типа: друидов, мифологический, зороастрийский? Что такое мифологический гороскоп?... Коммерческий термин для обозначения чего-то конкретного, или определение из газетной статьи? Гороскоп друидов использует годовой цикл движения Солнца и сопоставляет каждому двухнедельному периоду (если не ошибаюсь?...) растение - дерево или кустарник. Как я помню, периоды симметричны относительно какой-то точки (возможно, одной из четырех основных точек - равноденствий и солнцестояний), т.е. у каждого растения по два периода, принадлежащих ему. Опять-таки боюсь соврать, но по-моему изобрели это счастье кельты, а возможно, это отголоски более древней традиции, которая была ими многократно извращена и дошла до нас в таком вот виде. Изначально, я думаю, она действительно что-то отражала - когда люди жили в лесах и были непосредственно связаны с природой. Сейчас вряд ли в ней можно что-то найти - разве что став лесным жителем. По поводу зороастрийской (или авестийской) астрологии могу сказать, что ее лелеял г-н Глоба, и именно по ней много народу выучилось, который сейчас практикует. Но как заметил еще один крупный астролог, "если ваши прогнозы сбываются хотя бы на 25 процентов при том, что вы используете только [описываются техники, к которым принадлежит и авестийская астрология], то вы просто ясновидящий!" По поводу истории явления: Цитата Корни астрологических знаний уходят в Египет периода Древнего (конец IV-III тыс. до н.э.) и Среднего (до XVI в. до н.э.) царств. К сожалению, египетские знания дошли до нас лишь фрагментарно, в основном через греческие, вавилонские и индийские источники. Расцвет вавилонской астрологии приходится на II-I тыс. до н.э., что заставляет предположить миграцию ученых-жрецов после окончания периода Среднего царства из Египта в Вавилон. Вавилонский период развития астрологии является наиболее хорошо исторически документированным благодаря тысячам, если не десяткам тысяч глиняных табличек астрологического содержания, большая часть которых, к сожалению, пока еще не изучена и продолжает пылиться в музеях мира и частных коллекциях. После завоевания Вавилонии персами в 539 году до н.э., вавилонские астрологические и не только астрологические знания начинают проникать в Грецию, где в последние века до новой эры происходит взлет всех наук, очевидно, связанный с очередной миграцией ученых-жрецов. Так, первый астрологический трактат на греческом языке принадлежит перу вавилонского жреца Бероса (вавилон. Белрушу), жившего около 350-280 гг. до н.э. и основавшего первую греческую астрологическую школу. Однако распад Западной Римской Империи в V в. н.э. привел к упадку всех наук, включая астрологию, и Греция вместе с Европой погрузилась в "темные века". Лишь в VIII веке, спустя 300 лет, арабы, в которых проснулась жажда знаний, стали собирать в Багдад выдающихся ученых того времени из Византии, Персии и Индии. Таким образом им удалось собрать те знания, которые еще сохранились к тому времени в виде книг и в устной передаче (хотя большая часть знаний была уже утеряна из-за непрекращающихся войн, уничтожения целых городов и библиотек). Именно на этом этапе в астрологии возник ряд существенных искажений, вызванных неправильной интерпретацией арабами собранных знаний. Что касается индийской традиции, то она стоит особняком (точнее, просто намного хуже нам известна), а точности убийственной... Цитата Очень люблю слушать доказательства о реальности предсказаний и астрологии А я очень люблю смотреть, как профессиональные астрологи укладывают на лопатки таких, как ты, называя точные даты событий или обстоятельства их жизни. Песня!... Цитата Ах да, я Весы Да? Странно... ты же не веришь в гороскопы.

Автор: Aleche 6.9.2005, 20:20

Я козерог! Тоже, пользуясь случаем,передаю привет всем козерогам форума !!!:D

Автор: Retro 6.9.2005, 20:34

Цитата(ida @ 6.9.2005, 11:13) нужно знать французский. К сожалению... Цитата(ida @ 6.9.2005, 11:13) А я очень люблю смотреть, как профессиональные астрологи укладывают на лопатки таких, как ты, называя точные даты событий или обстоятельства их жизни. smile Песня!... А я в свою очередь ни разу не втречал астрологов которые могут хоть что-нибудь предсказать правильно . Насколько точные даты? Плюс-минус год меня не устраивают Цитата(ida @ 6.9.2005, 11:13) Да? Странно... ты же не веришь в гороскопы. Это не отменяет факт моего рождения в определенный месяц.

Автор: Albinos_x 6.9.2005, 20:43

Aleche привет... ...

Автор: ida 7.9.2005, 08:23

Цитата(Retro @ 6.9.2005, 21:34) А я в свою очередь ни разу не втречал астрологов которые могут хоть что-нибудь предсказать правильно . Ну разумеется Во-первых, профессиональные астрологи работают за деньги, и просто так, чтобы доказать кому-то что-то, ковыряться в твоей карте не будут. Во-вторых, где же ты мог их встретить, если этот предмет не входит, как я поняла, в сферу твоих интересов?... Лично от себя... бывали эпизоды попаданий. Дату получения диплома (ТОЧНУЮ дату причем, не плюс-минус неделя) самой себе я определила за несколько месяцев до защиты и тогда, когда сам диплом еще даже не был написан. При том что я единственная получила его в этот день - весь выпуск получал в другой. Пол первого ребенка своего знакомого знала еще до того, как он познакомился со своей женой, которая собственно этого ребенка ему и породила. Были и другие примеры. Главное найти технику, которая тебе подходит, и привыкнуть к ней.

Автор: Retro 10.9.2005, 21:17

Цитата(ida @ 7.9.2005, 08:23) Во-вторых, где же ты мог их встретить, если этот предмет не входит, как я поняла, в сферу твоих интересов? Маман когда-то водила, давно, только такого бреда наслушался, например : У вашего сына в детстве была травма. - Интересно у кого из мальчишек (да и девочек) ее не было? И ее последствия скажутся в будущем... - Вот сижу, жду как же это они скажутся? Цитата(ida @ 7.9.2005, 08:23) Пол первого ребенка своего знакомого знала еще до того, как он познакомился со своей женой, которая собственно этого ребенка ему и породила. Ага вариантов просто множество - примерно 50/50. Цитата(ida @ 7.9.2005, 08:23) Дату получения диплома (ТОЧНУЮ дату причем, не плюс-минус неделя) самой себе я определила за несколько месяцев до защиты и тогда, когда сам диплом еще даже не был написан. Сама себе определила? Помнишь я на пару постов вверх писал про "самоисполняющееся пророчество", вот наглядный пример этого явления. ida Извини конечно, но можно примеров поубедительнее

Автор: ida 12.9.2005, 08:40

Цитата(Retro @ 10.9.2005, 22:17) У вашего сына в детстве была травма. - Интересно у кого из мальчишек (да и девочек) ее не было? И ее последствия скажутся в будущем... Ну таких примеров и я тебе могу привести достаточно. А сколько стоит консультация у такого специалиста, не интересовался? Сравнить порядки. По поводу даты получения диплома - я думала ты в курсе, что их устанавливает администрация института, так что мои "самоисполняющеиеся пророчества" тут никаким боком, уж извини. Не вижу смысла в продолжении беседы - скакать с бубном мне достаточно приходится на работе, только здесь мне еще и деньги за это платят, а за демонстрацию своих способностей в астрологии - нет.

Автор: Retro 13.9.2005, 04:55

Цитата(ida @ 12.9.2005, 08:40) Не вижу смысла в продолжении беседы - скакать с бубном мне достаточно приходится на работе Аналогично Как всегда на форуме - "победила дружба...", в смысле все остались при своем мнении

Автор: mvdr 13.9.2005, 05:17

Цитата(ida @ 7.9.2005, 09:23) Пол первого ребенка своего знакомого знала еще до того, как он познакомился со своей женой, это называется предугатать. Например, в роду по женской линии моей жены всегда первый ребенок была девочка, это уже длится фиг знает сколько. Тут и у нас даже сомнений не было. Да, у меня тоже бывают "вещие моменты", когда ты видишь событие, а потом оно на яву происходит. Часто. Совпадение - 100%. Но современные гадалки, даже профессиональные астрологи - шарлотаны. единственно кому я верю в плане гадания - цыганям. нет, не вокзальным, а настоящим, в таборе. У меня брат буквально с рождения 3 месяца лежал в больнице. В одной аплате лежала цыганка, старая, со своим внуком (или правнуком), и она моей маме просто так погадала. Мама не будь дурой все это записала и заныкала. И по мере сбывчивости пророчеств, рассказывает нам. говорит, что опка все сбывается точно в срок и 100%но. По маминым словам, тогда, наслушавшись всего, что она наговорила, было больно... ну какая мать вынесет информацию, что ее ребенок трижды будет в шаге от смерти? И когда все эти три раза случались мама говорит, что не смотря на ситуацию, внутренне была спокойна, как будто понимала, что все будет хорошо. Потом у моей бабушки был толи сон, толи явь: она ехала в трамвае, ей было 45 лет, и ей показалось, что она говорит со своей к тому моменту покойной мамой. Ращговор был о том, о сем, и потом ее мама начала говорить про правнуков, кем они вырастут, что сделают, потом заговорила про бабушкиного зятя - моего папу, и тут какбы выключился звук. Ситуация такая, что родители родили первого ребенка в мамины 18, т.е. если бы бабушка тогда услышала про зятя, возраст когдаона станет первый раз бабушкой... то скорее всего предприняла меры, как нибудь сделала так, чтобы мама сначала получила образование, но тогда бы не было бы нас троих. А кто знает для чего мы родились?! Может для чего то хорошего для народа...

Автор: ida 13.9.2005, 09:25

Цитата(Femida @ 13.9.2005, 06:17) Да, у меня тоже бывают "вещие моменты" Опять-таки - не буду спорить. Разные уровни, разные ментальности, разное образование, воспитание и происхождение делает результат предсказуемым. У меня, слава богу, пока хватает всего перечисленного, чтобы не путать ясновидение с мантикой, а мантику - с астрологией. Первым не страдаю, вторым иногда балуюсь, третьим активно интересуюсь. Для активно интересующихся, если таковые вдруг тут найдутся, еще одна историЦкая справка: Цитата Ноэль Свердлов, профессор астрономии и астрофизики Чикагского Университета в своей книге "Вавилонская теория планет" пишет: "Накопление и интерпретацию небесных знамений [т.е. астрологию] необходимо рассматривать как <...> первую и наиглавнейшую науку древности <...>, которой мы обязаны происхождением науки как мы ее понимаем до сих пор". Действительно, в древнем Вавилоне существовало четыре точных науки: астрология/астрономия, математика/геометрия, мантика, магия. Я не оговорился, к мантике и магии применялся всё тот же строго научный подход, который применялся к математике с астрологией/астрономией. Как мы видим, из этих четырех древнейших наук в материалистической парадигме прижились лишь "полторы" - это математика/геометрия и астрономия без астрологии. Почему это произошло? Потому что мантика, магия и астрология - это науки, предметом изучения которых является информационная реальность. Принципиальное отличие материальной реальности от информационной состоит в том, что любой материальный процесс может быть исчерпывающе описан количественно, то есть в терминах массы и энергии. Информационный же процесс принципиально несводим к количественным показателями и его невозможно описать иначе как в терминах смысла, символа и информации. В астрологии не работает количественный анализ, для математического описания астрологии нужна качественно новая математика, которая еще только начинает зарождаться (интересующимся рекомендуется ознакомиться с новой областью прикладной математики, известной как data mining). Поэтому абсолютно безнадежны и безрезультатны все попытки "статистически доказать астрологию", равно как и проводить астрологические исследования с помощью старых математических алгоритмов, разработанных для количественного, но не качественного анализа явлений и процессов. Из данного выше определения следует, что информационная реальность обладает рядом важных свойств, таких как вневременность, внепространственность и непрерывность. Вневременной и внепространственный характер информации является прямым следствием ее нематериальности и заключается в том, что любая информационная единица может быть проявлена в материальном мире в неограниченное количество разных моментов времени и в неограниченном количестве экземпляров. Например, человек как биологический вид является одной информационной единицей, проявленной в материальном мире в виде неограниченного количества конкретных людей всех времен и народов. Непрерывность информационной реальности была тысячелетиями ранее открыта Гермесом Трисмегистом и сформулирована в виде основополагающего принципа: "то, что внизу, подобно тому, что вверху". Непрерывность обеспечивает голографические свойства информационной реальности, когда в каждой информационной единице отражается вся информационная реальность. Именно на этом свойстве информационной реальности основаны подходы и методы астрологии как науки. Небесные тела и весь окружающий Землю материальный космос в целом являются точно таким же отражением информационной реальности как и сама Земля. Но за счет простоты наблюдения и фиксации космические явления представляют собой гораздо более удобную для "информационной проходки" систему, чем запутанные, сложно взаимосвязанные и сложно наблюдаемые земные процессы и явления. Поскольку информационная составляющая происходящих и на Земле, и в окружающем ее космосе явлений и процессов, согласно свойству непрерывности информации, одинакова, безразлично, какую из материальных составляющих мира анализировать с целью извлечения информации - Землю или космос - результат теоретически будет один и тот же. Единственная проблема здесь может возникнуть при проекции полученной путем анализа космических явлений и процессов информации на земные материальные явления и процессы. Итак, астрология - это наука о смыслах, о символах, об информационной реальности. И еще момент. Изначальное определение астрологии - наука о приговорах звезд. Но чтобы увидеть, в чем заключается приговор, нужно сначала изучить язык, на котором он написан, а этому, как справедливо было замечено, в университетах не учат.

Автор: Ignat 13.9.2005, 12:03

Цитата(ida @ 7.9.2005, 09:23) Пол первого ребенка своего знакомого знала еще до того, как он познакомился со своей женой, которая собственно этого ребенка ему и породила. - Какая вероятность, что встретите динозавра? - 50/50 - ??? - Ну либо встречу, либо не встречу.

Автор: ida 13.9.2005, 15:50

Ignat, я уже объяснила - плясок не будет. Не путай ВЕРОЯТНОСТЬ предсказания с ФАКТОМ предсказания. Вернее, предсказанием это назвать трудно, поскольку это так же явно, как если бы было написано на лбу. Проосто нужно знать, откуда прочесть.

Автор: MFSham 22.10.2005, 15:44

Козероги пока доминируют

Автор: NOMAD1 22.10.2005, 18:55

РЫБА

Автор: nikitao 23.10.2005, 18:39

Водолей и друзей у меня много которые тоже водолеи.Все в янворе родились

Автор: ФЫГ 25.10.2005, 17:25

по гороскопу я овно, а его в списке нету

Автор: batigoal 25.10.2005, 17:28

Где-то поблизости болтается вторая половина опроса

Автор: asdf 25.10.2005, 17:54

дева

Автор: z-END 25.10.2005, 18:15

Арчи.. зовите меня арчи=)

Автор: o.s.a. 4.11.2005, 20:38

Козерог - 20 января (ночь), хотя 21 уже водолей, Но я предпочитаю считать себя уменно Козерогом

Автор: ida 15.11.2005, 11:18

o.s.a., напиши свою дату-время рождения - скажу, кем тебе себя считать

Автор: Ivushka 2.12.2005, 15:40

я принадлежу к козерогам))) интересно а почему "нас " так много??? издержки специальности?????

Автор: ida 12.12.2005, 10:25

Ivushka, по моим предварительным оценкам - да

Автор: sexton 12.12.2005, 10:40

А если я Близнецы, то типа можно проходить мимо?

Автор: ida 12.12.2005, 12:55

см. выше. Я где-то писала уже. По моим данным, больше всего программистов с выраженными знаками Весов, Козерога, Девы, Близнецов. А знак Рыб практически ни у кого не выражен. Но это на основании менее чем 50 карт, достоверность исследований не гарантирована

Автор: dr.ZmeY 26.12.2005, 23:33

Я водолей, моя эра идёт

Автор: ida 28.12.2005, 09:42

Цитата(dr @ 27.12.2005, 00:33) Я водолей, моя эра идёт Правильнее будет сказать - эра одной двенадцатой части человечества рожденной как и ты под знаком Водолея

Автор: mvdr 28.12.2005, 10:01

Цитата(ida @ 28.12.2005, 09:42) Правльнее будет сказать - эра одной двенадцатой части человечества не факт, между прочим, что именно 1/12. В России больше всего козерогов( 8 марта), весов (новый год) и водолеев (май).

Автор: ida 28.12.2005, 11:59

Владимир Сергеевич, отклонение не так велико, так что в среднем то на то и выходит.

Автор: mvdr 28.12.2005, 12:02

ida может ты и права, но я сторонник точности

Автор: Bog d`An 13.1.2006, 04:57

Цитата(ida @ 5.10.2004, 21:04 ) и можно я не буду читать лекцию по астрологии? biggrin.gif Если интересно узнать подробности, это можно сделать в другом месте. Давайте прочитаю я. По астрономии Люди хотите я вас обламаю? Гороскоп составлялся давно, за это время созвездия сдвинулись, в зодиакальный круг втесалось 13е созвезие - дракон... так вот если считать кто ты по знаку сейчас - то надо сдвигать знак на 2... А все известные мне "учёные" от астрологии (я имею в виду тех, кто составляет гороскопы) строят свои данные по старому зодиаку, что не вызывает доверия к результатам зы: если хотите точнее - скажите, я пороюсь в конспектах, может формулу расчёта знака в современном гороскопе (по дате рождения) найду... зыы: составители гороскопов, если таковые имеются - сори, никого лично обидить не хотел...

Автор: ida 13.1.2006, 09:36

Цитата(Bog d`An @ 13.1.2006, 05:57) составители гороскопов, если таковые имеются - сори, никого лично обидить не хотел... Составителя гороскопов не могут обидеть слова человека, который в астрономии может и разбирается, но вот в астрологии ничего не смыслит, если все, что он может сказать - это сдвиг созвездий. Зодиакальные ЗНАКИ и зодиакальные СОЗВЕЗДИЯ - это совершенно разные, никак не связанные друг с другом вещи, поскольку в астрологии отсчет ведется от точки весеннего равноденствия, которая постоянно, хоть и медленно сдвигается. Так что никакой привязки к реальным астрономическим созвездиям там нет и никогда не было. Вы этого не знали?... И ваши ученые астрологи тоже? Что же это за астрологи?... И зачем вы рассуждаете о том, чего не знаете? Не получился облом - обидно, правда?

Автор: Bog d`An 14.1.2006, 03:44

Позвольте не согласится. Во первых до этого момента я не спорил. Во вторых не "ничего не смыслит" а имеет начальный уровень знания. Исходя из перечисленного: я что про точку весеннего равноденствия спорю? От неё и ведётся... (и формулка сдвига, между прочим, тоже к ней привязана) Итак моих знаний хватает на утверждения: 1. Зодиак - это те созвездия, через которые проходит эклиптика. 2. Чей-то знак зодиака - созвездие, в доме которого было Солнце, когда данный индивид родился. ку: Так что никакой привязки к реальным астрономическим созвездиям там нет и никогда не было. Позвольте! Раньше привязка к ЗНАКАМ зодиака (в 1700 году примерно) была! Иначе возникает резонный вопрос а как так случилось что знакам зодиака дали совершенно "левые" названия? Тем более подозрительно, что созвездия с соответствующими названиями лежат на эклиптике Пожалуйста, ваши комментарии или исправления. Кстати, извините, кого ввёл в заблуждение, я ошибся - нашёл карту - на самом деле не дракон, а "змеедержец" http://bscheshir.pochta.ru/StarMap01.jpg http://bscheshir.pochta.ru/StarMap02.jpg http://bscheshir.pochta.ru/StarMap03.jpg

Автор: ida 14.1.2006, 17:15

Я не вижу смысла о чем-либо говорить с человеком, который не владеет базовыми астрологическими понятиями. Если вы хотите продолжить разговор, изучите предметную область. А картинки звездного неба я прекрасно помню наизусть и без ваших напоминаний. Всего хорошего.

Автор: Bog d`An 16.1.2006, 22:10

Цитата(ida @ 14.1.2006, 17:15 ) Я не вижу смысла о чем-либо говорить с человеком, который не владеет базовыми астрологическими понятиями. Если вы хотите продолжить разговор, изучите предметную область. Говорить можно с кем угодно, о чём угодно. В споре рождается истина. Из общения можно получить знание. Цитата(ida @ 14.1.2006, 17:15 ) А картинки звездного неба я прекрасно помню наизусть и без ваших напоминаний. Привел в поддержку своих позиций. И как иллюстрацию утверждения Цитата(Bog d`An @ 14.1.2006, 03:44 ) Раньше привязка к ЗНАКАМ зодиака (в 1700 году примерно) была! Иначе возникает резонный вопрос а как так случилось что знакам зодиака дали совершенно "левые" названия? Тем более подозрительно, что созвездия с соответствующими названиями лежат на эклиптике smile Прошу заметить - не картинки, а карты. ida, данные высказывания не дают Вам статуса знатока в данной области. Скорее показывают, что Вы уходите от разговора, что странно для специалиста. Если Вы хотите подтвердить/утвердить свой статус, пожалуй Вам будет лучше всё же дать Ваш комментарий утверждениям: Цитата(Bog d`An @ 14.1.2006, 03:44 ) 1. Зодиак - это те созвездия, через которые проходит эклиптика. 2. Чей-то знак зодиака - созвездие, в доме которого было Солнце, когда данный индивид родился. Также, Ваши утверждения желательно подтверждать хоть какими-то доказательствами.

Автор: ida 17.1.2006, 09:28

Цитата Зодиак - это те созвездия, через которые проходит эклиптика. Чей-то знак зодиака - созвездие, в доме которого было Солнце, когда данный индивид родился. В контексте астрологических понятий: 1. СОЗВЕЗДИЯ Зодиака - это те созвездия, через которые проходит видимый наблюдателю с Земли путь Солнца по небесной сфере. Этот путь называется эклиптикой. 2. ЗНАКИ Зодиака - это части окружности, представляющей собой видимый путь Солнца. Этих частей 12, по 30 градусов каждый. Отсчитываются они от точки весеннего равноденствия, которая принимается за начало ЗНАКА Овна. 3. Чей-то знак Зодиака - не знаю, что имели в виду вы, вероятно знак Солнца. Вообще-то знак, который сильнее всего выражен в гороскопе человека, является ЕГО в гораздо большей степени, чем знак его Солнца. Выраженным является знак, который а) содержит больше всего планет, б) содержит углы гороскопа, в) содержит Солнце, г) управитель которого имеет наибольшую силу в гороскопе, и т.д. Суммируя достоинства каждого знака, можно опеределить сильнейший. Далеко не всегда это знак, в котором находится Солнце. Когда ведут речь о знаке, в котором находилось Солнце, говорят "солнечный знак", например "солнечный Овен" - это человек, в гороскопе которого Солнце находится в Овне. Выраженных знаков может быть два или больше, а может и не быть вообще. Поэтому однозначно отнести человека к какому-либо знаку можно в редких случаях, обычно имеет место сочетание нескольких, причем не так часто удается даже найти доминирующий. Обычно он однозначно определяем у людей с ярко выраженными талантами или способностями в какой-либо области, посвятивших себя какому-либо определенному делу, политических деятелей, всемирно известных людей, и т.д. В то же время, наличие сильно выраженного знака не означает автоматически, что этот человек cтанет знаменитым, т.е. обратная связь не работает. Статусом специалиста я не обладаю и не претендую на него. Но вот бороться с безграмотностью в тех областях, в которых я знаю чуть больше тех, кто вступает со мной в диалог, считаю своей обязанностью. В качестве потверждения МОИХ слов рекомедую вам ознакомиться с литературой, которую можно найти на следующих ресурсах: http://www.astrologer.ru/bookdepository.html.ru http://www.astrologer.ru/laboratory.html.ru http://astrozet.ru/LibrContent.html http://encyclopedia.astrologer.ru/ После того, как вы ХОТЯ БЫ научитесь отличать знаки Зодиака от созвездий Зодиака, познакомитесь со способами определения силы-слабости планет гороскопа, знаками управления, экзальтации, падения и изгнания, системами домов и их значением, можно будет продолжить общение здесь. Приятного чтения!

Автор: Cashey 17.1.2006, 09:34

Цитата(Bog d`An @ 16.1.2006, 22:10 ) ida, данные высказывания не дают Вам статуса знатока в данной области. Скорее показывают, что Вы уходите от разговора, что странно для специалиста. Если Вы хотите подтвердить/утвердить свой статус, Там нечему подтверждать, как и нет никакого специалиста. Одно сплошное желание им казатся. Знаешь кто громче всех кричит "Держи вора!"? Сам вор. Так и тут, кричит - "ТЫ ламер!" - сам ламер.

Автор: ida 17.1.2006, 11:00

Могу также порекомендовать форумы: http://www.astroresearch.net/cgi-bin/ikonboard/ikonboard.cgi http://www.astrologer.ru/netforum/ http://kometa-love.ru/forum/

Автор: Bog d`An 17.1.2006, 23:20

ссылки это да, но можно конкретней? Ссылка на ресурс астрологии для комментария одной строчки не является хорошим решением. Пожалуйста, приводите конкретно статью по ОБСУЖДАЕМОМУ вопросу. цитата из http://encyclopedia.astrologer.ru/ раздел "Знаки Зодиака" Названия современных З.З. восходят к названиям античных зодиакальных созвездий, в пределах которых они располагались близ рубежа н.э. вот эти созвездия и сдвинулись. Цитата(ida @ 17.1.2006, 09:28 ) Вообще-то знак, который сильнее всего выражен в гороскопе человека, является ЕГО в гораздо большей степени, чем знак его Солнца. Вот это Астрология Выбирай по гороскопам, что тебе больше подходит и объявляй себя этим знаком Если Астрология строится на этих принципах - притензий не имею, снимаю все вопросы

Автор: ida 18.1.2006, 13:34

Требую открыть мое сообщение и объяснить, чем вызвана несправедливая политика ГудБоя в мой адрес. Любой психически здоровый человек подтвердит, что в моем посте перехода на личности не было. Стыдно, Гудбой.

Автор: Cashey 18.1.2006, 15:39

Цитата(ida @ 18.1.2006, 13:34 ) Требую открыть мое сообщение и объяснить, чем вызвана несправедливая политика ГудБоя в мой адрес. Любой психически здоровый человек подтвердит, что в моем посте перехода на личности не было. Стыдно, Гудбой. Полностью согласен с ГудБоем, скрытый пост прямая попытка оскорбить участника форума. Странно, что еще предупреждение не вынесли.

Автор: Тьма 18.1.2006, 16:52

а че не все знаки зодиака, хтяб 10

Автор: GoodBoy 18.1.2006, 17:46

ida. Бан на 30 дней.

Автор: batigoal 18.1.2006, 18:31

Автор: Bog d`An 19.1.2006, 03:31

Цитата(Тьма @ 18.1.2006, 16:52 ) а че не все знаки зодиака, хтяб 10 Название темы прочитай! Ваш знак зодиака, part2 ida, извините, по всей видимости я послужил поводом для таких жестких мер ГудБоя. Мне жутко стыдно и мучает совесть. Поэтому утверждаю, что Вы были целеком и полностью правы

Автор: GoodBoy 19.1.2006, 10:52

Bog d`An, не унижайся! Это её обычный метод...

Автор: Cashey 19.1.2006, 11:09

Цитата(Тьма @ 18.1.2006, 16:52 ) а че не все знаки зодиака, хтяб 10 остальные знаки в другой теме

Автор: Guedda 3.2.2006, 16:59

Я - ВЕСЫ и горжусь этим

Автор: Serkys 15.2.2006, 00:55

Блин, круто. Нас, козлорогов, больше всех. Прикольно

Автор: GoodBoy 15.2.2006, 11:52

Цитата(Guedda @ 3.2.2006, 16:59 ) Я - ВЕСЫ и горжусь этим брат по разуму нашелся.... :-)))))

Автор: DeadLine 31.3.2006, 19:46

А я Водолей и я доволен этим... Цитата Общая характеристика знака Знак гениев. Боготворят справедливость, обладают широкими интересами, никогда никого не раздражают. Их идеи оригинальны, у них острый ум.

Автор: DezmASter 2.4.2006, 15:53

МЫ! Козероги)))) Партия Литвина хыхыхы

Автор: ida 5.4.2006, 16:53

Цитата(DeadLine @ 31.3.2006, 20:46) Цитата Знак гениев. Боготворят справедливость, обладают широкими интересами, никогда никого не раздражают. Их идеи оригинальны, у них острый ум. И масса самокритичности

Автор: mvdr 5.4.2006, 17:12

Цитата(DeadLine @ 31.3.2006, 20:46 ) А я Водолей да ладно.. мы болтливы и без общения не можем ни часа прожить. Да, мы привлекательны и обоятельны, остроумны и т.п.

Автор: Foley 6.4.2006, 23:09

я я водалей Добавлено @ 23:13 Цитата(DeadLine @ 31.3.2006, 19:46 ) Знак гениев. ты забыл дописать что одновременно и умалишенных под этим знаком много(если верить астрологам) (хотя я не одного умолишенного водолея не встречал, равно как и гения)

Автор: Serkys 6.4.2006, 23:20

Козероги уверенно лидируют. Мы победим!!!

Автор: ida 7.4.2006, 09:21

Foley, по количеству умалишенных лидируют Рыбы, неверная инфа у вас. Добавлено @ 09:23 Цитата(Serkys @ 7.4.2006, 00:20) Козероги уверенно лидируют. Мы победим!!! В чем? Кого? А главное - зачем???

Автор: Serkys 7.4.2006, 10:39

Цитата(ida @ 7.4.2006, 10:21 ) В чем? Кого? А главное - зачем??? Ну эта... мы типа лучшие программисты и всё такое... А кого победим... Так эта, была бы сила, а победить кого найдётся...

Автор: Foley 7.4.2006, 23:33

Цитата(Serkys @ 7.4.2006, 10:39 ) мы типа   лучшие программисты и всё такое... ну и ладно, вообщето я считаю что профессиональные качества и навыки не ограничиваются знаком зодиака, а зависят от характера и устремленности человека, ИМХО такие утверждения, что нас больше, значит мы лучше - неверны Цитата(Serkys @ 7.4.2006, 10:39 ) Так эта, была бы сила, а победить кого найдётся... верю... как гриться семеро одного не боятся?

Автор: Serkys 7.4.2006, 23:50

Цитата(Foley @ 8.4.2006, 00:33 ) ну и ладно, вообщето я считаю что профессиональные качества и навыки не ограничиваются знаком зодиака, а зависят от характера и устремленности человека, ИМХО такие утверждения, что нас больше, значит мы лучше - неверны Да я же шучу, Foley, странный ты. Как можно воспринимать всерьёз такие абсурдные высказывания? Цитата(Foley @ 8.4.2006, 00:33 ) как гриться семеро одного не боятся? Можно даже сказать "семнадцатяро". (смотри резы опроса).

Автор: Foley 8.4.2006, 00:37

Serkys, да нет ты меня тоже правильно пойми, я ведь тож не всерьос, шутки понимаю, хотя Цитата(Serkys @ 7.4.2006, 23:50 ) странный ты. бывает, причем последнее время частенько, уж не шиза ли? кстати ждите скоро интересного про значки зодиака

Автор: Serkys 8.4.2006, 01:21

Цитата(Foley @ 8.4.2006, 01:37 ) кстати ждите скоро интересного про значки зодиака Есть. Ждём-с. Цитата(Foley @ 8.4.2006, 01:37 ) бывает, причем последнее время частенько, уж не шиза ли? Нормальными считаются люди усреднённые, не выделяющиеся. Все выдающиеся личности именно выдавались из этой общей массы своей неординарностью, особенностью.

Автор: Foley 9.4.2006, 23:32

Цитата(Serkys @ 8.4.2006, 01:21 ) Есть. Ждём-с. придется ище подождать, щас пока не до писанины, оффтоп - вчера, блин травонулся, седня весь день ихтиандра изгонял, всего трясет блин - /оффтоп

Автор: Ciber SLasH 20.4.2006, 02:24

Я есть: водолей.

Автор: ida 6.11.2009, 22:39

Цитата(Foley @ 8.4.2006,  00:33) вообщето я считаю что профессиональные качества и навыки не ограничиваются знаком зодиака, а зависят от характера и устремленности человека, ИМХО такие утверждения, что нас больше, значит мы лучше - неверны  Не то чтобы "не ограничиваются"... а вообще - человек сам отвечает за реализацию своего потенциала. Любого человека можно обучить любой профессии. Вопросы лишь: а. какой ценой (для него) б. насколько успешным он будет по сравнению с другими (кто шел по своим склонностям, а не против них) Пару месяцев назад я задумалась над ситуацией собеседования. По сути работодатель, видя только наш образ, который мы ему "подаем", пытается за ним распознать некоторые аспекты нашей сущности - в-частности, профессиональные знания и навыки. Они могут как очевидно выражаться в нашем образе, так и быть совершенно скрыты. В этой работе каждый, разумеется, опирается в первую очередь на свои стереотипы (все блондинки - дуры, или женщина - не программист, например), затем - на результаты объективных испытаний (тесты, ответы на вопросы, резюме, рекомендации), ну и пытается синтезировать их. Однако ни один незнакомый человек не сможет гарантированно определить за нашим образом нашу квалификацию по той причине, что он не знает уникального для каждого из нас механизма преобразования одного в другое. Т.е. необходимо доcтаточно хорошо знать человека, чтоб понять, почему он ведет себя так или иначе - поведение людей может быть совершенно одинаковым, но мотивы разными. Та же аналогия применима в астрологии. Не зная человека, ориентируясь лишь на внешние проявления, мы не сможем сказать, какой у него гороскоп. Однако, зная гороскоп, можно очертить возможности проявления тех или иных качеств - а уж станет ли человек их проявлять, это целиком и полностью его выбор.

Автор: Severyanin 1.12.2009, 11:02

Я Козерог. Хоят описание моего характера по гороскопу друидов(пихта) подходит мне больше, чем усредненное описание козерогов.

Автор: ida 3.12.2009, 18:15

Severyanin, это у вас из-за примеси других знаков ;) Чистокровные представители своего знака встречаются гораздо реже, чем принято думать.

Автор: Severyanin 5.12.2009, 17:18

Возможно. А можете мне сказать, какие еще примеси знаков есть у меня? Дата рождения - 10.01.1987

Автор: ida 7.12.2009, 01:13

Цитата(Severyanin @ 5.12.2009,  18:18) Возможно. А можете мне сказать, какие еще примеси знаков есть у меня? Дата рождения - 10.01.1987 огненные. И время рождения: если до 15:40 (по Москве), то козерожьи черты будут сильнее выражены, если после 15:40 - то близнецовские (из-за влияния Меркурия на светила). В общем, к типичным представителям знака вы не относитесь

Автор: bars80080 7.12.2009, 11:24

Цитата(ida @  7.12.2009,  00:13 ) то козерожьи черты будут сильнее выражены попрошу.... без этого

Автор: ida 7.12.2009, 14:12

Не горюйте, прапор - рога отпилим, если мешать будут

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)