желательно свободно конвертируемым =)| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Опросы > Freeware vs. Commerce |
| Автор: simanyay 10.10.2002, 23:04 |
| Привет, после кучи нападков на мой прошлое голосование (Open Source vs. Commerce) сделал вот это. Если и здесь что-то не понравится, пишите исправим. Выберайте то, что вам по душе. Ну и как всегда, выбирайте объективно. |
| Автор: Baa 11.10.2002, 08:07 |
| Я считаю, что шаровары - самое оно... хочешь пользоваться? пользуйся наздоровье, но мы ведь для тебя постарались и если хочешь использовать это в полную силу, то будь добр и на отплатить добром желательно свободно конвертируемым =) |
| Автор: Baa 11.10.2002, 08:08 |
| OpenSource и Freeware хорошо, когда есть какой-то другой источник дохода, а программирования для тебя как развлечение... |
| Автор: dr.ZmeY 13.1.2003, 02:20 | ||
|
| Автор: Cepera 13.1.2003, 03:29 |
имхо шареваре лучше, хочешь используй, хочешь нет... посмотрел - решил... а платить обязательно надо... иначе какой смысл в нашей профессии?  |
| Автор: Medved 13.1.2003, 03:59 |
| Если бы не бизнес (т.е. коммерческая заинтересованность, иначе говоря его деньги), то развитие IT технологий никогда бы не достигло такого уровня, на котором они (технологии) сейчас нахдяться. |
| Автор: Vaulter 13.1.2003, 14:15 |
| дык, если выбирать с точки зрения юзера: Freeware с точки зрения программера одиночки: ShareWare с точки зрения крупной IT компании: Commercial еще вопросы есть? |
| Автор: Cepera 13.1.2003, 15:22 |
| как раз компании уже убедились, что если продукт еще не успел зарекомендовать (добиться реального места на рынке), то выгоднее его сделать шареваре |
| Автор: Vaulter 13.1.2003, 16:29 |
| игры? шароварные? |
| Автор: Cepera 13.1.2003, 16:51 |
| хех, а что таких нет? есть и не мало... самый простейший пример, в шареваре открыто пара уровней , при покупке же десятки... |
| Автор: simanyay 13.1.2003, 18:48 |
| Вообще я за Freeware. Но вот когда Microsoft делает Windows .NET Standart Server - шароварную на 15 дней - это слишком. Невозможно по полной программе протестить работу сервака за 15 дней. А вот commerce - это покупка кота в мешке. |
| Автор: NightGoblin 13.1.2003, 19:25 |
| если бы коммерческий софт был всегда лучше бесплатного, то можно было бы думать, а так... очень много было (да и сейчас до фига) флеймов по поводу фривара, я лично склоняюсь к тому, что бесплатный софт - это двигатель прогресса, так как если его (софта) не будет, то коммерческий очень легко может остановиться - посмотреть на тот же Микрософт... Вот задушат они сейчас *NIX'ы некоммерческие - во что тогда вообще их винда превратится?... и так-то не сахар, а если и конкурентов убрать... |
| Автор: Crypto 6.7.2004, 04:14 |
| Выбор должен быть всегда. Как у прграмиста так и пользователя. Время покажет. |
| Автор: Chess64 7.7.2004, 12:05 |
ShareWare - так как хоть знаешь с кого спросить  |
| Автор: decoder 16.10.2004, 16:57 |
| процитирую подпись simanyay: "open source is good"... |
| Автор: simanyay 16.10.2004, 19:49 |
| С 2002 года, у меня много чего поменялось Я уже 1.5 года, как практически всецело отдаю себя open source community. Во млин. Как старые темы оживают. |
| Автор: Полудненко Олег 18.10.2004, 22:01 |
| Бесплатным бывает тока сыр в мышеловке - за все надо платить. |
| Автор: Felliks 24.10.2004, 11:47 |
| конечно Опен Сурс. просто денег всегда жалко |
| Автор: simanyay 25.10.2004, 19:38 |
| open source и free software (free - свободный, а не бесплатный) можнно продавать. Чем и занимается, к примеру, RedHat или MySQL Inc. Советую почитать статьи на http://www.gnu.org для ознакомления с идеологией, а также для избавления стереотипов а-ля "халявная похлебка" |
| Автор: Felliks 26.10.2004, 03:56 |
| нет, все это понятно, даже за тот софт который на просторах инета лежит все кто его качает платят, но freeware это явно лучше чем коммерческие продукты, а еще лучше - Open Source........................................................................................................................... |