| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Опросы > Среда исполнения [JRE & NET] |
| Автор: rsm 31.1.2006, 06:54 |
| Опрос создан на основе маленькой дискуссии, начатой в теме "http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=75381&unread=1&st=80&hl=" и ставит своей целью попытаться определить степень распространенности обеих сред исполнения (платформ) на компьютерах простых домашних пользователей. Мнения программеров, не использующих напрямую для работы или удовлетворения собственного любопытства означенные платформы, так же приветствуются. Мнения программеров, работающих с какой-либо платформой (или обоими сразу), так же учитываются - с позиции помощников (уверен, ваши знакомые не раз просили помочь им разобраться с установкой и настройкой софта). В опросе не учитываются мнения о наличии JRE (NET) в какой-либо крупной компании или корпорации (корпоративный сектор - "вещь в себе", живет и развивается по иным правилам и понятиям) - интересует в первую очередь наличие указанных платформ на домашних компьютерах и в маленьких частных компаниях (с парком ПК до 25 шт.). Заранее благодарю за участие! |
| Автор: chipset 31.1.2006, 07:08 |
| .NET 2.0 и JRE 1.5 |
| Автор: LSD 31.1.2006, 12:18 |
| JRE 1.5, JRE 1.4, JRE 1.1.8, .NET 2.0. |
| Автор: Дрон 31.1.2006, 12:18 |
| .NET 1.0, .NET 1.1, JRE 1.4 |
| Автор: stron 31.1.2006, 13:33 |
| JRE 1.5, .NET 1.1, .NET 2.0 |
| Автор: teRmit 31.1.2006, 14:40 |
| JRE 1.5, .NET 1.1 |
| Автор: rsm 31.1.2006, 14:55 |
| Если не затруднит, оставляйте, пожалуйста, краткий комментарий, с какой целью установлена платформа(ы): Вариант 1: Для запуска существующих прикладных программ. Вариант 2: Просто на перспективу - вдруг какая-либо новая программа окажется написанной под JRE\NET. |
| Автор: LSD 31.1.2006, 15:56 | ||
Ни то, ни другое  На Java я пишу, а .NET поставила Visual Studio (и не спрашивайте зачем она мне ). |
| Автор: #Sage 31.1.2006, 16:22 |
| .NET - пишу под неё, т.к. работа JRE - приходится писать, т.к. универ... |
| Автор: DemoCode 31.1.2006, 16:29 |
| .NET 1.1 JRE 1.5 |
| Автор: stron 31.1.2006, 17:28 |
| Пишу и на Java, и на .NET |
| Автор: Exception 31.1.2006, 17:56 |
| .NET 2.0 - работаю и пишу "для удовольствия" JRE снес из-за нехватки места. P.S. Опция "создать опрос с чекбоксами" существует не зря |
| Автор: Дрон 31.1.2006, 18:33 |
| На .NET пишу, а Java... не помню уже. Вроде для хотел попробовать для мобильников что-то написать. Попробовал... с тех пор и осталась. |
| Автор: chipset 31.1.2006, 19:34 |
| Ковыряю обоих ;) |
| Автор: Void 31.1.2006, 21:30 | ||
| JRE 1.5, .NET 1.1, .NET 2.0b2 JRE стоит очень давно, зачем поставил впервые — толком и не вспомню, но скорее всего из-за jEdit. Зачем-то стоит также JDK, доки к нему и Eclipse 3.1 Оба фреймворка пришли с соответствующими студиями, из прикладных программ ими пользуется только Янус.
Нерепрезентативная выборка у тебя здесь получится |
| Автор: rsm 1.2.2006, 09:46 |
Согласно текущим показателям, никакой платформы нет только у меня  За все время существования .NET видел лишь одну такую программу - напоминальщик задач местного разлива. Программ для JRE видел несколько, но только потому, что специально искал их в целях ознакомления с Java. Прикладных программ на Java еще не видал (окромя "Охотника" обратно местного разлива). Из пояснений к выбору можно сделать два наблюдения: 1. JRE стоит только у тех, кто пишет на Java. Ни для запуска сервлетов, ни, тем более, прикладных программ, JRE не используется. 2. .NET так же стоит лишь у тех, кто на ней пишет; и тех, кто просто поставил свежую версию VS (2003, 2005). Как итог, можно сделать заключение, что JRE/NET есть только у программеров. Домашние юзеры, скорее всего, не только не имеют установленных платформ, но даже и не подозревают об их существовании. Следовательно, высказанное в теме "Первые впечатления о Delphi 2006" мнение о том, что уже прямо сейчас можно забросить MFC, VCL (и иже с ними), и писать прикладной софт только на JRE/NET, ошибочно - это подтверждает собранная статистика. Голосов пока, правда, маловато (дождемся 100), но не думаю, что в будущем выбор существенно изменится. |
| Автор: Се ля ви 1.2.2006, 11:49 | ||||
Я думаю, форум программистов - для этого не лучшее место. .NET я себе вставил когда его какая-то нужная програмка для редактирования аудио потребовала - забыл уже какая. Ну а JRE - как положено Java-разрботчику, и 1.4 и 1.5. Ещё JRockit стоит тех же версий.
IBM`овская? Колись: где взял? Как поставил (учитывая проблему, что она тока на IBM-компы ставится)?  |
| Автор: LSD 1.2.2006, 12:24 | ||
Или чисто Sun-овская или Sun-овская с доработками Oracle, не знаю точно. Если тебе нужны старые версии JRE то их можно скачать с java.sun.com, глянь http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=81879 обсуждалось. |
| Автор: HalkaR 5.2.2006, 21:32 |
| NET 1.1 NET 2.0 - раньше был JRE но после падения системы не стал ставить заново. |
| Автор: Kagor 6.2.2006, 09:58 | ||
| JRE 1.5 - установил для хантера и не только. .NET 1.1 - поставлен вижуал студией. Добавлено @ 10:00
|
| Автор: Ignat 6.2.2006, 10:34 |
| JRE 1.5 - Есть некоторые приложения, для работы. .NET 1.1 - поставила студия, ничего кроме сишарпного хелловорда из дотнет не запускал. |
| Автор: Се ля ви 6.2.2006, 12:34 | ||
А, ясно... Нет, просто где видел ссылки на IBM-овскую JVM - там везде обычно упоминается, что 1.1.8 - это их последняя версия. Естественно, с Sun`овскими она не коррелирует. Вот я и подумал, что у тебя она... |
| Автор: batigoal 13.2.2006, 20:02 |
| Стоят обе. JDK - для программирования, .NET - понадобилась один раз для какой-то утилиты. |
| Автор: alir 14.2.2006, 00:44 |
| У меня, например, .net 1.1 поставила ati catalyst! - утилита для конфигурации видокарты. А так стоит .net 2.0 со студией для изучения. |
