Вроде заработало, но че-то не особо памяти меньше стало юзаться по сравнению с тем, как было до этого.. Вот что я делаю.
Есть класс Photolist, определенный так:
| Код |
public class PhotoList : ObservableCollection<Photo>
{
public PhotoList() { }
public PhotoList(string path) : this(new DirectoryInfo(path)) { }
public PhotoList(DirectoryInfo directory)
{
_directory = directory;
Update();
}
public string Path
{
set
{
_directory = new DirectoryInfo(value);
Update();
}
get { return _directory.FullName; }
}
public DirectoryInfo Directory
{
set
{
_directory = value;
Update();
}
get { return _directory; }
}
private void Update()
{
foreach (FileInfo f in _directory.GetFiles("*.jpg"))
{
Add(new Photo(f.FullName));
}
}
DirectoryInfo _directory;
}
|
Ну вот еще класс Photo, экземплярами которого я Photolist заполняю:
| Код |
public class Photo
{
public Photo(string path)
{
_source = path;
_name = path.Substring(path.LastIndexOf("\\") + 1);
_fullpath = path;
}
public override string ToString()
{
return Source;
}
private string _source;
public string Source { get { return _source; } }
//my
private string _name;
public string FileName { get { return _name; } }
private string _fullpath;
public string FullPath { get { return _fullpath; } }
//
}
|
Далее, из решения, лежащего по ссылке выше взял класс DemoCustomerProvider и переделал только в одном месте, в методе FetchRange:
| Код |
public IList<Photo> FetchRange(int startIndex, int count)
{
Trace.WriteLine("FetchRange: " + startIndex + "," + count);
Thread.Sleep(_fetchDelay);
List<Photo> list = new List<Photo>();
for (int i = startIndex; i < startIndex + count; i++)
{
if (i >= _photos.Count) break;
list.Add(_photos[i]);
}
return list;
}
|
где _photos - это та самая ObservableCollection<Photo>. Ее я передаю в конструктор класса, в котором реализуется интерфейс IItemsProvider<Photo>.
Больше ничего не менял, так работает, но выгоды в памяти не увидел  ... Может я что-то не так сделал и можно оптимизировать? Буду рад помощи. |
