| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Песочница > Что такое Флейм? |
| Автор: SelenIT 22.12.2007, 13:08 |
Очередной "святотатственный" опрос с покушением на основы  . И заодно - очередная попытка докопаться до этих основ.Определения взяты либо с Винграда, либо из первой десятки результатов Гугля на запрос "что такое флейм" . Еще два места есть, поэтому предлагайте свои. На крайняк, выкину 6-й вариант, т.к. он в значительной мере повторяет 3-й  .На кой оно (обсуждение) надо? Отчасти ради флейма (в первом и восьмом-грамотном значениях;), отчасти ради возможного уточнения названия раздела... |
| Автор: ТоляМБА 22.12.2007, 13:30 | ||
Для меня Винградовский флейм это пп. 1 и 4. Хотя в Википедии даётся другое описалово и для нашего флейма по википедии скорее подходит понятие флуд.
Добавлено через 57 секунд ЗЫ. Кстати, как вам мой новый аватар? |
| Автор: Mayk 22.12.2007, 13:43 | ||
Флейм --- это вещь сама в себе! Так определенный словарями флейм не есть истинный флейм.
Он как бы говорит "дайте жрать". кстати, хорошая поесть --- хорошая идея Добавлено через 51 секунду ответы не прочитал но не потому что букв много, а потому что страницу по горизонтали скроллить в лом |
| Автор: Str!pe 22.12.2007, 13:53 |
| ТоляМБА, котенок подрос? |
| Автор: SelenIT 22.12.2007, 14:00 | ||||
Ну это уже не ко мне претензии. Имхо, сделать перенос, тем более, что там все равно таблица, вполне можно было... Лично мне последний вариант нравится, в его "культурном" варианте, этакая "художественная демагогия". Иногда в процессе прямо "душа разворачивается, а потом обратно заворачивается", особенно если посчастливится нарваться на настоящих мастеров этого дела... ;)
 |
| Автор: check 22.12.2007, 15:33 | ||
Вообще, по-моему основной отличительный признак флейма - способность к бесконтрольному распостранению(отсюда, собственно, и название). Остальные признаки не являются обязательными. Большинство true-флеймовых тем, как я замечал, имеют определённый налёт скандальности, часто сопровождаются понижениями репутации, банами и т.д. Всё это несомненные показатели того, что флейм удался Но как я уже сказал, это всё совершенно не обязательно. Пока не голосовал, поскольку по-моему все варианты кроме 5-го подходят под определение. Добавлено через 1 минуту и 44 секунды Очевидно, что покровителем флейма является древнескандинвский бог Один - бог войны и, по совместительству, поэтического вдохновения. Холивары, флейм и поэтические состязания(вспомним стихотворную битву C++ vs Java) - его родная стихия. Не так давно Один появлялся на этом форуме в лице Марии Шрайбер P.S. Я здоров, температура 36.6 |
| Автор: cleverbird 22.12.2007, 16:17 |
Луч света в темном царстве.  |
| Автор: SelenIT 22.12.2007, 16:28 | ||
Ого! Как же это я пропустил возможность созерцать тута сию незаурядную личность воочию?  |
| Автор: JackYF 22.12.2007, 16:49 | ||
| Флейм - это флейм. Когда обсуждаться может всё, что угодно, все зависимости от начальной темы, автора и серьёзности разговора. Добавлено через 34 секунды
Кстати, да. +1. |
| Автор: Str!pe 22.12.2007, 16:53 | ||
А... это та ветка с обезьянами и богом? |
| Автор: SelenIT 22.12.2007, 16:57 |
По идее да, но самой Машеньки-то я там и не приметил...  |
| Автор: check 22.12.2007, 17:05 |
| Ну, автором темы(в оригинале "Шрайбер Мария - дура!"), была разумеется не сама Маша. Как мы вроде выяснили, сама Маша вообще имела там значение постольку-поскольку. Я привел этот случай, как пример темы, которая распостраняется действительно подобно пламени: люди пишут новые посты не успевая читать предыдущие. Добавлено через 4 минуты и 8 секунд Кстати, а откуда такая уверенность, что она туда не заглядывала? Шрайберы наверняка занимались мониторингом общественного резонанса, связанного с их деятельностью, а форум все-таки довольно раскрученный(особенно в гугле). |
| Автор: Retro 22.12.2007, 17:23 | ||
+2/3! |
| Автор: SelenIT 22.12.2007, 17:40 | ||||
Имхо, были примеры и поновее . К тому же из той темы лично я почерпнул немало конструктивной информации (напр., об этических аспектах биологических исследований с точки зрения церкви, а также о механизмах работы пиара и информационных поводов ;), так что чисто флеймовой она, имхо, не была. Холиворной - да, безусловно.
Ни разу не отметилась. Пиарщики такого уровня вряд ли упустили бы возможность дополнительно обработать такой широкий пласт аудитории... Впрочем, прекращаем   |
| Автор: Mayk 22.12.2007, 19:01 |
| Кстати, курилка гораздо больше флейма подходит под определения 2,3,6,7,8 . Там даже репутацию менять нельзя. |
| Автор: Dronchik 23.12.2007, 14:41 |
отличное место где можно застрять на долго  |
| Автор: Akella 24.12.2007, 15:45 |
| Думаю, что третье. А чем отличается флейм от флуда (или от флада, флад, наверное правильнее, но флуд лучше звучит) |
| Автор: SelenIT 24.12.2007, 16:03 |
| Насколько я понимаю, в "как бы общепринятом" (чуть ли не со времен ФИДО) значении флуд - это просто пустая болтовня (в т.ч. в особо крупных размерах), а флейм - именно "словесная драка" (которая, как и обычная, может быть грубой и отвратительной либо эффектной и захватывающей в зависимости от технического мастерства и моральных принципов участников). Третий вариант, кстати, взят из Википедии ;). Но на Винграде по неизвестным мне историческим причинам эти понятия, по-видимому, трактуются по-своему (первые два варианта - определения флейма и флуда соответственно в здешнем "словарике терминов")... |
| Автор: Mayk 24.12.2007, 17:10 |
| А когда-то флейм и разновопросье были одним целым. Но к счастью флейм отбился от тематических вопросов  TODO#N: посмотреть когда же это было. TODO#N+1: отметить Разделение флейма и разновопросья |
