Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > Песочница > Еще одна догадка фантастов подтвердилась!


Автор: SelenIT 24.1.2008, 23:27
Наверное, все читали. Было в таком замечательном сборнике "Крылья ночи" где-то на рубеже 80-х и 90-х, как сейчас помню...
http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid=3541
Цитата(оттуда)

Любой  самый  темный  турист,  садящийся  в   Террапорте   в   пестро
раскрашенный пескоход, немало наслышан о "песчаных монстрах". Те  из  них,
которые до сих пор уцелели, являются собственностью  туристских  бюро.  И,
братцы, охраняются они  так,  как  если  бы  составляли  часть  тайника  с
сокровищами  Марсианской  короны.  (На  этот  тайник  лет  двадцать  назад
наткнулся Черный Скрэгг). А охраняют  их  так  потому,  что  эти  монстры,
которые спокойно переносят песчаные бури и огромные  перепады  температур,
рассыпаются в прах, стоит только коснуться их пальцем.
Цитата(оттуда же)

Две огромных скалы изогнулись по направлении друг  к  другу,  образуя
почти завершенную арку, а под их защитой стояла женщина. По  крайней  мере
ее  стройное  тело  обладало  отчетливыми  изящными  линиями,  которые  мы
привыкли наблюдать у лучшей половины человечества. Но, кроме того,  у  нее
были крылья, распростертые в величественном  взмахе,  как  будто  она  уже
стояла на кончиках пальцев, готовая взлететь. Черты лица не были различимы
ясно - только намеки - и это сразу же раскрывало тайну, кем  она  была  на
самом деле - ибо у всех песчаных монстров тонкие черты не различимы.
Цитата(оттуда же)

Я заметил одну вещь насчет этих монстров - они всегда  встречаются  только
вблизи скал. Красных скал, вроде этих, - он ткнул пальцем  в  карточку,  -
поросших чем-то вроде голубовато-зеленого мха.

Так вот, Spirit недавно проверил - все так и есть! За исключением крыльев, пожалуй (осторожно, http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA10214.jpg! Нужное место - в районе 860px по горизонтали и 2200px по вертикали). В принципе, вот оно:
user posted image

Кто что думает? smile 

Автор: Str!pe 25.1.2008, 00:23
Цитата(SelenIT @  24.1.2008,  23:27 Найти цитируемый пост)
Кто что думает? 

думаю что совпадение. Откуда снимок?

Автор: SelenIT 25.1.2008, 00:27
Из http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA10214 лаборатории реактивного движения NASA. Вырезка и подписи, понятное дело, мои smile

Автор: Str!pe 25.1.2008, 00:38
Забавный расказик smile

Добавлено через 10 минут
Я бы не рискнул это мхом назвать - он либо апарлельно плоскости земли либо с одной стороны наклона... такое ощущение что песок сдело с породы.

Добавлено через 10 минут и 29 секунд
а где она там... хоть наводку, дай, а то открыл а найти не могу ее.

Добавлено через 11 минут и 39 секунд
Нашел, щас ТИФ загружу порсмотрю детальнее.

Автор: SelenIT 25.1.2008, 01:21
Цитата(Str!pe @  25.1.2008,  00:38 Найти цитируемый пост)
либо с одной стороны наклона...

Ну все правильно, как и на Земле - мох растет на серверной стороне стволов и валунов... smile

Автор: Str!pe 25.1.2008, 01:29
Цитата(SelenIT @  25.1.2008,  01:21 Найти цитируемый пост)
Ну все правильно, как и на Земле - мох растет на серверной стороне стволов и валунов...

Если бы это был мох, то об этом бы наверное уже знали smile Большая картинка ничего не дает... то же самое что и JPG выложенный.

Автор: SelenIT 25.1.2008, 01:34
Цитата(Str!pe @  25.1.2008,  01:29 Найти цитируемый пост)
Если бы это был мох

Не надо придираться к слову - написано же "что-то вроде"... smile 
Цитата(Str!pe @  25.1.2008,  01:29 Найти цитируемый пост)
Большая картинка ничего не дает...

Только доказательство, что это все на снимке реально есть, а не я пририсовал smile. А так увеличение и разрешение те же, я только кропнул нужный кусок...

Автор: Str!pe 25.1.2008, 01:51
Цитата(SelenIT @  25.1.2008,  01:34 Найти цитируемый пост)
Не надо придираться к слову - написано же "что-то вроде"...

Скорее порода. 
Цитата(SelenIT @  25.1.2008,  01:34 Найти цитируемый пост)
А так увеличение и разрешение те же, я только кропнул нужный кусок...

Я имел ввижу что детализаии не получишь при увеличении (чего я собственно и хотел), ни каких претензий нет.

Автор: cleverbird 25.1.2008, 02:13
Интересно, а что она там делает?

Автор: SelenIT 25.1.2008, 02:40
Не знаю, постараюсь разузнать при встрече. Но судя по положению руки, могу предположить, что попутку ловит... возможно, приняла Spirit-а за таковую... smile 

Автор: Lazin 25.1.2008, 09:02
в NASA уже заявили что это просто иллюзия.. не помню где читал..

Автор: smartov 25.1.2008, 10:38
SelenIT, это все неправда, потому что женщина на фотке без крыльев smile

Автор: SelenIT 25.1.2008, 11:34
Цитата(Lazin @  25.1.2008,  09:02 Найти цитируемый пост)
в NASA уже заявили что это просто иллюзия..

В NASA вообще неразбериха, судя по их пресс-релизам. То они потеряли записи Viking-а с доказательствами наличия в тамошнем грунте бактерий и нашли/расшифровали их только через 25 лет, то какие-то блоки от тех же Spirit-а и Opportunity попутали и поставили каждый не на тот ровер, то одна астронавтка другой из-за парня чуть личико ножиком не порезала... Меньше их слушайте и больше читайте хорошей фантастики! smile 

Цитата(smartov @  25.1.2008,  10:38 Найти цитируемый пост)
это все неправда, потому что женщина на фотке без крыльев

Ну да, без крыльев... Это, конечно, не так романтично. Обломала ее, наверное, суровая жизнь в марсианской пустыне с тамошней разреженной атмосферой, бедняжку. Нет, я не спорю, конечно Нортон кое-что сгустила и приукрасила - и скалы в натуре не такие уж "огромные", и Террапорта на Марсе пока нет... но это разве можно требовать от художественного произведения документальной точности? smile

Жюль Верн вон тоже сколько ляпов в своем "с Земли на Луну" допустил - и, тем не менее, размеры и координаты мест старта/посадки первого лунного корабля угадал точно. А про Свифта и спутники все того же Марса и вовсе молчу...

Автор: Retro 25.1.2008, 12:17
Окаменелость??? В смысле мумия.

Автор: SelenIT 25.1.2008, 12:30
Цитата(Retro @  25.1.2008,  12:17 Найти цитируемый пост)
Окаменелость??? В смысле мумия.

Судя по снимку, что-то вроде того. Только обычная мумия вряд ли стояла бы с протянутой рукой. Видимо, трансформация в окаменелость действительно была быстрой, если не мгновенной - примерно так, как описано в рассказе.

Кстати, если догадка верна, это дает новую версию исчезновения марсианских зондов (того же Beagle 2 и др.) - они при посадке случайно угодили в зеленые мохнатые кочки... smile 

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)