Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > Песочница > WinUPack 0.39 final!


Автор: Addmin 22.4.2006, 08:01
 Ура! Вышла новая версия - 0.39 final - лучшего упаковщика WinUPack. Жмёт лучше каких-либо ASPack, MEW, FSG и UPX, обогнал PECompact. Сжимает файл размером 454 Кбайт до 150 Кбайт! Также умеет обрезать таблицу импорта, вычищает релоки - не надо никаких StripRelock! Использует сжатие по алгоритму LZMA, оптимизирует приложение на минимальное потребление оперативной памяти также, как ASPack. Ещё один плюс - к нему не создано ни одного распаковщика и статей по его распаковке тоже нет. Переведён на русский язык.  Добавляет себя в popup-меню "Отправить". "Весит" всего 27 Кб! 

Вообщем, моё мнение - товарищи, бросайте UPX - пользуйтесь лучшим сжатием в GUI!
(кстати, он и из командной строки работаь умеет smile)

Прошу оставлять своё мнение в этой теме.

Скачивать здесь же.
 

Автор: Yanis 22.4.2006, 08:09
UPX forever!!! 

Автор: denks 22.4.2006, 11:25
Упаковщик самый лучший на мой взгляд. Пользуюсь им уже давно. Сжимает он полюбому лучше всех. Единственный минус - файл который сжат им начинает палится антивирусов McAfee. 

Автор: W1zArD 22.4.2006, 11:41
Не лучший! MEW =) распаковывает быстрее 

Автор: Addmin 22.4.2006, 12:04
Цитата(Yanis @  22.4.2006,  08:09 Найти цитируемый пост)
UPX forever!!!  

Знал, что так некоторые и скажут smile
Так вот, провёл я тест на тему "Кто лучше жмёт", участвовало шесть популярнейших упаковщиков, с результатами можно ознакомиться  на:
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=92999



Цитата(W1zArD @  22.4.2006,  11:41 Найти цитируемый пост)
Не лучший! MEW =) распаковывает быстрее  

Упаковщики созданы чтобы упаковывать smile

Цитата(denks @  22.4.2006,  11:25 Найти цитируемый пост)
Упаковщик самый лучший на мой взгляд. Пользуюсь им уже давно. Сжимает он полюбому лучше всех. Единственный минус - файл который сжат им начинает палится антивирусов McAfee.  

Товарищ, переходи на Касперского smile
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=15614&view=findpost&p=706615

 

Автор: Poseidon 22.4.2006, 12:27
Теме место в ПО!!!

Добавлено @ 12:29 
Цитата(Addmin @  22.4.2006,  07:01 Найти цитируемый пост)
"Весит" всего 27 Кб! 

Цитата(Addmin @  22.4.2006,  07:01 Найти цитируемый пост)
WinUpack39.zip 100,64 Kb
  smile 
 

Автор: Addmin 22.4.2006, 12:47
Цитата(Poseidon @  22.4.2006,  12:27 Найти цитируемый пост)
Теме место в ПО!!!

Нет, Посейдон, программисты чаще заходят в свои разделы, а следовательно, эта тема должна быть здесь.

Добавлено @ 12:48 
[quote=Poseidon, 22.4.2006,  12:27, post710123]Цитата(Addmin @  22.4.2006,  07:01 Найти цитируемый пост)
"Весит" всего 27 Кб! 


Цитата(Poseidon @  22.4.2006,  12:27 Найти цитируемый пост)
Цитата(Addmin @  22.4.2006,  07:01 Найти цитируемый пост)
"Весит" всего 27 Кб! 

Цитата(Addmin @  22.4.2006,  07:01 Найти цитируемый пост)
WinUpack39.zip 100,64 Kb
  smile 


А там просто несколько переводов, консольная версия и справка  smile 
 

Автор: RA 22.4.2006, 12:56
хорошё пакует  smile  

Автор: Addmin 22.4.2006, 13:11
А что мы во флейме? Вроде "Программное обеспечение" обещали, хотя я и так не согласен. 

Автор: Poseidon 22.4.2006, 13:14
Цитата(Addmin @  22.4.2006,  11:47 Найти цитируемый пост)
Нет, Посейдон, программисты чаще заходят в свои разделы, а следовательно, эта тема должна быть здесь.
 И что, ты в каждом программерском разделе подобную тему создал? Или считаешь что пакерами пользуются только дельфисты?

PS. Зря во флейм перенесли. Чего в ПО не захотели?
 

Автор: Addmin 22.4.2006, 13:52
Цитата(Poseidon @  22.4.2006,  13:14 Найти цитируемый пост)
И что, ты в каждом программерском разделе подобную тему создал? Или считаешь что пакерами пользуются только дельфисты?

Вот сейчас пойду, и создам! (Всех не перенесёте!)

Да, к чему пакеры Ассемблерщикам или С++? Там и так приложения мизерные.






Цитата(Poseidon @  22.4.2006,  13:14 Найти цитируемый пост)
PS. Зря во флейм перенесли. Чего в ПО не захотели?

Не знаю, может, дрогнула рука у Girder smile

А хотя, как я заметил, "Флейм" - самая посещаемая тема. Болтать все горазды smile 


 

Автор: ne0n 22.4.2006, 15:37
Лучший упаковщик-это упаковщик сделанный своими руками(ну может не особо лучший, но пользоваться таким вдвое приятнее) 

Автор: Poseidon 22.4.2006, 16:51
Цитата(Addmin @  22.4.2006,  12:52 Найти цитируемый пост)
Да, к чему пакеры Ассемблерщикам или С++? Там и так приложения мизерные.
 В Delphi на чистом WinApi тоже мизирные получаются  smile 
 

Автор: Addmin 22.4.2006, 17:13
Ну, мне больше нравится в главном окошечке Delphi проектировать. Кнопочки, списочки....  smile  

Автор: W1zArD 22.4.2006, 20:49
короч вот вам для размышления:
исходный 847 Кб
LZMA юзал в 2-х упаовщиках...
winupack 0.39 final (месяца 2 назад скачал!) 
291 Кб
mew
289 Кб

Ощутима скорость распаковки в памяти, т.е. прога упакованная mew запускается быстрее! 

Автор: Ignat 24.4.2006, 11:20
Во мне борются два желания:
1) Перместить тему в ПО, где она и должна быть.
2) Зафлудить её во флейме =)

Пока побеждает второе. 

Автор: Addmin 24.4.2006, 11:44
Цитата(Ignat @  24.4.2006,  11:20 Найти цитируемый пост)
Во мне борются два желания:
1) Перместить тему в ПО, где она и должна быть.
2) Зафлудить её во флейме =)

Пока побеждает второе.  

Да ладно, всё равно уже все рассуждения об упаковщиках переместились в "Наши тесты" 
 

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)