| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Методы борьбы со спамом > Готовы ли Вы платить 1ЕВРО в месяц? |
| Автор: Wowa 27.4.2004, 18:33 |
| У меня появилась идея, как избавить мир от СПАМа. Поэтому провожу опрос. Ведь наверняка многим надоело бояться оставлять свой e-mail на вебсайтах. Внимание! Проголосовавшим "Не буду платить" прошу аргументировать свой выбор. |
| Автор: .RADIX 27.4.2004, 18:36 |
| Что решили заняться "относительно честным" способом отъёма денег у населения ? Вам платить я не буду ! |
| Автор: Wowa 27.4.2004, 18:58 | ||
Кто же их отнимает? Каждый сам для себя решает. Получать спам или за малую очень плату забыть о нем навсегда. |
| Автор: NewDelphi 27.4.2004, 19:35 |
| Я платить не стану! Так как у меня и без этого спама мало... |
| Автор: Pakshin A. S. 27.4.2004, 19:48 |
| Денег нет, но впринцепе он мне не мешает... |
| Автор: dwr_budr 27.4.2004, 21:11 |
| Платить за это не стану! Это словно рекет какой то! Типа если не хотите что бы мы вас спамили - платите! нужно просто на уровень закона поставить эти спамовые дела! |
| Автор: December 27.4.2004, 21:24 |
Меня спам не достаёт: я адреса редко оставляю  Поэтому платить не буду. |
| Автор: podval 27.4.2004, 21:42 |
| Я не стал платить спамеру свои 50$ за удаление моего мейла из базы. Но и 1 евро тоже мой. |
| Автор: Wowa 27.4.2004, 22:14 |
| Речь ведь не идет о платежах спамерам, естевенно это никто делать не будет. Речь идет о платеже за технологию, которая избавит вас от любого спама. Пример из жизни. Государство расходует много денег на содержание полиции, это ведь не означает, что государство тем самым потакает преступникам и идет на уступки, а наоборот. Государство финансирует борьбу с преступностью. Вот и вам в опросе предлагается не отдавать 1 евро в месяц спамерам, а пускать его на борьбу с ними. Для кого 1 евро много - можно понять, но 25 центов в месяц за то, что у вас больше не будет спама - имхо супер. Скажу сам про себя, я бы мог платить и большую сумму, лишь бы меня спам не доставал. Но платить ни в коем случае не спамерам, т.к. им нельзя идти на уступки. |
| Автор: chipset 28.4.2004, 04:30 |
| Хм.. ты посмотри ка.. Как надо платить так спам вроде перестал существовать LOL Мне он не сильно достает, я написал Не буду платить, если это будет очередная примочка к аутлуку. Я им не пользуюсь и боюсь пропустить важное письмо из-за фильтров. Но если он будет направлен на борьбу со спаперами,то тогда не понятно как платить.. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------Это вроде бы запрещено но я не могу удержаться и не сказать что первой мыслью моей была "О!Уже СРУКи начинают продавать!". Ещё раз извините... |
| Автор: Master 28.4.2004, 11:18 |
| я бы заплатил... деньги не большие, зато избавлю себя от каждодневной операции скачки и удаление этой дряни. ЗЫ: я за трафик больше отдаю если все это получаю  где-то раз в день мне на ящик который я стараюсь сметить по минимому приходит 3-4 письма спамерского характера... 1 евро это копейки для такого блага. Добавлено @ 11:19 только ведь такого мы не дождемся |
| Автор: Sun 28.4.2004, 13:34 |
| Спам отнимает рабочее время, гоняет трафик. К тому же всякое антиспаммерское ПО далеко не идеально и может покосить важную корреспонденцию. Но платить по 1 евро с каждого почтового ящика - думаю желающих будет мало. |
| Автор: Maverick 28.4.2004, 14:44 |
| Меня последний Outlook охраняет неплохо... бесплатно... устраивает вполне.... |
| Автор: p0s0l 28.4.2004, 16:47 |
| Хотите верьте, хотите нет - мне за 1,5 года, что я сижу в инете, НИРАЗУ не пришло левого письма... (Только не надо щас везде пихать мой емайл ) Admin, тут нет варианта для тех, кого спам не мучает - нейтрального варианта. Или им не принимать участия в голосовании ? А то ответив "нет" будет как-то неправильно... |
| Автор: IZ@TOP 28.4.2004, 17:47 |
Я ответил "не буду платить", так как меня спам не мучает, но если бы мучил, то наверное отдал бы... вот у нас на работе, каждый день нашему коммерческому директору на ящик сыплется по 100-150 писем, и только 1-5% из них по делу  |
| Автор: Evergreen 28.4.2004, 20:08 | ||||||||||
"Не буду платить", у меня уже проплачен годовой абонемент
Одному моему другу полгода стучалось в ящик письмо о получении миллиона. Да-а-а. А он всё это время сидел на бобовых. Я фильтры тоже пока не использую,- нет надобности(или необходимости?).
Согласен. В этом и вред. Тут, всё равно что с отсутствием совести. Должен увидеть как это плохо, ато спамерам видно кажется, что спамить - это жутко как хорошо, потому как реклама(двигатель прогресса) забесплатно. А на самом деле расплачиваются своим трафиком и личным(рабочим в том числе) временем те, кто в получаемой информации(навязываемой) не заинтересован. Отклика на эту рекламу нет(от меня), я трачу своё время. Пользы никому, никакой. Так зачем? Виноваты дураки(которых якобы нет;). Да, они готовы платить за бесплатную рекламу своих товаров/услуг на которую нет отклика(от меня... почти нет ), и конечно есть люди желающие эти деньги заработать. Вообще-то польза есть, ато всё время о погоде, да о погоде.
Зато получать!.. Спросите у Admin-а
Мне тоже не приходило, но я то в основном рассылки получаю. Если бы среди этих рассылок вдруг стали приходить не инетересные мне "ну вообще!", я бы, наверное, огорчился. А так, даже интересно, что мне хотят навязать.
А где можно зарегистрировать почтовик, чтобы проверить спам на себе?(Русский экстрим) Хотя не надо, ато найдутся желающие по указанным адресам "подписать" "друга" Давайте радоваться, что кому-то(пусть даже чему-то) не лень присылать нам бесполезные письма. ...нам могут захотеть сказать что-то очень важное. (LoveLetter!)2015 год. А не перечитать ли мне внимательно те 30 Мб, что пришли вчера...  |
| Автор: Cashey 28.4.2004, 20:37 |
| Сам лично я платить не буду (на личные ящики спама не много приходит), а вот фирму, в которой я работаю, это могло бы заинтересовать. Но нужны гарантии. |
| Автор: Elfet 28.4.2004, 20:40 |
| а для некоторых, 1 евро - большие деньги ! |
| Автор: Monty 29.4.2004, 01:31 | ||
Как кто-то говорил, скачивал заголовки писем, а поним судил спам или нет ... после чего и удалял их на сервере не скачивая к себе СПАМ! Я ответил НЕ буду платить ... есть две причины, первая как-то меня ломает перечислять деньги и я это считаю как "платить за воздух" ... |
| Автор: IZ@TOP 29.4.2004, 06:49 | ||
| А вот за отстрел спаммеров которые в подъезде в почтовый ящик спам кидают, я бы заплатил думаю и больше Добавлено @ 06:50
У нас так на работе делают. |
| Автор: Akina 29.4.2004, 14:56 | ||
Admin
Аргументирую. 1) По каким критериям ВЫ решите что пришедшее МНЕ письмо есть спам? Или так - Вы готовы дать 100% гарантии (а не 99 с копейками) что Ваши алгоритмы не отсеют, пусть и случайно, посылку неспамового характера? 2) По каким критериям ВЫ решите что пришедшее МНЕ письмо НЕ есть спам? Или так - Вы готовы дать 100% гарантии (а не 99 с копейками) что Ваши алгоритмы не пропустят, пусть и случайно, посылку спамового характера? 3) По каким критериям ВЫ решите, что пришедшее МНЕ спамовое письмо мне НЕ НУЖНО. Или так - Вы готовы дать 100% гарантии (а не 99 с копейками) что Ваши алгоритмы не отсеют, пусть и случайно, посылку спамового характера, которая мне интересна? Обобщая - понятие спама у каждого совершенно индивидуально. Всегда найдется письмо, которое одним расценивается как спам, другим - нет, третьим - как спам, но заслуживающий внимания. Меня интересует ТОЛЬКО сортировка спам-не спам в МОЕМ понимании. Исходя из этого - для личных нужд мне достаточно возможностей TheBat! по скачиванию заголовков и принятии по ним решения о приеме тела письма. Хотя хотелось бы видеть еще и скачивание тела без аттача (с учетом того что бывает несколько разных форм аттачей). Для корпоративных же нужд я всегда могу на корпоративном почтовом сервере организовать предобработку и сортировку. Причем основной критерий для корпоративного ящика (нигде, кстати, не описанный) - приход на НЕСКОЛЬКО ящиков ОДИНАКОВОГО письма. Да и то - в этом случае один экземпляр должен быть сохранен для рассмотрения - вдруг в нем интересная информация. Например 80% достойных внимания предложений по поставкам нашей фирме материалов приходит именно в виде спамовой рассылки. И я их направляю в соответствующую службу на изучение. Некоторые из них привели к установлению полезных контактов. |
| Автор: Kesh 29.4.2004, 16:32 |
| Мне спам очень редко приходит... Все-таки mail.ru хоть как-то, но его фильтрует... |
| Автор: cardinal 29.4.2004, 17:39 | ||
Вот именно. А СПАМ как мне кажется уже запрещен в Германии. Никто не имеет право присылать тебе то, под чем ты не расписался, что согласен с этим. Если это запрещено законом, значит государство должно обеспечить выполнение правил. Пусть открывют дополнительные отделы милиции (типа SPAM-Patrol) и разбираются с этим безобразием. Наше дело налоги платить, а не дополнительные взносы за экстра-услуги, которые и так должны быть тебе предоставлены. Только не надо рассказывать, что у Америки, Германии или России для этого нет бюджетных средств. Если политики живут хорошо - я не против, но тогда они должны точно также выполнять свои обязанности. К таким обязанностям относится обеспечение населения усем хорошим . То что не могут победить SPAM - это потому, что не борются. А боротся надо на государственном уровне, причем старательно, а пока что-то я не замечал такого.Вот так вот. Платить не собираюсь. (причем не потому, что это много, а именно по принципу описанном выше) |
| Автор: Sardar 30.4.2004, 00:27 |
| Спам не достает и нет никакой уверености что система не удалит нужное письмо... да и mail.ru хорошо спам фильтрует. |
| Автор: Она 30.4.2004, 14:42 |
| Я бы не стала платить.... Меня спам не беспокоит....и даже не раздражает А вот муж бы мой согласился...ему на работу за сутки около 50 писем приходит...и найти нужное очень трудно. Но это тогда работодатель платить должен. Вот в мозиле в почтовике есть возможность отсекать спам, но , как мне кажется там все сыровато. Добавлено @ 14:43 насколько я понимаю, это фигня должна быть обучаемой...что б письма не пропадали. |
| Автор: srd 30.4.2004, 16:53 |
| Платить не готов, т.к. спам мне приходит редко и поэтому мне не мешает. Возможностей почтового клиента, которым я пользуюсь, мне хватает выше крыши, т.е. даже никой дополнительный антиспаммерский софт не нужен. |
| Автор: Serkys 1.5.2004, 00:07 |
Да 1 евро это бутылка Миллера!!!  Да и спам меня не мучает. А если будет мучать, то просто залезу в Веб-интерфейс, отмечу галками весь спам, и нажму кнопку удалить. много времени это не займёт |
| Автор: Medved 1.5.2004, 11:13 |
| Я бы не спешил с заявлениями, что их не мучает СПАМ. Обычно это означает что человек совсем недавно приобщился к интернету, и завел свои почтовые ящики. Ибо как бы ты не скрывал свои e-mail, они все равно каким-то чудом, рано или поздно, попадают в спам-листы. |
| Автор: Medved 1.5.2004, 14:37 |
| В продолжение. Интересно, надо бы попробывать вывести формулу оношении времени существования почтового ящика, к количеству ежедневно получаемого спама на него. С учетом конечно такой переменной, как количество "засвечивания" этого мыла на различных сайтах. |
| Автор: -=::BlackCat::=- 1.5.2004, 17:30 |
| Имею 3 вещи из-за которых мне спам не мешает: 1. Яшик на mail.ru , который и без меня СПАМ хорошенко трясёт. 2. The Bat который избавляет меня от лазинея по wеб стрраницам. 3. DSL, с такой скоростью мне на пару писем в день больше скочать, проблем не составляет, особенно если учесть что у меня так или иначе по 150 Писем в день приходит (тех которые я заказывал) ПЛАТИТь НЕ БУДУ  |
| Автор: Wowa 2.5.2004, 17:16 | ||
На mail.ru тупой алгоритм, он не фильтрует спам, а кидает сервера с которых пришел "якобы" спам сразу в черные списки. Причем кидает автоматом, необоснованно и без проверки. В результате чего каждый день думаю десятки тысяч НУЖНЫХ писем просто не доходят до маил.ру |
| Автор: -=::BlackCat::=- 2.5.2004, 21:50 |
| Admin ну это как скозать, письма с форума доходять туда |
| Автор: g-r-i-n 25.5.2004, 21:03 |
| Тема уже устаревающая (в этом топике), но интересная. Насколько я слышал, то в Европе хотели ввести ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ оплату исходящей корреспонденции для любых ПЯ. И единственная разумная цена, я думаю, в таком случае (и абсолютно достаточная) - 1 цент за исходящее сообщение. А иначе - это как Киотский протокол: захотели скачать денег из воздуха и придумали под это благородную формулировку. Если же это помесячная оплата провайдерам, то непонятно какие у них могут быть гарантии непроникновения спама. А если оплата исходящих сообщений не обязательна и тем более направлена (хотя непонятно какие могут быть гарантии) на техническую базу борьбы со спамом - тогда хоть 100 баксов, это личное дело каждого. Главное чтобы выбор возможностей увеличивался, а не наоборот. Но непонятно тогда в чем же борьба со спамом, ведь он-то от этой меры не страдает В общем там у них все равно решат без нас, и, видимо, результатом будет п.1 (обязательная оплата). Бизнес-бандитизм (таким я вижу современный капитализм) у них очень хорошо развит. |
| Автор: dargaard 25.5.2004, 21:47 |
| Проголосовал нет - так со спамерами хоть какаято иллюзия активности в ящике, хоть кто то пишет ;) Ну а серьозно если то 99% спама у меня и так отлавливается, плюс всегда есть отмазка если отвечать кому то влом что мол письмеца я вашего не получал (наверно за спам приняло ) посему и не ответил |
| Автор: Sunvas 27.11.2006, 15:22 |
| Я готов платить даже больше чем 1 евро в месяц но не зато, чтобы мне спам не приходил, а за то, чтобы определенная группа людей вечером в сумерках поджидала спамера, ловила его. И... спампера были в морду кирпичами, ломали зубы об забор, вытряхивали кишки наружу и заставляли жрать дерьмо. Я бы этом был бы доволен. |
| Автор: diam 27.11.2006, 16:56 |
| Проголосовал за вариант "Не буду платить". На текущий момент у меня два почтовых ящика: личный на mail.ru и рабочий. Личный ящик я просто так нигде не оставляю, наверное поэтому ко мне редко приходит спам, не более трёх-четырёх писем в неделю в пике, в действительности куда реже. Рабочий ящик - выдан в организации, где я работаю. Спама туда сыплется тоже немного, поэтому что-либо менять в фильтрации не вижу особого смысла. Другое дело, что многие компании готовы держать почту (и держат) на стороне, и не заморачиваются по поводу фильтрации и пр. пр. пр. Думаю, организация вполне может себе позволить платить 1-5 евро в месяц за почтовый ящик совершенно безболезненно. |
| Автор: achepkunov 13.12.2006, 02:50 |
| А какая технология предлагается? Оплата по центу за письмо хорошо, но получать эти деньги должен получатель письма. И чтобы он мог выбирать - получать бесплатные письма или только платные. Причем деньги за получение писем можно не снимать, а отправлять дальше со своими письмами. Тогда проблема постепенно решится, причем для нормальных пользователей в итоге бесплатно. ps ответил, что буду платить, хотя у меня сейчас 2 почтовых ящика - один на яндексе, где фильтруется все хорошо и один на работе, где я скоро поставлю себе отдельный почтовый сервер и тоже нормально буду фильтровать, но и сейчас только 2-5 писем в день левых. |
| Автор: SamDark 13.12.2006, 10:57 |
| Платить не буду т.к. сижу на gmail |
| Автор: smartov 13.12.2006, 11:55 |
| Хотелось бы узнать, каким именно способом, не удаляя мой адрес из спамерских баз я смогу избавится от спама на любой свой почтовый ящик. |
| Автор: Gregorian 23.12.2006, 23:46 |
| Я буду платить 1 евро! Только вот каким образов возможно избавиться от спама не представляю? Вдруг очередной лохотрон? |
| Автор: DragoonFighter 16.7.2007, 11:32 |
| 1 Евро? Ок бес проблем, у меня каждую неделю по 50 спам-писем приходит на ящик... P.s: Кстати, хорошая защита от спама, это Norton AntiVirus Вот он ставит например на Оутлок спам защиту, тоисть новый отдел куда кидает спам-письма. Советую! |
| Автор: Fedor 15.8.2007, 23:31 |
| Не буду. |
| Автор: ne0n 16.8.2007, 23:19 | ||||
хы...господа...а вы думаете если это действительно действенный способ...то человек придумавший его так вам его и рассказал  з.ы. лохотрон от админа vingrada...это что то новенькое  |
| Автор: cardinal 16.8.2007, 23:25 | ||
Ты про что это? |
| Автор: ne0n 16.8.2007, 23:32 | ||
вот прочто...этож идея Wowa |
| Автор: ne0n 17.8.2007, 11:29 |
| Wowa, за что ставит минус это не мои слова, а слова Gregorian, а я лишь с сарказмом ответил, что админ винграда такими вещами не занимаеться(перед тек как ставить минус нужно читать всю страницу, и не выровать фразы из контекста)!!! |
| Автор: bems 17.8.2007, 13:21 |
| предварительно - мог бы платить но для конкретного договора нужно болше узнать о том, как этого добиться. не верю я в эту стопроцентность без ложных срабатываний |
| Автор: vintyara 12.9.2007, 09:33 |
| я бы платил ! |
| Автор: Larry 22.9.2007, 20:21 |
| Не готов платить. Предпочитаю держать все под собственным контролем и вручную отсеивать спам со своих почтовых ящиков. |
| Автор: Wowa 22.9.2007, 20:27 |
| Я платил бы конечно же! |
| Автор: esperant0 22.9.2007, 20:55 |
| Очевидно, что единственной программой отсеивающей ВЕСЬ спам, является блокиратор всего емайла. Платить за это я не буду. А вообще, автор темы. забыл про ошибку второго рода, без него топик теряет смысл. |
| Автор: dereyly 9.12.2007, 22:19 |
| "Известного спамера приговорили к пяти месяцам наращивания груди и увеличения пениса" (с) А если серьезно многие крупные организации занимаются бесплатно фильтрацией спама, например, google со своим http://www.searchenginepeople.com/blog/google-sees-what-you-hide-in-images.html, и деньги получают не прямым путем. Единственный способ заработать деньги это создать популярный сервис и продать его или продавать заинтересованным фирмам типа mail.ru у которых либо фильтры плохие либо дыры в фильтрах приносят им неплохую прибыль |
| Автор: chipset 9.12.2007, 22:54 |
Что такое спам? Я уже и забыл  Юзайте gmail и будет вам щастя! |
| Автор: nickless 11.12.2007, 19:01 |
| Я бы не стал платить, не на столько он мне мешает, 99% спама оседает где-то в фильтрах мылопровайдера, до меня доходит только несколько писем в неделю, да и те оседают в фильтре зандербёрда. Кроме того не верю что можно создать автоматическую систему, безошибочно отфильтровывающую спам, я тут вижу только 2 возможности: человек может правильно отсеить спам, но тогда ему нужно будет все читать (зачем оно мне надо), или же заплатить самим спаммерам, на это я не пойду из принципа. |
| Автор: ama_kid 11.12.2007, 19:34 |
| платить не буду, ибо платить за попытку честной борьбы с нечестивыми считаю моветоном... зло надо расстреливать у стены... Да и жмайл с его обучаемым (в отличие от mail.ru) фильтром все-таки рулит - если раньше еще приходили два-три спамерских письма в месяц, то вот уже год-полтора ни одного левака не попадалось, приходится ради интереса даже самому заглядывать в "Спам" |
| Автор: VSergeyV 12.12.2007, 12:03 |
| Я ответил "не буду плотить" т.к. спам не сильно мучает (~5 сообщений в неделю на ящиках которые использую по несколько лет), считаю что если не сильно "светить" мылом то и проблем не будет) для деловой переписки одно мыло, для спама другое |
| Автор: Str!pe 12.12.2007, 13:04 |
| Платить не буду... Я спам читаю, там порой очень много интересного. |
| Автор: mr.Anderson 16.12.2007, 16:02 |
| Платить не буду. Фильтрация Google Mail выше всяческих похвал, в чем уже убеждаюсь целых полгода. Красота. И тоже гляжу иногда в "Спам" ради спортивного интереса Отсекается почти все. Бесплатно. А если и не будет бесплатно - ну что ж, переживу. И так деньги направо и налево уплывают с такой скоростью, что не успеваешь их и в руках подержать после зарплаты... |
| Автор: unicuum 12.1.2008, 05:01 | ||
mail.ru отвратная система. Я ему много раз загонял адреса в чёрный список, она на них просто не реагировала. Я говорю спам, спам, спам и ничего, потом опять эта гадость приходит. Ну когда я говорю много, я имею ввиду раз десять. А поскольку у меня два почтовых адреса, от gmail.com и mail.ru, то на mail.ru с его спамом, который настолько навязчив, как будь-то его мэйл ру генерирует, микроскопическим почтовым ящиком, я просто забил. За gmail естественно не плачу, спама нет. |
| Автор: marykone 12.2.2008, 18:14 | ||
вы нормально ясчик засветите и будет вам спам |
| Автор: smartov 12.2.2008, 18:51 |
| marykone, у меня есть такой ясчик благодаря Report Spam в Inbox спама за месяц не больше двух десятков писем. |
| Автор: SamDark 12.2.2008, 18:54 |
| smartov, кстати, если не репортить где-то пол-года - начинает нефигово пропускать. |
| Автор: Rockie 14.2.2008, 13:53 | ||
Wowa, не буду платить, потомучто еще не дорос до того уровня, чтобы платить за программное обеспечение . И вообще - вряд ли на территории СНГ будет много людей которые заплатят. В других странах - не вопрос. А у нас люди привыкли брать, и я в том числе  . Исход этого опроса предрешен заранее.
chipset, он и нужные письма тоже успешно в спам пихает) так что стопроцентной панацеи от спама нету. |
| Автор: Str!pe 14.2.2008, 14:14 | ||
Я бы так не сказал. Есть те кто готовы платить, но их надо поискать. |
| Автор: Kangaroo 14.2.2008, 14:35 | ||
Людям 1 евро жалко в месяц? Ужос. Мне жалко этих людей. Если реально будет мешать спам, доставать, отнимать время и т.д., то заплачу и больше 1 евро. Деньги для того и есть, чтобы делать жизнь приятнее и удобнее. Другой вопрос, что проблем пока нет (гмыло рулит) |
| Автор: SLeN 18.2.2008, 17:38 |
| Не буду платить ящикам уже туча лет, переодически наваливается волна спама ( 50 писем в месяц ) а потом опять пусто. |
| Автор: Rockie 18.2.2008, 19:50 | ||
Kangaroo, мне не жалко и платить все равно не буду. Говорю что большинство не заплатит, что этот опрос и подтверждает. |
| Автор: Toltek999 28.5.2008, 23:09 |
| Я бы платил 5 евро в месяц, если бы мне предоставили гарантию, что спама не будет |
| Автор: LSD 29.5.2008, 17:53 |
| Я согласен платить и 5 евро, но при условии, что за каждое спамовое письмо, которое все же пройдет этот фильтр, мне будут платить 1 евро |
| Автор: Kangaroo 30.5.2008, 01:37 | ||
Я уже представляю, как LSD пытается самому себе на ящик спама наслать - деньгу зарабатывает |
| Автор: Lazin 30.5.2008, 10:24 |
| а у меня нет спама, все потому-что на gmail оч. хороший спам фильтр, плюс, у меня есть специальный почт. ящик, для того что-бы его "светить", я им регистрируюсь на всяких форумах, сайтах и тд. весь спам идет на него а вся моя переписка - через gmail Добавлено через 1 минуту и 29 секунд в общем, правильно шифруйтесь и не надо будет платить 5 евро |
| Автор: LSD 30.5.2008, 16:42 | ||
Тсс, не пали контору  |
| Автор: ТарасАтавин 30.11.2013, 20:32 | ||||
| Во-первых не верю, так как спам по определению есть письмо, не интересное своему получателю. Если лично мне придёт приглашение на конференцию по философии, то это спам, но я знаю человека, которого оно вполне заинтересует. Эту форму спама (одиночное письмо, не учитывающее круг интересов получателя) ни один фильтр, или даже специалист по ручной фильтрации не способен исключить, нужна именно оценка получателем. А кого то заинтересует даже массово рассылаемая реклама отелей в Сочи, лично для него это не спам. Во-вторых сколько реально труда требует вручную почистить свой личный почтовый ящик, или даже три, как у меня? На евро в месяц откровенно не тянет. Добавлено @ 20:33
Добавлено @ 20:40 Я придумал антиспамерескую меру: его станет меньше, если за каждое письмо, которое получатели удалили, не читая, отправитель будет платить 100 рублей на каждого поступившего таким образом получателя. Добавлено через 10 минут и 32 секунды
|
| Автор: ТарасАтавин 30.11.2013, 20:54 | ||||
Добавлено @ 20:58
|
| Автор: MikMikss 11.12.2015, 09:04 |
| Давайте убивать спамеров физически? Токо как их вычислить... |
